利物浦又要搞事情了,這回的主角不是誰,就是左路的迪亞斯和皇馬的羅德里戈,表面上看,7000萬歐送走28歲的迪亞斯,花8000萬歐搞來24歲的羅德里戈,左右邊鋒一進一出,賬面凈支出就1000萬歐,這種“升級操作你說不心動都難,可是,真有這么穩(wěn)賺不賠嗎
先看迪亞斯這邊,28歲,正當打,英超已經(jīng)混出名堂,突破和回防兼?zhèn)洌瑒e說利物浦球迷,連對手都得承認他在關鍵場合是真能頂事的,續(xù)約談不攏,球隊只能考慮變現(xiàn),這個邏輯沒毛病,而且7000萬歐的價碼對比當年買進的價格,算是穩(wěn)賺不賠,拜仁有興趣,買方市場也不算冷清,這一步棋只能說,利物浦管理層的算盤打得太精明了
羅德里戈呢,24歲,身價曾破億,皇馬一度視他為未來,但說實話,在銀河戰(zhàn)艦那套豪華鋒線里,他混得并不輕松,競爭壓力大,出場機會不穩(wěn)定,位置也經(jīng)常漂移,從右路打到中路再到左路,結(jié)果角色越來越邊緣化,1億歐的標價聽著唬人,真談起來八千萬就能走人,這不是甩包袱是什么,皇馬球迷可能會說,賣人也得講點人情世故,但管理層能低價放人,恐怕更看重的是清理高薪替補,回籠資金
問題來了,羅德里戈能不能扛得住英超的節(jié)奏,這事沒人敢打包票,他的技術沒話說,進攻終結(jié)、門前嗅覺、射門腳法都在線,但別忘了,英超拼的是對抗和強度,不是西甲那種空間寬裕,他在皇馬偶爾能秀一把,但防守端貢獻真不如迪亞斯,渣叔如果真把他當左邊鋒主力用,戰(zhàn)術體系是不是得微調(diào),利物浦這幾年靠的是高位逼搶和滿場飛奔,羅德里戈習慣了皇馬的踢法,真來安菲爾德能不能馬上適應,這可不是FIFA游戲里換人那么簡單
而且,利物浦看似血賺,實則風險不小,1000萬歐的“差價要是真換來一個水土不服的主力,恐怕得被球迷噴半年,別忘了,英超不適應的例子太多了,桑喬、凱帕、甚至格列茲曼當年也被質(zhì)疑,羅德里戈天賦有,但能不能扛得住,每個周末的高強度對抗和媒體壓力,這才是決定交易成敗的關鍵,利物浦的“魔球理論向來講究性價比,這次是不是又在賭概率
反觀皇馬,雖然放人價低,但騰出工資空間和陣容名額,未必是壞事,畢竟夏天有姆巴佩、維尼修斯壓陣,鋒線輪換也夠用了,羅德里戈留在隊里,心態(tài)難免受影響,還不如早點放人,換回一筆現(xiàn)金,皇馬高層這波操作,說是“虧大了,但真到年底,可能誰也說不準到底誰賺誰虧
這筆交易的輿論場也是一片混戰(zhàn),利物浦球迷盼著新援能迅速融入,皇馬陣營則有點“走好不送的味道,社媒上各種對噴、點贊回懟,誰也不服誰,站在中立球迷的視角,其實更關心的是,英超和西甲的風格碰撞,到底誰更勝一籌,羅德里戈要想服眾,恐怕得在安菲爾德拿出硬實力,踢出決定性表現(xiàn),不然“性價比豪賭的標簽就甩不掉
夏窗還沒關,誰也不知道最后會不會真談成,但利物浦這波操作已經(jīng)夠騷了,低買高賣、陣容年輕化,基本盤都沒丟,萬一羅德里戈真踢出來,那就是教科書級別的轉(zhuǎn)會案例,反過來說,要是水土不服,1000萬歐的“學費也不是不能承受,畢竟英超豪門的容錯率在那里
最后一句,利物浦的轉(zhuǎn)會操作一直有看頭,這次會不會又是一次“魔球奇跡,還是變成反面教材,等夏窗落錘,咱們再見分曉
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.