摘要：2025年6月30日，北約防務(wù)學(xué)院（NATO Defense College）發(fā)布了一篇題為《雙人探戈：俄羅斯和伊朗的無人機合作》的報告。本文基于該報告，探討了俄烏沖突背景下俄羅斯和伊朗在無人機領(lǐng)域的合作態(tài)勢，概述了伊朗無人機在戰(zhàn)場上的實際應(yīng)用情況，并分析了俄伊合作潛在的未來走向及意義。
關(guān)鍵詞：北約，俄羅斯，伊朗，俄烏沖突，無人機

（圖片來源于《德黑蘭時報》網(wǎng)站，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）

自俄烏沖突全面爆發(fā)以來，無人機便成為俄羅斯聯(lián)邦武裝力量的關(guān)鍵戰(zhàn)力——伊朗制造的無人機在俄烏戰(zhàn)場上頻繁亮相。俄伊兩國在無人機研發(fā)與生產(chǎn)上的深度合作，不僅顯著提升了戰(zhàn)場無人機的數(shù)量與性能，更形成了軍事協(xié)同效應(yīng)：俄羅斯借此強化戰(zhàn)場偵察、監(jiān)視和打擊能力，而伊朗則通過技術(shù)輸出鞏固和俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。隨著時間推移，俄伊無人機愈發(fā)難以追蹤與攔截，導(dǎo)致烏軍地面部隊推進受阻。此外，低成本無人機的飽和攻擊可癱瘓敵方防空系統(tǒng)，從情報搜集到精確摧毀軍民目標，無人機正在重塑現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)。

俄羅斯和伊朗在無人機領(lǐng)域的空前合作正推動雙方走向深度融合，其影響甚至可能延伸至其他領(lǐng)域的技術(shù)突破，如核武器研發(fā)。俄羅斯大規(guī)模列裝伊朗無人機，不僅體現(xiàn)了其強大的無人機作戰(zhàn)能力，還折射出俄伊兩國在軍事技術(shù)、情報共享和資源互補上的高度綁定。這一態(tài)勢進而暗示，兩國在政治立場上或許正呈現(xiàn)趨同之勢，因為如此廣泛的軍事支持，加之情報與經(jīng)濟資源的雙向流動，往往被視為雙方深化戰(zhàn)略協(xié)同的標志。

無人機外交——俄伊“準同盟”

伊朗向俄羅斯大規(guī)模輸送無人機，是兩國軍事合作深化的顯著標志。據(jù)估計，伊朗通過幾乎完全由俄伊兩國掌控的里海航線，向俄羅斯交付了600至3000余架“見證者”（Shahed）-131/136和“莫哈杰”（Mohajer）-6等型號無人機。這些低成本、高殺傷性武器被俄軍用于打擊烏克蘭的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，成為西方制裁下俄羅斯維持遠程打擊能力的關(guān)鍵支撐。

圖1.“莫哈杰”-6無人機（圖片來源于《伊斯蘭世界新聞》網(wǎng)站，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）

俄伊兩國間的無人機交易已升級為超越單純商業(yè)貿(mào)易的深層聯(lián)動，標志著兩國的軍事合作正朝著愈發(fā)相互依存的方向發(fā)展——伊朗不僅向俄羅斯提供無人機成品，還通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)能建設(shè)（如計劃2025年投產(chǎn)的韃靼斯坦軍工基地）幫助俄羅斯實現(xiàn)本土化生產(chǎn)。這種“授人以漁”的模式既體現(xiàn)了兩國深化軍事合作的長期承諾，又使俄羅斯能夠維持無人機供應(yīng)鏈的自主性，還縮短了從無人機產(chǎn)出到投放至戰(zhàn)場的周期。

圖2. 伊朗向俄羅斯輸送無人機的里海航線（圖片來源于北約防務(wù)學(xué)院，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）

伊朗對俄羅斯進行無人機援助的本質(zhì)，是其“反西方”戰(zhàn)略和“軍工突圍”目標的結(jié)合：一方面，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊一貫主張抵制西方霸權(quán)，這與俄烏沖突中俄羅斯的訴求高度契合。伊朗將此類軍事合作視為削弱北約和美國影響力的關(guān)鍵手段；另一方面，伊朗還意圖借此突破西方技術(shù)壟斷，通過向非西方國家輸送無人機技術(shù)與產(chǎn)品，樹立全球軍工新形象，從而提升自身的國際地位。

作為回報，俄羅斯則向伊朗移交了其繳獲的西方先進裝備，包括“標槍”（Javelin）反坦克導(dǎo)彈和“毒刺”（Stinger）防空系統(tǒng)，供其開展逆向工程研究。這不僅有助于提升伊朗的軍事技術(shù)實力，還能強化其作為地區(qū)安全事務(wù)關(guān)鍵參與者的戰(zhàn)略地位。此外，伊朗還獲得了俄羅斯這一聯(lián)合國安理會（UNSC）常任理事國的政治背書，后者在多邊機制中的影響力為伊朗在核問題等核心議題上提供了關(guān)鍵支持。俄伊兩國在經(jīng)濟、軍事與技術(shù)層面的契合點，凸顯了這兩個地區(qū)大國間戰(zhàn)略協(xié)同的日益深化，而俄烏沖突則成為雙方軍事與戰(zhàn)略合作的重要紐帶。尤其在無人機領(lǐng)域的合作，更是清晰地表明俄羅斯和伊朗均有意重塑歐洲和中東的地緣政治格局，以制衡西方國家影響力。

無人機行動及其地區(qū)影響

盡管“見證者”-131/136是伊朗制造的無人機，但其內(nèi)部卻充斥著大量西方技術(shù)。其中，“見證者”-136共有89個關(guān)鍵部件來自海外——其中55個來自美國，13個來自瑞士，6個來自日本。總體而言，這兩款無人機80%至82%的電子元件均由西方企業(yè)生產(chǎn)，如德州儀器（Texas Instruments）、亞德諾半導(dǎo)體（Analog Devices）和安費諾（Amphenol）。西方企業(yè)雖無意支持伊朗軍事，卻因供應(yīng)鏈監(jiān)管漏洞被間接利用。如果西方企業(yè)能開發(fā)出切斷伊朗制造商秘密采購渠道的技術(shù)手段，將有效削弱伊朗的無人機產(chǎn)能。

圖3.“見證者”-131和“見證者”-136無人機（圖片來源于ДрукарHЯ網(wǎng)站，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）

起初，俄羅斯主要從伊朗進口“見證者”-131/136無人機，但隨著阿拉布加（Alabuga）工廠的建成，俄羅斯已能在本土直接生產(chǎn)這種伊朗設(shè)計的無人機。這種本土化生產(chǎn)不僅提高了俄羅斯向戰(zhàn)場部署無人機的速度和數(shù)量，還顯著增強了其壓制烏克蘭防空系統(tǒng)和打擊烏克蘭關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的能力，進一步提升了俄羅斯軍事行動的威懾力和作戰(zhàn)效能。

俄羅斯通過向伊朗提供戰(zhàn)場反饋，幫助伊朗改進無人機技術(shù)，使伊朗能夠在不進行大規(guī)模實測的情況下，直接利用現(xiàn)成的戰(zhàn)場數(shù)據(jù)優(yōu)化無人機系統(tǒng)設(shè)計，從而節(jié)省研發(fā)成本。同時，伊朗的無人機設(shè)計還為俄羅斯生產(chǎn)商進行系統(tǒng)整合提供了便利。例如，俄羅斯會進行如改用“格洛納斯”導(dǎo)航系統(tǒng)（GLONASS）等適配自身的改裝。這既實現(xiàn)了伊朗無人機與俄羅斯系統(tǒng)的兼容，也可能讓伊朗得以開拓定制化無人機市場，根據(jù)具體軍事需求提供針對性產(chǎn)品。

美國大西洋理事會（Atlantic Council）數(shù)據(jù)顯示，伊朗通過向俄羅斯出售“見證者”系列無人機已獲得約17.5億美元的收入。“見證者”-131/136無人機單架制造成本僅2萬至5萬美元，遠低于防空導(dǎo)彈的價格。這類無人機雖飛行速度較慢，但憑借蜂群戰(zhàn)術(shù)或大規(guī)模集群使用，能夠有效消耗敵方防空力量，同時可配合其他高精度無人機打擊高難度目標。鑒于“見證者”無人機在戰(zhàn)場上的亮眼表現(xiàn)，將持續(xù)推進無人機技術(shù)研發(fā)并投產(chǎn)新型產(chǎn)品，力求在“低成本”與“高精度”之間達成最優(yōu)平衡。

俄羅斯曾是全球舉足輕重的武器出口大國，但在俄烏沖突全面爆發(fā)后，其武器生產(chǎn)重心已轉(zhuǎn)向優(yōu)先滿足戰(zhàn)場需求，加之西方制裁的制約，其武器制造能力受到明顯限制。在人力儲備有限、軍事生產(chǎn)以保障自用為主的背景下，伊朗的無人機生產(chǎn)能力恰好對俄羅斯形成了關(guān)鍵補充，這也推動兩國關(guān)系迅速升溫。鑒于伊朗在中東沖突中的角色日益凸顯，同時俄羅斯可能因敘利亞阿薩德政權(quán)倒臺而撤出當(dāng)?shù)兀瑸榫S系自身在中東的影響力，俄羅斯或?qū)⑼ㄟ^向伊朗提供資源支持，以鞏固其在該地區(qū)的戰(zhàn)略存在。

在西方企業(yè)毫不知情的情況下，其制造的零部件經(jīng)非法“轉(zhuǎn)運”（Transshipping）流入第三方之手。這些零部件隨后幾經(jīng)倒手，最終繞過出口管制，落入伊朗無人機制造商囊中。不僅如此，伊朗還會對從被擊落的西方無人機上拆解的零部件展開逆向工程研究，并在仿制件上偽造西方企業(yè)標識，以此掩蓋真實來源，加大追查難度。對伊朗而言，走私零部件顯然比自主生產(chǎn)更為經(jīng)濟、更為便捷——后者不僅需要高品質(zhì)化工產(chǎn)品，還依賴少數(shù)國家才掌握的精密制造能力。這些通過非正常渠道獲取及經(jīng)逆向工程處理的零部件，最終被用于無人機的導(dǎo)航與數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，使其性能得到顯著提升。

阿拉布加開發(fā)有限公司（LLC Alabuga Development）是一家俄羅斯企業(yè)，其參與了伊朗設(shè)計的無人機的本土化生產(chǎn)工作，并為此搭建了相關(guān)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。伊朗方面，Sarmad Electronic Sepahan公司通過逆向工程復(fù)刻西方無人機零部件，再將其售予俄羅斯。此外，伊朗飛機制造工業(yè)公司（Iran Aircraft Manufacturing Industrial Company）/“見證者”航空工業(yè)研究中心（Shahed Aviation Industries Research Center）也參與了相關(guān)生產(chǎn)活動——該公司隸屬于伊朗航空工業(yè)組織（IAIO），是由伊朗國防和武裝部隊后勤部掌控的國有航空航天企業(yè)。

隨著俄羅斯對烏克蘭發(fā)動無人機打擊的頻率不斷增加，俄伊兩國在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的調(diào)整與改進也愈發(fā)頻繁。這種高強度的實戰(zhàn)應(yīng)用促使雙方能夠及時糾正技術(shù)缺陷，并加速新型號無人機的研發(fā)與生產(chǎn)進程，使其性能朝著更先進的方向邁進。2024年7月，烏克蘭防空系統(tǒng)雖然成功攔截了大部分來襲無人機，但攔截過程中產(chǎn)生的大量碎片仍造成了嚴重的破壞。進入8月后，俄羅斯大幅增加了每次向烏克蘭領(lǐng)空發(fā)射的無人機數(shù)量，這使得烏克蘭防空系統(tǒng)面臨更大的攔截壓力，許多無人機得以突破防線并命中目標。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，7月底和8月初，俄羅斯每波無人機攻勢的數(shù)量已達到20余架，而在6月，該數(shù)量僅為10架左右。盡管俄羅斯的這一戰(zhàn)術(shù)調(diào)整并未直接體現(xiàn)出軍事技術(shù)的實質(zhì)性飛躍，但它為伊朗的軍事行動提供了重要的借鑒經(jīng)驗。

鑒于當(dāng)前俄羅斯持續(xù)向烏克蘭發(fā)射無人機，且俄烏沖突仍無結(jié)束跡象，伊朗為俄羅斯生產(chǎn)無人機的活動大概率會延續(xù)。隨著戰(zhàn)事遷延及俄羅斯的武器需求攀升，雙方合作很可能拓展至伊朗的其他武器系統(tǒng)及更多無人機型號。這不僅將深化兩國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，還將推動雙方在無人機作戰(zhàn)領(lǐng)域的技術(shù)交流與經(jīng)驗積累。

在向俄羅斯大量供應(yīng)“見證者”無人機后，伊朗或?qū)⑦M一步把這類“性價比高且經(jīng)過實戰(zhàn)驗證”的無人機推向更廣闊的市場，其目標可能鎖定在與俄羅斯立場相近的國家。俄伊之間這種前所未有的無人機交易模式，一旦擴散，可能會讓相關(guān)國家的軍事實力發(fā)生程度各異的“質(zhì)變”。

對北約的影響

伊朗和俄羅斯的軍事技術(shù)合作（尤其是在無人機領(lǐng)域）直接沖擊了北約的技術(shù)管控能力，表明其難以阻止新興技術(shù)被用于對抗其伙伴國家。伊朗向俄羅斯提供無人機的行為繞過了西方國家對俄伊兩國的武器制裁，暴露了傳統(tǒng)威懾策略在應(yīng)對“軍民兩用技術(shù)轉(zhuǎn)讓”這類非常規(guī)威脅時的不足，迫使北約重新思考對策。俄羅斯使用伊朗無人機打擊烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的實踐表明，這類低成本、易獲取的武器能有效突破北約的防空系統(tǒng)。通過借鑒伊朗技術(shù)，俄羅斯不僅提升了自身無人機產(chǎn)能，還具備了摧毀北約先進裝備的能力，如美制M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克（M1 Abrams MBT），這直接削弱了北約為保護成員國和伙伴國所構(gòu)建的軍事防御體系。

伊朗無人機在俄烏沖突中的應(yīng)用會產(chǎn)生顯著的示范效應(yīng)，引發(fā)其他國家和非國家行為體（如胡塞武裝等組織）紛紛效仿其戰(zhàn)術(shù)。這種趨勢將使北約在全球關(guān)鍵戰(zhàn)略區(qū)域的防御環(huán)境變得更加復(fù)雜。面對越來越多采用無人機戰(zhàn)術(shù)的對手，北約現(xiàn)有的防御體系需要應(yīng)對更加分散且多樣化的威脅。此外，伊朗通過逆向工程吸收西方技術(shù)，可能會顯著提升自身的軍事能力，并利用這些能力在紅海、波斯灣、東歐以及中東等北約關(guān)注的戰(zhàn)略要地直接對抗北約。與此同時，俄烏沖突為伊朗無人機系統(tǒng)提供了“實戰(zhàn)試驗場”，使其技術(shù)得以驗證和展示。這不僅有助于伊朗開拓國際市場、增加收入，還能提升其在國際軍事合作中的戰(zhàn)略影響力。報告認為，對于北約而言，這種合作不僅是迫在眉睫的威脅，更是一場長期且多維度的挑戰(zhàn)，涉及技術(shù)擴散、對手能力升級以及戰(zhàn)略區(qū)域主導(dǎo)權(quán)的爭奪等多個層面。

莫斯科-德黑蘭合作：前景和意義

在全球沖突加劇的背景下，俄羅斯與伊朗正不斷深化軍事、經(jīng)濟及情報領(lǐng)域的合作。展望未來，兩國關(guān)系的發(fā)展軌跡可能呈現(xiàn)出兩種截然不同的走向。一方面，雙方的合作可能集中于民用和經(jīng)濟項目。這種合作模式主要受到伊朗對穩(wěn)定發(fā)展的迫切需求以及俄羅斯在區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟主導(dǎo)地位的雙重推動。然而，俄羅斯可能會因伊朗國內(nèi)局勢的潛在不穩(wěn)定以及資源有限等因素而有所顧慮。此外，兩國在石油市場上存在一定的競爭關(guān)系，這可能在一定程度上制約雙方在經(jīng)濟領(lǐng)域合作的深度與廣度。另一方面，兩國也可能形成類似于俄朝關(guān)系的更緊密的軍事合作。這種合作可能涉及情報共享、技術(shù)交流，甚至包括核領(lǐng)域的協(xié)作。盡管當(dāng)前俄伊兩國之間的聯(lián)系不斷升溫，但雙方都各自面臨著政治、經(jīng)濟和軍事領(lǐng)域的諸多不確定性因素，這些因素可能在長期內(nèi)對它們的伙伴關(guān)系構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)。

報告認為，北約應(yīng)當(dāng)充分認識俄羅斯和伊朗在無人機領(lǐng)域的合作對無人機作戰(zhàn)發(fā)展的影響。其一，兩國合作催生的技術(shù)進步，將增強其出口低成本武器的能力，而這些武器很可能被投放到其代理人勢力活躍的區(qū)域，如敘利亞、也門等地，從而加劇當(dāng)?shù)鼐謩莸膹?fù)雜性。若俄伊兩國持續(xù)推進無人機的多樣化研發(fā)，北約國家極有可能被迫在東地中海、北非等本就動蕩不安的周邊地區(qū)，加強對這些無人機的監(jiān)控，這或?qū)Φ貐^(qū)安全格局產(chǎn)生進一步影響。

其二，俄羅斯和伊朗不僅能夠生產(chǎn)經(jīng)實戰(zhàn)檢驗的無人機，其研發(fā)機構(gòu)還能通過分析這些無人機的戰(zhàn)場表現(xiàn)持續(xù)優(yōu)化其性能；反觀西方，在該領(lǐng)域的發(fā)展已落后于俄伊兩國，這種差距正導(dǎo)致作戰(zhàn)國家與非作戰(zhàn)國家在無人機能力上形成明顯的兩極分化。不僅如此，憑借深厚的戰(zhàn)場經(jīng)驗與扎實的制造基礎(chǔ)，俄伊兩國還能根據(jù)其代理人的實際需求對無人機進行針對性調(diào)整——通過精準適配需求讓無人機的戰(zhàn)術(shù)價值得到最大限度的發(fā)揮。

其三，北約和俄伊兩國在無人機作戰(zhàn)研究領(lǐng)域存在顯著差異。盡管西方分析人士一直主張將無人機系統(tǒng)整合到從戰(zhàn)術(shù)到戰(zhàn)略的各個軍事層級，但北約國家在對無人機作戰(zhàn)的理解上，仍在很大程度上依賴烏克蘭的實戰(zhàn)經(jīng)驗，即便它們在無人機技術(shù)研發(fā)上投入頗豐。然而，由于烏克蘭與北約在軍事體系和工業(yè)基礎(chǔ)方面存在本質(zhì)差異，這種“依賴”模式存在嚴重局限性。相比之下，俄羅斯和伊朗通過第一手的協(xié)作研究，直接將無人機技術(shù)成果融入本國軍事條令，這種自主化的研究與應(yīng)用路徑，使其能夠更精準地根據(jù)自身需求調(diào)整軍事戰(zhàn)略和技術(shù)發(fā)展方向。

因此，報告認為，北約在借鑒烏克蘭實戰(zhàn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，還必須深入了解俄羅斯和伊朗對無人機技術(shù)的應(yīng)用實踐及其與軍事條令的整合情況。通過這類研究，北約不僅能夠提前預(yù)判潛在軍事威脅、把握無人機作戰(zhàn)能力的演變趨勢，還能評估這些技術(shù)發(fā)展對經(jīng)濟與科技領(lǐng)域的長期影響。此外，北約還需密切關(guān)注俄羅斯和伊朗的代理人及伙伴在該領(lǐng)域的潛在動向，從而為自身的戰(zhàn)略規(guī)劃與決策提供更可靠、更全面的依據(jù)。