日本國會第27屆參議院選舉的投票結(jié)果，讓石破茂身處險(xiǎn)境，很有可能在接下來的一段時(shí)間內(nèi)被趕下臺。能決定石破茂去留的，除了特朗普在美國能提供部分“助力”之外，日本政壇內(nèi)部才是決定成敗的關(guān)鍵，而現(xiàn)在已經(jīng)有兩個能決定“大勢”的人出現(xiàn)，這會對接下來的日本政治路線有何影響？我們對此又該如何看待呢？

據(jù)觀察者網(wǎng)援引日媒報(bào)道稱，在自民黨與公明黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟在參議院迎來“歷史性慘敗”之后，日首相石破茂表態(tài)稱自己會繼續(xù)擔(dān)任日本首相，盡職盡責(zé)。

盡管此次執(zhí)政聯(lián)盟是以3票微弱優(yōu)勢輸?shù)暨x舉的，但之前就頹勢盡顯，依舊要看其走入下坡路的主要原因與根本原因。

就主要原因而言，其一是因關(guān)稅等問題導(dǎo)致的國內(nèi)通脹加劇而無力解決，且市場對未來經(jīng)濟(jì)增速愈發(fā)悲觀，石破茂政府無法拿出充分的預(yù)案給民眾與市場樂觀預(yù)期。

橫向來看，石破茂政府在應(yīng)對關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)出的一系列作為，是比較出色的。在前后7次派出“特使”談判之際，自己也與特朗普有不卑不亢的交流，但結(jié)果仍事與愿違。

美國對汽車等產(chǎn)業(yè)加征的高額稅率，不僅打擊了日本財(cái)閥的既得利益，也讓日本最基礎(chǔ)的糧食等物價(jià)面臨大幅上漲。

任何執(zhí)政黨派在面臨如此嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)問題而毫無作為，其支持率都會大幅下跌，這沒什么稀奇的，畢竟“民以食為天”的真理在哪個國家都適用。

其二，是在參議院進(jìn)行選舉之前，石破茂因“商品券”等問題再次被在野黨瘋狂進(jìn)攻，深陷行賄受賄與貪腐等問題再次“水深火熱”。

關(guān)于對日本《政治資金規(guī)正法》的修正執(zhí)政與在野黨一直爭論不休，歸根結(jié)底還是對不同方式的“撈金”渠道有著自己的盤算。對于長期執(zhí)政的自民與公明二黨而言，當(dāng)然是越寬松越好，但對于國民立憲黨等在野黨派而言，恨不得用一套嚴(yán)苛到無以復(fù)加的條款將執(zhí)政聯(lián)盟釘死在案板上，至于自己成功競選后，該如何應(yīng)對財(cái)閥與官僚，那是后續(xù)問題。

岸田文雄當(dāng)初因“黑金”丑聞下臺，如今想故技重施在石破茂身上，可見死結(jié)一旦形成，也沒法打開。

至于根本原因，說到底還是日本的畸形發(fā)展導(dǎo)致“短命首相”成為現(xiàn)實(shí)。

自民黨內(nèi)部派系分散、各自為政，目前已經(jīng)有兩大競爭對手浮出水面，分別是麻生太郎與岸田文雄。前者的政治力量更強(qiáng)一些，且麻生派表現(xiàn)強(qiáng)勁，尚未分散，但不確定會不會選擇站在石破茂的對立面上，也有可能幫助其穩(wěn)固執(zhí)政地位。

這就不得不提特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，在某種程度上幫助石破茂繼續(xù)坐穩(wěn)首相之位，因?yàn)楫?dāng)前日本面臨的最大難題，還是美日關(guān)稅。

如果麻生太郎能顧全大局，興許會遵循“攘外必先安內(nèi)”的原則，只要麻生選擇站在石破茂一方，自民黨內(nèi)部就亂不了，那么執(zhí)政聯(lián)盟也大概率不會瓦解。

相反，若麻生站在對立面或保持中立，那么岸田文雄可能會拉攏舊派，進(jìn)行“逼宮奪權(quán)”，而石破茂要么接受現(xiàn)實(shí)，要么聯(lián)合在野黨勢力。

日本政壇內(nèi)部的演變，就可能刺激地區(qū)與國際形勢的變化，因?yàn)槿毡驹谝包h多數(shù)都有著極強(qiáng)的“親美”立場，這會導(dǎo)致日本在防務(wù)安全等問題上更加依賴美國，反作用加劇中日之間的緊張關(guān)系。同時(shí)，日本政客也會更加渲染“反華”言論與情緒，制造中日兩國的民間對立。

近段時(shí)間，中日表現(xiàn)出難得一見的好轉(zhuǎn)，日本政府也罕見的對歷史作出正確表述，盡管石破茂政府依舊是擺脫不掉反復(fù)橫跳的嘴臉，但不得不說是對雙邊關(guān)系的一次“撥亂反正”。若日本不好好珍惜此次來之不易的機(jī)會，今后被特朗普盤剝的再狠，也毫無回旋余地。