7月15日，美方對韓提出嚴苛要求，必須拿出4000億投資，供應(yīng)韓企在美投資，也就是說讓韓國來幫美方發(fā)展內(nèi)部企業(yè)，而李在明根本拿不出這筆錢，不得不反轉(zhuǎn)對華態(tài)度。不得不說，韓國的選擇算是國際社會早有預(yù)料的，李在明剛剛當選的時候，宣稱要改善中韓關(guān)系，在外交領(lǐng)域采取多元化戰(zhàn)略，逐步降低對美依賴，從大國博弈抽身而退。

這樣的選擇無疑是動搖美國利益的，畢竟美韓同盟關(guān)系的基礎(chǔ)就在于韓國挑唆地區(qū)爭端，在國際事務(wù)上站在中方的對立面，以至于李在明的聲明引發(fā)美方不滿，對韓抵制越發(fā)強烈。
雖然客觀角度分析韓國選擇是明智的，但韓國對美方的依賴性過高，特別在軍事層面近乎完全依靠，如果失去美方的支持，地區(qū)競爭力將會大幅度縮減，更別說還有帶上歐洲影響了。

要知道，韓國近些年的發(fā)展戰(zhàn)略貼靠美西方，這導致他們的市場、軍事領(lǐng)域都跟美西方牽扯較深，不是能簡單抽離的情況，李在明的戰(zhàn)略注定是沒有基礎(chǔ)的行動，難以實現(xiàn)目標。
更為關(guān)鍵的是，美方對盟友照樣不會有絲毫留情，在對亞洲地區(qū)的關(guān)稅公告當中，韓方切實被列入名單，被要求就此開放農(nóng)牧產(chǎn)品市場，并拿出4000億美元的對美投資。
這個數(shù)目已經(jīng)接近韓國全年的預(yù)算，換句話說，如果答應(yīng)這樣的條件，一年內(nèi)韓國不需要去想任何內(nèi)部發(fā)展跟其他產(chǎn)業(yè)的投資，這種結(jié)果是不可能接受的。
無論是韓方內(nèi)部的民眾還是企業(yè)，都不會希望預(yù)算全部轉(zhuǎn)入在美企業(yè)的發(fā)展，這種做法也沒有客觀現(xiàn)實的依據(jù)，只能彰顯所謂的立場選擇，李在明只要答應(yīng)，支持率下降板上釘釘。

因此，面臨巨大的市場壓力，李在明只得主動站出來解釋自己的對華戰(zhàn)略，重新強調(diào)韓美同盟關(guān)系的重要性，在對華關(guān)系上直接進行了一次大轉(zhuǎn)向，又回到了對華強硬立場。
只能說韓國目前完全受制于美國，經(jīng)過這次壓制轉(zhuǎn)向，韓方估計更加明白自己的處境，想要真正改善自身戰(zhàn)略自主性，那就只能消耗更多的時間，在市場、軍事層面做出長久努力才行。
當然，這樣的道路想要走通并不簡單，韓國目前面臨巨大的壓力，也就是要不要犧牲自主性換取盟友關(guān)系的疑問，畢竟農(nóng)牧市場稱得上韓方本土優(yōu)先最明確的領(lǐng)域。

如果開了外部優(yōu)勢的先例，那之后韓方再想選擇多元化貿(mào)易，壓力就會更大，基本上喪失了市場方面的自主化機遇，等同拿未來換取現(xiàn)在，所以農(nóng)牧界對此大力抵制。
總的來看，李在明現(xiàn)在也處于糾結(jié)狀態(tài)，韓國被美方視為炮灰的局面很明顯，但美對韓方的壓制力同樣不容小覷，就看之后韓國如何在中美博弈的局勢當中權(quán)衡利弊了。
參考資料：
4000億美元！“美國獅子大開口，韓國政府犯愁”丨觀察者網(wǎng)