7月20日人類“月球日”之際，央視集中報(bào)道了大量的中國(guó)航天技術(shù)成果和宏偉航天計(jì)劃。盡管每年都有類似報(bào)道，但這一次的力度明顯是在“亮家底”和“樹雄心”。巧合的是，白宮此時(shí)正在“評(píng)估審查”馬斯克旗下太空探索公司的政府合同。那么，中國(guó)這一高調(diào)舉動(dòng)有何深意，美國(guó)跟還是不跟？

央視今年在人類“月球日”的報(bào)道力度空前。報(bào)道主要聚焦登月和建月球基站，以及以月球?yàn)榛剡M(jìn)行深太空探索。具體宣傳了月壤制磚、月壤取水、月球建網(wǎng)、月地交通以及月基磁懸浮拋射系統(tǒng)等具有領(lǐng)先性或世界首創(chuàng)的新技術(shù)。

這與以往習(xí)慣性的低調(diào)風(fēng)格相比，讓人感覺有些不適應(yīng)。這顯然不只是向公眾進(jìn)行科普這么簡(jiǎn)單，其意圖在于宣揚(yáng)“強(qiáng)國(guó)雄心”，甚至帶有一些“展示實(shí)力”的意味。

正所謂，太空是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，誰(shuí)控制了太空，誰(shuí)就掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。當(dāng)年美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期，“太空軍備競(jìng)賽”就是重要特征之一。蘇聯(lián)率先創(chuàng)造了“斯普特尼克時(shí)刻”，即成功發(fā)射世界上第一顆人造衛(wèi)星“斯普特尼克1號(hào)”，但最終卻被美國(guó)設(shè)計(jì)的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃拖垮。

近年來，中國(guó)在登月和深空探索技術(shù)方面不斷取得重大突破，也制定了宏偉的計(jì)劃，這讓美國(guó)航天局十分焦慮，于是制定了“阿爾忒彌斯”計(jì)劃。該計(jì)劃一方面強(qiáng)調(diào)絕不能讓中國(guó)率先實(shí)現(xiàn)登月，另一方面要保證在深空探索領(lǐng)域保持絕對(duì)領(lǐng)先地位。

美方的首要目標(biāo)是在中國(guó)實(shí)現(xiàn)首次登月之前再次領(lǐng)先登月。在發(fā)射技術(shù)方面領(lǐng)先世界的馬斯克旗下深空探索公司的重型火箭等相關(guān)技術(shù)，就成了美方實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的“關(guān)鍵保障”。特別是去年底宇航員送入太空站后返回受阻事件，更凸顯了深空探索公司的地位和作用，馬斯克也因此獲得了許多政府合同大單。

獲得美國(guó)政府更多“合同”，或許也是馬斯克當(dāng)初支持特朗普總統(tǒng)競(jìng)選的重要原因之一。然而，特朗普與馬斯克的親密關(guān)系并未長(zhǎng)久維持，很快兩人就產(chǎn)生了矛盾。

馬斯克不僅在總統(tǒng)競(jìng)選中發(fā)揮了重要作用，其領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)為特朗普的“體制改革”也頂著巨大壓力推動(dòng)工作，但最終卻被特朗普“棄用”。當(dāng)馬斯克宣布正式成立“美國(guó)黨”時(shí)，特馬二人從親密關(guān)系變成了“對(duì)立”狀態(tài)。

馬斯克的“美國(guó)黨”在美國(guó)的支持率一直保持在38-40%之間，這可能連馬斯克自己都未曾料到。即便在大選時(shí)只有10%的支持率，也足以對(duì)美國(guó)政局產(chǎn)生影響，而這也正是馬斯克設(shè)定的最低目標(biāo)。

特朗普政府近期對(duì)中國(guó)石墨產(chǎn)品加征高關(guān)稅，這一舉措明顯是針對(duì)“特斯拉”而來。而且，特朗普又下令對(duì)馬斯克的深空探索公司政府合同進(jìn)行審查，繼續(xù)對(duì)馬斯克旗下公司施壓。

馬斯克此次決心與特朗普“對(duì)抗到底”，也鐵了心進(jìn)軍政壇，試圖整頓他認(rèn)為“存在弊端”的美國(guó)政治體制，不太可能向特朗普屈服。

馬斯克有自己的底氣，他旗下九大公司都擁有世界領(lǐng)先的技術(shù)或處于世界前沿地位。美國(guó)若要保持技術(shù)領(lǐng)先，就很難放棄與這些公司的合作。

但特朗普行事較為沖動(dòng)，他似乎在拿美國(guó)的國(guó)運(yùn)來賭自己的政治理想。盡管如此，馬斯克也會(huì)有所顧慮，畢竟他要考慮公司的發(fā)展前景以及合作伙伴的利益，與特朗普鬧得兩敗俱傷并非易事。

對(duì)于特朗普來說，他或許可以不顧一切，但很難說服美國(guó)政治體系支持他的極端做法，畢竟他還無法做到“獨(dú)斷專行”。下令審查探索公司的政府合同，既表明他有所行動(dòng)，也顯示出他有所顧慮。

對(duì)探索公司合同的審查初評(píng)結(jié)果顯示，由于SpaceX在火箭發(fā)射和低軌衛(wèi)星服務(wù)方面處于主導(dǎo)地位，大多數(shù)政府合同難以取消。然而，這并未打消特朗普的怒火。此時(shí)中國(guó)借“月球日”之際高調(diào)宣傳月球站和深空探索計(jì)劃，對(duì)美國(guó)形成了強(qiáng)烈刺激。如果美國(guó)放棄已有優(yōu)勢(shì)，在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中就可能處于劣勢(shì)。

這或許會(huì)迫使特朗普不敢輕易做出重大決定。畢竟他的幕僚以及美國(guó)政壇不會(huì)任由他胡來，因?yàn)檫@涉及到“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”戰(zhàn)略。

其實(shí)，中國(guó)絕非支持馬斯克。馬斯克旗下的九大公司都有其獨(dú)創(chuàng)的先進(jìn)科技，是中國(guó)科技的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其發(fā)展受阻對(duì)中國(guó)或許更有利。

然而，馬斯克旗下公司的先進(jìn)技術(shù)是人類科技進(jìn)步的重要組成部分。雖然這些技術(shù)可能被美國(guó)用作霸權(quán)工具，但也可以造福人類，其發(fā)展受阻未免可惜。

重要的是，馬斯克雖有建立世界科技帝國(guó)的野心，但他的科技發(fā)展觀具有“國(guó)際性”，不太可能像美國(guó)政治人物那樣搞科技獨(dú)立，應(yīng)該會(huì)走國(guó)際合作之路。

若美國(guó)的環(huán)境不利于馬斯克實(shí)現(xiàn)科技帝國(guó)夢(mèng)，他可以來中國(guó)發(fā)展或與中國(guó)合作發(fā)展，相信中國(guó)不會(huì)反對(duì)。

更重要的是，中美較量不僅比拼經(jīng)濟(jì)、科技和軍事，更比拼政治。美國(guó)已經(jīng)陷入政治極化對(duì)立的“困境”，如果馬斯克的“美國(guó)黨”能夠攪亂美國(guó)政局，將引發(fā)美國(guó)政治和戰(zhàn)略上的更大混亂。

迫使特朗普不敢對(duì)馬斯克公司采取嚴(yán)厲打擊措施，實(shí)際上也是在為馬斯克“美國(guó)黨”的發(fā)展創(chuàng)造一定空間，期望馬斯克有勇氣斗爭(zhēng)到底。

眼下，中國(guó)不僅高調(diào)發(fā)布太空探索領(lǐng)域取得巨大的成就，在軍事科技領(lǐng)域也是如此，這與以往的風(fēng)格形成鮮明對(duì)比。

這首先是中國(guó)自信的體現(xiàn)，表明中國(guó)在高科技和軍事科技領(lǐng)域已經(jīng)取得重大突破，不再依賴美國(guó)。

其次，如此高調(diào)宣揚(yáng)高科技與核心制造，也是對(duì)美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略威懾的需要，避免美國(guó)“誤判”中國(guó)意圖。

除了這兩點(diǎn)，似乎還有其他含義。

中國(guó)實(shí)施登月計(jì)劃之初，美方一開始并不重視，甚至進(jìn)行貶低。但很快美國(guó)人就產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不安全感，美國(guó)航天局長(zhǎng)最早提出絕不能讓中國(guó)率先實(shí)現(xiàn)登月，也是最早對(duì)中國(guó)航天領(lǐng)域進(jìn)行全面封殺的，隨后才有了“阿爾特彌斯”計(jì)劃。

2021年11月，中國(guó)成功進(jìn)行“高超音速導(dǎo)彈試驗(yàn)”后，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利在受訪時(shí)稱這一事件是冷戰(zhàn)后新的“斯普特尼克時(shí)刻”，并表示擔(dān)憂。

從這時(shí)開始，中國(guó)的高精尖武器不斷涌現(xiàn)。特別是去年珠海航展以來，中國(guó)一改以往低調(diào)作風(fēng)，變得高調(diào)起來，不再回避“中國(guó)威脅論”，甚至有意展示強(qiáng)大的“實(shí)力”。

這一段時(shí)間，中國(guó)公開的不僅有與美國(guó)不相上下的先進(jìn)武器，更多的是美國(guó)尚未擁有或處于研發(fā)階段的“黑科技”。如今又高調(diào)宣揚(yáng)太空科技和計(jì)劃，難免讓人產(chǎn)生“聯(lián)想”。

美國(guó)太空計(jì)劃進(jìn)展緩慢，主要原因是資金和人才短缺。冷戰(zhàn)后，美國(guó)除了隱形戰(zhàn)機(jī)技術(shù)外，實(shí)際上并沒有太多重大軍事科技突破，近30-40年來一直在“吃老本”。

這與美國(guó)近20多年來頻繁進(jìn)行先發(fā)制人的戰(zhàn)爭(zhēng)、到處建立基地和干預(yù)地區(qū)事務(wù)有關(guān)。美國(guó)軍費(fèi)雖高，但消耗速度更快，制造能力也出現(xiàn)了問題。

如今，中國(guó)有意無意地展示了許多領(lǐng)先美國(guó)或美國(guó)尚未掌握的黑科技，美國(guó)面臨跟與不跟的難題。關(guān)鍵不是能否跟得上，而是美國(guó)正在失去跟進(jìn)的勇氣。

另外，美國(guó)為了保持絕對(duì)領(lǐng)先地位，主要不是依靠科技進(jìn)步來競(jìng)爭(zhēng)，而是希望通過打壓遏制來阻止中國(guó)科技進(jìn)步。

如果能成功遏制中國(guó)，對(duì)美國(guó)來說自然事半功倍。但一旦打壓失敗，美國(guó)將徹底失去既有的科技優(yōu)勢(shì)。

目前，美國(guó)對(duì)華科技脫鉤戰(zhàn)略未能遏制中國(guó)科技進(jìn)步，反而激發(fā)了中國(guó)科技進(jìn)步的熱情。

目前美國(guó)整體上對(duì)中國(guó)仍有較大優(yōu)勢(shì)，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)全面超越并非易事。美國(guó)人一直沒有理解中國(guó)所說的彎道超車的真正含義。

如今，特朗普又在搞政治和科技內(nèi)耗，這對(duì)我們來說是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。如果馬斯克的“美國(guó)黨”真能打亂美國(guó)政治格局，或許也是意外之喜。