2025年7月21日，美國大使館發言人的聲明帶著火藥味：“中國對美公民的出境禁令可能危及中美雙邊關系，敦促中國當局立即允許受影響的美國公民回國?！?/p>

這番強硬表態直指富國銀行高管茅晨月被限制離境事件。

幾小時前，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上冷靜回應：“經了解，茅晨月女士涉及中方在辦的一起刑事案件，被執法部門依法采取限制出境措施。”

他特別強調：“無論是中國人還是外國人，在中國都要遵守中國的法律?！?/p>

茅晨月的人生履歷堪稱國際金融精英的模板，上海出生，常駐亞特蘭大，執掌富國銀行國際保理業務，頭頂全球保理行業組織主席光環。

她穿梭于上海和紐約之間，主導跨境融資項目，甚至涉足中國國產AI芯片供應鏈的敏感領域。

7月初，茅晨月入境中國后，被限制入境，而原因則是她不遵守中國的法律。

《中華人民共和國出境入境管理法》第十二條：當涉嫌違反出入境管理時，公安機關有權限制相關人員離境。這并非專門針對外籍人士的措施。

2023年，野村證券高管王忠和、科羅爾公司香港高管陳某都曾經歷類似程序。

也就是說，我國公安機關采取強制措施時，考慮的是案件偵辦需要，而非國籍。而根據中國刑事訴訟法，限制出境最長可達數月，但當事人享有聘請律師、申請變更措施等權利保障。

法律專業人士指出，茅晨月可能涉及《反洗錢法》或《銀行業監督管理法》相關條款。中國《刑法》第一百九十一條對洗錢罪最高可判處十年有期徒刑，若涉及跨境資金違規流動，還可能觸發《外匯管理條例》。

而且，茅晨月所任職的富國銀行在中國業務規模不大，僅在天津和上海設有商業保理子公司。富國銀行曾因虛假賬戶和反洗錢漏洞在2023年被罰37億美元。

此次茅晨月案，引發跨國企業開始重新評估風險：要求員工結伴入境、縮短差旅周期、甚至考慮將區域總部遷往第三國。

然而，我國正常的刑法程序，卻被美國升級成中美外交事件。

美國駐華大使館甚至喊話中國放人，真是好大的官威，難道在中國犯了罪就能因為是美國人而不管嗎？美國顯然沒理。

7月22日，特朗普似乎為了威脅中國，通過了《臺灣沖突嚇阻法案》。該法案核心內容極具挑釁：授權并要求總統，在中國大陸對臺采取軍事行動時，立即公布相關大陸官員及其家屬在美國持有的全部資產和財產信息。

眾議院議長麥卡錫在投票后僅數小時發布社交媒體推文：“這是向北京發出的一個清晰無誤的強信號——任何破壞區域穩定的冒險都將付出巨大代價。我們堅定不移地與臺灣（?。┱驹谝黄?。”

茅晨月案是導火索，特朗普主導的眾議院即刻將“臺灣牌”打成了“反制牌”。

其目的多重：其一，直接向中方施壓，試圖通過升高博弈級別迫使中方在茅案上退讓；其二，迎合共和黨強硬派選民及臺灣游說團體，鞏固國內政治基本盤，為特朗普爭取連任添磚加瓦；其三，試探中方在核心利益問題上的反應定力。

特朗普的核心智囊納瓦羅近期私下向媒體吹風：“當中國選擇用一種我們無法接受的方式對待美國公民，他們就應當明白，我們的反擊可以出現在任何領域?！?/p>

美國這種帶有單邊主義色彩的對華策略不是一次兩次了！

7月18日，美國防部長赫格塞思突令微軟等承包商清退所有中國籍工程師，切斷其與美國防部項目關聯。24小時后，美國商務部一名職員因涉嫌違反中國稀土出口管制條例被限制離境。

7月19日，中國教育部發布2025年第1號留學預警，點名美國俄亥俄州“含有涉華消極條款的高等教育法案”，建議留學生重新評估赴美風險。

日前，微軟內部緊急通知中國籍員工撤離美軍項目，連早已歸化美國的美籍華裔工程師也被卷入審查漩渦。這種基于族裔的“忠誠悖論”，令人想起二戰時日裔集中營的陰影。

但美國想讓中國投降，沒門！

2025年4月，我國啟動的七類中重稀土出口管制，瞄準釓、鋱、鏑等軍用價值極高的元素，建立“一批一證”追蹤體系。

這一招擊中美國軟肋，全球99%的重稀土產能在中國，F-35戰機發動機所需的釤鈷磁體瞬間斷供。

五角大樓內部報告承認：美軍87%的稀土供應鏈亮起紅燈，庫存僅能支撐數月生產。軍工巨頭諾斯羅普·格魯曼因B-21轟炸機項目受阻，單季度虧損4.77億美元。

為緩解危機，美國被迫以每公斤110美元的天價采購釹鐠氧化物（市價60美元），多付83%的“恐慌溢價”。

芯片戰場同樣戰火紛飛，中國國家集成電路產業投資基金三期以3440億元重倉光刻機、EDA工具等“卡脖子”環節，目標直指“芯片設備供應鏈完全國產化”。

日本《日經亞洲》發出警告：中國蝕刻、沉積設備正加速替代外國工具，一旦光刻機突破，“非中國供應商將面臨滅頂之災”。

眼見中國非常強硬，美國對華科技圍堵策略開始反復了！

就在五角大樓驅逐中國工程師的同月，美國商務部悄然解禁英偉達專為中國設計的H20芯片出口。此次政策急轉彎的根源是赤裸裸的經濟賬：英偉達因4月對華禁令損失25億美元營收，庫存積壓45億美元。

英偉達CEO黃仁勛三度訪華，身著唐裝宣稱“首先是個中國人，然后才是美籍華人”。而他如此作秀，也是看中了中國AI市場500億美元價值。

正如ASML高管所言：“禁令只會讓中國加倍努力”。

美國政府將海外公民權益置于最高優先序列，動輒冠以“自由價值觀”之名，如同堅固的棱鏡折射所有事件。中國則堅持司法主權獨立原則，強調內外公民均受本地法律平等約束。

而對于美國政府通過涉臺法案，中國外交部在回應時指出：“該法案嚴重違反國際法和國際關系基本準則，是對中國內政的粗暴干涉。”其強硬姿態表明，在核心主權議題上沒有絲毫退讓空間。

且不論美國大使館聲明中“可能危及雙邊關系”的威懾之詞能否獲得預期效果，在全球供應鏈深度交融的現實面前，每一記揮向對方的政治重拳最終都會震痛自己。