在國際外交的棋盤上，國與國之間的關系常常因一著不慎而滿盤皆輸。近年來，中國與立陶宛的關系從相對平穩走向緊張對立，成了全球關注的熱點之一。這場外交風波的核心，源于立陶宛在臺灣問題上的大膽舉動，以及中國隨后的強硬回應。不僅如此，立陶宛國內政壇也因這場危機而掀起波瀾，前總理公開炮轟現政府的“瞎操作”，讓事件更添幾分戲劇性。

中立關系的起點與發展

中國和立陶宛的外交關系始于1991年9月14日。那一年，立陶宛剛從蘇聯獨立出來，中國迅速承認其主權，兩國正式建交。

最初的幾十年里，雙邊關系以經濟合作為主軸，發展得還算平穩。到2019年，兩國貿易額達到12億美元左右，立陶宛向中國出口的主要是木材、家具、乳制品等產品，而中國則在立陶宛投資基礎設施和能源項目。

比如，2018年，兩國簽署了“一帶一路”合作的備忘錄，立陶宛的克萊佩達港被視為中國貨物進入歐洲的重要節點。這種經濟上的互利共贏，讓雙方一度關系融洽。立陶宛企業對中國市場的興趣日益增加，尤其是農業和林業領域，不少公司投入重金開拓這條貿易線。

然而，經濟上的蜜月期掩蓋不了政治理念的差異。立陶宛是歐盟和北約成員國，奉行西方價值觀，尤其注重人權和民主，這跟中國的立場時常發生碰撞。2019年，立陶宛議會通過決議，譴責中國在新疆的政策，指責其“種族滅絕”。這讓中國很不高興，外交部發言人當時就警告立陶宛“不要搬起石頭砸自己的腳”。

同一年，立陶宛還退出了中國主導的“17+1”機制。這個機制是中東歐國家跟中國合作的平臺，立陶宛退出時給的理由是“沒看到實際好處”，還順帶批評中國的意圖。這種舉動在北京看來，就是公開唱反調，雙方的裂痕開始顯現。

最敏感的還是臺灣問題。中國堅持“一個中國”原則，任何跟臺灣扯上官方關系的舉動，都會被視為挑釁。立陶宛這邊，近幾年對臺灣的態度越來越曖昧。2020年新政府上臺后，這種傾向更明顯了。他們公開支持臺灣的民主，還多次在國際場合提到臺灣。這一切，都為后來的大沖突埋下了導火索。

立陶宛的驚人決定

事情的轉折點發生在2021年7月。立陶宛外交部長加布里埃爾·蘭茨貝爾吉斯宣布，允許臺灣在維爾紐斯設立“臺灣代表處”。這名字聽起來沒什么，但跟以往的慣例比，問題大了。通常，臺灣在非邦交國的辦事處都叫“臺北經濟文化辦事處”，盡量低調，不觸碰“一個中國”的紅線。可立陶宛偏偏用了“臺灣”這個詞，直接踩了雷。

蘭茨貝爾吉斯當時說得很高調：“這是我們支持民主和自由的體現。”立陶宛政府覺得，這不僅能展示自己的價值觀，還能拉近跟臺灣的關系，甚至可能打開新的經濟門路。但他們顯然沒料到，中國的反應會這么激烈。

中國的回應來得又快又狠。第二天，外交部發言人趙立堅就放話：“立陶宛此舉嚴重損害中國主權，我們絕不接受，將采取一切必要措施。”沒過幾天，中國召回了駐立陶宛大使，還要求立陶宛召回駐華大使。到8月，兩國外交關系降到了代辦級，算是徹底撕破臉。

2021年11月，“臺灣代表處”正式在維爾紐斯掛牌。立陶宛和臺灣的官員都出席了儀式，氣氛還挺熱烈。可這等于火上澆油，中國一看，立陶宛這是鐵了心不回頭，接下來的報復措施就鋪天蓋地來了。

中國不光在外交上動手，還祭出了經濟大招。海關開始對立陶宛商品挑刺，不是這不合格，就是那有問題，立陶宛的出口貨基本進不了中國。數據顯示，到2021年底，立陶宛對華出口暴跌91%，乳制品、木材這些主力產品全線崩盤。

更狠的是，中國還搞了“二級制裁”。有消息說，中國警告跨國公司，要是繼續跟立陶宛做生意，就別想在中國混了。比如德國的大陸集團，據說就接到過類似的“勸告”，被迫調整供應鏈。這招讓立陶宛的日子更不好過了。

中國的回應

中國的報復是全方位的。外交上，降級到代辦處后，雙方的官方往來基本停擺。經濟上，中國海關把立陶宛商品擋在門外，還把立陶宛從海關系統里“抹掉”了，等于徹底斷了貿易線。據立陶宛央行統計，2022年初，對華出口的損失高達幾億歐元。

中國還停了跟立陶宛的一些合作項目，比如“一帶一路”的鐵路運輸線，直接掐斷了物流命脈。立陶宛的企業傻眼了，倉庫里堆滿了賣不出去的貨，工廠裁員潮接連不斷。

立陶宛的處境也引發了國際關注。歐盟和美國站出來撐腰，歐盟說中國的做法是“經濟脅迫”，美國也批評中國“反應過度”。但口號喊得響，實際幫手不多。歐盟內部意見不一，德國、法國這些大國有自己的算盤，跟中國關系太深，不想把事鬧大。

2022年，歐盟倒是推出了個“反脅迫工具”，想保護成員國不受經濟打壓。可這東西還在磨合，能不能真幫到立陶宛，誰也不知道。中國這邊呢，態度很明確：立陶宛不改弦更張，后果自負。

前總理的批評

立陶宛前總理安德留斯·庫比柳斯站出來說話了。他在2025年6月的一次采訪里，直接把矛頭指向現政府：“這幫人簡直瞎搞！沒計劃、沒后援，就敢跟中國硬碰硬，現在國家經濟成這樣，誰負責？”

庫比柳斯當過兩屆總理，經驗老道。他認為，政府在決定設“臺灣代表處”時，太沖動了，沒跟歐盟、美國好好商量，也沒算清楚中國的反擊力度。他在報紙上還寫道：“我們是小國，不是大國，不能光憑意氣用事，經濟命脈得保住。”

庫比柳斯的批評不是孤立的聲音。2025年，立陶宛經濟已經很慘了，失業率漲到8.5%，通脹也上來了。老百姓怨氣大，街頭抗議多了起來，矛頭直指政府。反對黨趁機發難，要求重新審視對華政策。

議會里也亂成一團。執政黨內部，有人覺得得硬扛到底，保住“民主尊嚴”；有人覺得得服軟，救經濟要緊。2025年7月的一次辯論，吵得不可開交，可最后還是沒個結果。

立陶宛這回真是賠了夫人又折兵。經濟上，出口崩盤，中小企業叫苦連天。政府想靠臺灣填補空缺，可臺灣的市場規模跟中國比，差太遠。立陶宛還試著找新買家，但短時間內哪那么容易。

國際上，立陶宛有點孤立無援。歐盟和美國雖然嘴上支持，但實際幫不上大忙。立陶宛的日子不好過，也讓其他小國看了心有余悸：跟大國對著干，代價真不小。

中國這邊，用經濟手段教訓立陶宛，目的很明確：殺雞儆猴。任何挑戰“一個中國”的，都得付出代價。不過，這招也有風險。國際上有人覺得中國太霸道，可能會讓更多國家抱團反制。歐盟的“反脅迫工具”就是個信號。

這事不只是中立兩國的問題，還牽動了全球局勢。立陶宛像是中美博弈里的小卒子，選邊站的結果是自己受傷。中國則用行動告訴大家，核心利益不容商量。