在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您下次繼續閱讀相關文章，您的認真閱讀是我們最大的動力。

說真的，本以為汪小菲和大S之間這場曠日持久的撕扯，隨著大S離世，多少該落點實錘了吧？

畢竟孩子也回來了，監護權也理順了，一邊在北京陪奶奶，一邊吃飽穿暖上學去，照理說兩家該把這筆爛賬翻篇了。可誰知道呢，這瓜又拐了個彎兒，突然開始在“法律界”搞內斗了，劇本寫得跟港劇似的，一邊一位律師下場開麥，刀來劍往，連“吊銷執照”都搬上臺面了。

這架勢，活像在互聯網上擺擂臺：來，誰能把對方罵掉飯碗，誰就贏。

兩個律師，一個叫鄧律師，一個叫莉律師。

名字聽著客氣，交鋒起來可真是招招奔著要害去的。簡單點說，鄧律師這邊，是挺S家的；莉律師這邊，站汪小菲和張蘭。

當然，沒人知道她倆到底是不是正式的法律代表，還是只是“陣營博主”在對線，但這已經不重要了。重要的是，她倆現在就像兩軍主將，隔空互懟，打的不是案子，是“誰家人設能先洗白”。

這事咋起的呢？

起因是有博主突然放風，說S媽和具俊曄在北京“提告”了。雖沒明說對象是誰，但大概率就是指汪小菲那邊——你說這時間點選得巧不巧？正是汪家那邊穩住陣腳、孩子開始安穩生活的時候，突然來這么一出。

更巧的是，鄧律師還點贊了那條爆料，等于是給這條消息蓋了章，發出一種“我知道內幕”的氣勢。

可問題來了，莉律師馬上跳出來反駁，說這事早停了，你鄧律師這不是拿過時舊聞炒作嘛？還順帶警告一句：你這發言要是被追責，輕則刪帖，重了可是要吊銷執照的，飯碗都得交代。

這話一出，吃瓜群眾直接圍上來看熱鬧了。畢竟娛樂圈撕逼多了去了，但你很少能看到打到律師層面的，還是以“吊執照”這種狠招開場。

輿論戰打得兇，背后當然不是兩位律師在爭口氣那么簡單。

張蘭早就親自下場，多次轉發莉律師的言論，這種“社交平臺上點對點點贊”的操作，在網絡戰里簡直是明牌宣戰。你不是說她只是吃瓜？人家張蘭舉著“我全家支持莉律師”的牌子已經站在臺上了。

而鄧律師這邊呢，也不是省油的燈。早年跟大S關系不錯，接受過委托，某種意義上也算半個“陣營人物”，這時候點贊支持S媽的爆料，也是繼續站臺的姿態。

所以你說這場“嘴仗”，真的是律師間的職業分歧嗎？不，其實還是汪家和S家撕的老戲碼，只不過演員退場，幕后的劇作家換成了嘴皮子更利索的律師罷了。

更諷刺的是，撕歸撕，方向還越來越“玄學”。

你說S媽和具俊曄真要在北京提告，目的到底是什么？告誰？告張蘭？人家號早被封了，視頻也沒更新，你這告過去，法官都得皺眉頭問一句：您這是告回憶錄嗎？

再退一步說，要是真有“侵犯名譽”的內容，也得看有沒有傳播渠道吧？現在張蘭在國內平臺幾乎是“社交清零”，她要想傷人名譽，難不成發夢境語音？

那剩下的可能性是啥？告網友？你跑北京來告ID叫“喜提大S前夫”的鍵盤俠？那不光費錢，還費力，關鍵是一告十有八九還敗了。

所以說白了，這波“提告說”更像是一種輿論動作，而不是法律實錘。但只要放風得當，再配上“鄧律師點贊”這種小動作，輿論一邊就能覺得“我們要反擊了！”——哪怕其實沒有人動真格的。

這種“假裝有動作”的操作，大S家不是第一次玩了。

你回顧一下，從離婚到奪娃，這家一直很擅長“姿態拉滿，行動為零”。尤其是具俊曄，嘴上功夫一流，實操水平常常掉鏈子。上次不是還說“要照顧好孩子”？結果呢，人回韓國了。

而另一邊的汪家，這一年其實低調不少。特別是汪小菲，這哥們嘴巴雖然還是沒把門兒，但起碼實事做到了：接孩子、轉學、安排生活、當陪讀奶爸，一步步都沒落下。雖然張蘭嘴里還是“我兒子怎么怎么”，但你要真看他們做的事兒，其實基本圍著孩子轉了。

所以你就明白了，為啥莉律師敢這么剛，說對方“炒舊聞”“違規操作”，因為她知道自己這邊是有“現實動作”支撐的；而鄧律師那邊，一旦被揭穿其實沒真提告，只剩下一堆站隊言論，那影響力就很危險了。

更別提，現在全網都在盯著這兩位律師看戲。一個不小心，可真不是撕輸的問題，而是能不能繼續執業的問題。

所以啊，你要問我這場撕到底圖個啥？其實還是那句老話：人沒法輸人設。

大S家這邊，這幾年輿論節節敗退，前期操作太多，現在只能靠提告、靠律師打輿論仗，試圖挽救那點“受害者濾鏡”；而汪家呢，這邊雖然早年被罵得狗血淋頭，但現在靠“實干”慢慢挽回印象分，反而變成輿論新寵。

你看出來了嗎？這一仗其實不在法庭打，是在網友心里打。

而誰最后贏呢？看誰更懂得閉嘴做事，誰更愿意卷起袖子把娃帶好。

因為到最后，誰也說不清誰罵得更狠，但誰把孩子養得更好，大家一眼就能看明白。#上頭條 聊熱點#