黃仁勛近期到訪中國(guó),盡管部分美國(guó)議員及聯(lián)邦調(diào)查局官員公開(kāi)施壓,要求他避免與中國(guó)政府或軍方接觸,但他并未因此改變行程,依然積極參與各類(lèi)公開(kāi)活動(dòng),并在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)自己的“中國(guó)人”身份。
這番表態(tài)引發(fā)了外界的廣泛討論,也讓美國(guó)部分人士感到不滿。相比之下,中國(guó)輿論則更多表現(xiàn)出對(duì)黃仁勛的理解與支持。
那么,黃仁勛是否真的說(shuō)過(guò)“我是中國(guó)人”?這句話又會(huì)帶來(lái)哪些潛在影響?
黃仁勛出席鏈博會(huì)
黃仁勛的“我首先是中國(guó)人”,背后藏著什么?
2025年7月,黃仁勛身著標(biāo)志性的黑色皮夾克現(xiàn)身北京,在人群中格外醒目。更令人矚目的是他在公開(kāi)場(chǎng)合表示:“我首先是中國(guó)人”。
此言一出,立即在美國(guó)國(guó)內(nèi)激起強(qiáng)烈反響,尤其是在FBI和國(guó)會(huì)此前已明確警告他不得與中國(guó)官方接觸的背景下,黃仁勛卻在一場(chǎng)國(guó)際會(huì)議上堅(jiān)定地表達(dá)了自己的立場(chǎng)。
真正讓人意外的,并非他的言論本身,而是他成功推動(dòng)美國(guó)政府重新批準(zhǔn)向中國(guó)出口英偉達(dá)特別定制的H20芯片。一個(gè)外界普遍認(rèn)為專(zhuān)注于技術(shù)的CEO,竟然完成了許多資深政治人物都難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
于是人們開(kāi)始思考,黃仁勛究竟是一個(gè)深諳規(guī)則的商業(yè)老手,還是一個(gè)敢于挑戰(zhàn)常規(guī)、不拘一格的“冒險(xiǎn)者”?
關(guān)于他的這一行為,輿論界形成了兩種截然不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,他的發(fā)言只是為了拓展中國(guó)市場(chǎng),特別是為即將推出的H20芯片造勢(shì)。
畢竟,這種表態(tài)在中國(guó)市場(chǎng)無(wú)疑會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈共鳴,其效果遠(yuǎn)超傳統(tǒng)廣告。眾所周知,中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模巨大,若能在其中占據(jù)一席之地,對(duì)英偉達(dá)而言意義非凡。
然而,這種看似“精明”的商業(yè)策略背后,潛藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。在美國(guó)當(dāng)前的政治氛圍下,發(fā)表這樣的言論幾乎等于把自己置于風(fēng)口浪尖。
如果黃仁勛被貼上“親中”標(biāo)簽,面臨的不只是個(gè)別議員的指責(zé),甚至可能招致整個(gè)五角大樓和華爾街的強(qiáng)烈反彈。為了爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)的一塊“蛋糕”,冒著被美國(guó)徹底邊緣化的風(fēng)險(xiǎn),這種做法是否值得,值得深思。
另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,黃仁勛可能只是一個(gè)懷有文化情感的“技術(shù)書(shū)生”,他或許只是表達(dá)了一種身份認(rèn)同,并未預(yù)料到這句話會(huì)掀起如此大的政治波瀾。
這種解釋看似合理,畢竟黃仁勛一向以技術(shù)為核心,似乎對(duì)政治并不熱衷。但這一看法也難以完全站得住腳,因?yàn)槿绻娴闹皇莻€(gè)“書(shū)生”,又怎能在中國(guó)出口管制政策日益嚴(yán)格的背景下,設(shè)計(jì)出符合美國(guó)法律的H20芯片?
如果他不懂政治,又如何能說(shuō)服特朗普政府,使H20芯片順利進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)?顯然,這兩種解釋都無(wú)法全面解釋黃仁勛的行為邏輯。
黃仁勛的“禁令”新策略
黃仁勛的思維方式與傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)袖大相徑庭。在美國(guó)商務(wù)部發(fā)布針對(duì)中國(guó)的芯片禁令后,多數(shù)企業(yè)選擇前往白宮游說(shuō)、向國(guó)會(huì)提交請(qǐng)?jiān)笗?shū),試圖改變政策。
但黃仁勛卻采取了截然不同的做法,他沒(méi)有直接與政府對(duì)抗,而是將禁令視為一項(xiàng)技術(shù)任務(wù),交給了公司內(nèi)部的研發(fā)團(tuán)隊(duì),并明確表示:“這是一項(xiàng)新產(chǎn)品的需求文檔,按這些限制去做”。
對(duì)他而言,這項(xiàng)禁令不是政治障礙,而是客戶提出的技術(shù)參數(shù)。他選擇以工程師的視角去解讀并執(zhí)行。
這種做法看似簡(jiǎn)單,實(shí)則體現(xiàn)了他深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。面對(duì)禁令,他沒(méi)有將其視為阻力,而是將其轉(zhuǎn)化為技術(shù)挑戰(zhàn),并鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)在限制條件下尋找突破口,打造出具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。
這種思維方式遠(yuǎn)超傳統(tǒng)商業(yè)邏輯。多數(shù)企業(yè)領(lǐng)袖在遭遇政治問(wèn)題時(shí),傾向于通過(guò)政治手段解決,例如游說(shuō)或政策調(diào)整,而黃仁勛則選擇將其轉(zhuǎn)化為技術(shù)難題,直接面對(duì)并創(chuàng)造性地解決。
H20芯片的誕生正是這種理念的體現(xiàn)。它在完全遵守美國(guó)出口管制政策的前提下,依然具備強(qiáng)大的性能,不僅滿足了政策要求,還超出了市場(chǎng)的預(yù)期,展現(xiàn)出黃仁勛在商業(yè)決策中的獨(dú)特智慧。
此外,在面對(duì)“不得與中國(guó)軍方接觸”的警告時(shí),黃仁勛再次展現(xiàn)了他高超的應(yīng)對(duì)能力。他并沒(méi)有選擇與政府爭(zhēng)辯,而是從技術(shù)角度回應(yīng):“H20性能過(guò)低,根本無(wú)法被中國(guó)軍方采用”。
這番話不僅有效化解了外界對(duì)其“通中”的質(zhì)疑,還將原本可能引發(fā)的政治風(fēng)波巧妙地轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)技術(shù)層面的討論。
黃仁勛打破政治博弈
黃仁勛之所以敢于挑戰(zhàn)既定的政治規(guī)則,關(guān)鍵在于他在人工智能領(lǐng)域擁有近乎壟斷的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。作為英偉達(dá)的創(chuàng)始人,他不僅掌控著芯片硬件的核心資源,更通過(guò)CUDA平臺(tái)構(gòu)建了一個(gè)幾乎覆蓋所有AI應(yīng)用的生態(tài)系統(tǒng)。
從自動(dòng)駕駛到大型語(yǔ)言模型,這些前沿技術(shù)都離不開(kāi)英偉達(dá)的GPU和平臺(tái)支持。可以說(shuō),他在AI領(lǐng)域已經(jīng)建立起一個(gè)難以撼動(dòng)的技術(shù)霸權(quán)。
這種技術(shù)上的絕對(duì)主導(dǎo)地位,使得他在面對(duì)來(lái)自政府和政治層面的壓力時(shí),擁有強(qiáng)大的談判資本。
無(wú)論是出口管制政策,還是某些議員的干預(yù),黃仁勛都能憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行有效反制。因?yàn)樵谌駻I產(chǎn)業(yè)中,幾乎所有企業(yè)和項(xiàng)目都依賴于英偉達(dá)的GPU和CUDA平臺(tái)。
如今,英偉達(dá)的技術(shù)已經(jīng)成為全球AI發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施,所有相關(guān)產(chǎn)業(yè)都運(yùn)行在這條“高速公路”上。如果這條路被切斷,許多技術(shù)項(xiàng)目都將陷入停滯。
黃仁勛在商界的影響力,不再依賴于傳統(tǒng)的政治手段,也不需要通過(guò)游說(shuō)政府或制造輿論來(lái)提升話語(yǔ)權(quán)。他的“權(quán)力”來(lái)源于英偉達(dá)的GPU,而不是白宮的政策。
正如他那件標(biāo)志性的黑皮夾克一樣,它不僅是個(gè)人風(fēng)格的象征,更代表了他在技術(shù)世界中的自信與獨(dú)立。在黃仁勛的眼中,世界變得簡(jiǎn)單而清晰——技術(shù)就是權(quán)力,性能就是發(fā)言權(quán)。
至于那些復(fù)雜的外交辭令和政治博弈,對(duì)他而言不過(guò)是前行路上的障礙。他選擇用極客式的直率和行動(dòng)力,直接跨越這些障礙。
參考信源
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.