蚌埠市公共資源交易監(jiān)督管理局行政處罰決定書

當(dāng)事人：中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司

法定代表人：楊峰照

住 所：山東省東營市東營區(qū)太行山路117號

統(tǒng)一社會信用代碼：91370502668055538G

你公司在參與“D-7路、G21路道路工程監(jiān)理（項(xiàng)目編號：BB2025SQGCZ024）”投標(biāo)過程中，涉嫌與浙江大成工程項(xiàng)目管理有限公司相互串通投標(biāo)，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條第一款的規(guī)定，本機(jī)關(guān)于2025年3月24日立案調(diào)查。

“D-7路、G21路道路工程監(jiān)理（項(xiàng)目編號：BB2025SQGCZ024）”于2025年3月11日開評標(biāo)，項(xiàng)目預(yù)算110萬元。專家評審發(fā)現(xiàn)，你公司制作投標(biāo)文件的電腦機(jī)器碼與浙江大成工程項(xiàng)目管理有限公司制作投標(biāo)文件的電腦機(jī)器碼一致。在本機(jī)關(guān)調(diào)查中，你公司陳述投標(biāo)文件是在位于蚌埠市的中宇圖文快印服務(wù)部同一臺電腦制作。但本機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中宇圖文快印服務(wù)部的該臺電腦機(jī)器碼與你公司制作投標(biāo)文件的電腦機(jī)器碼并不相同，你公司也無合理解釋。

上述事實(shí)，有招標(biāo)文件部分內(nèi)容、中標(biāo)通知書、蚌埠市公共資源交易中心評標(biāo)系統(tǒng)截圖、招標(biāo)人和代理機(jī)構(gòu)《關(guān)于“D-7路、G21路道路工程監(jiān)理”評標(biāo)情況說明》“D-7路、G21路道路工程監(jiān)理（項(xiàng)目編號：BB2025SQGCZ024）評審報(bào)告、標(biāo)書雷同性分析表、浙江大成工程項(xiàng)目管理有限公司職工朱小娟調(diào)查詢問筆錄、中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司蚌埠分公司職員許美美調(diào)查筆錄、本機(jī)關(guān)執(zhí)法人員赴中宇圖文快印服務(wù)部取證圖片、中宇圖文快印服務(wù)部經(jīng)營者曾意調(diào)查筆錄等予以證明。

2025年5月23日，本機(jī)關(guān)依法向你公司送達(dá)了《行政處罰事先告知書》（蚌公資罰告〔2025〕18號），告知了你公司擬作出行政處罰決定的事實(shí)、理由、依據(jù)及內(nèi)容，并告知了你公司自收到上述告知書之日起五日內(nèi)，有陳述、申辯，并要求舉行聽證的權(quán)利。你公司在規(guī)定期限內(nèi)未提出陳述、申辯以及聽證要求。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。你公司的上述行為屬于《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條第（一）項(xiàng)規(guī)定的情形，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)，經(jīng)調(diào)查串通投標(biāo)事實(shí)成立，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十三條、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第六十七條第一款和《蚌埠市公共資源交易領(lǐng)域行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)（2025 年版）》（蚌公資〔2025〕15號）規(guī)定，對你公司作出如下處罰：

處招標(biāo)項(xiàng)目合同金額（49.874733萬元）千分之六（2992元）的罰款。

蚌埠市公共資源交易監(jiān)督管理局

2025年6月12日

蚌埠市公共資源交易監(jiān)督管理局行政處罰決定書

當(dāng)事人：浙江大成工程項(xiàng)目管理有限公司

法定代表人：徐永杰

住 所：浙江省溫州市鹿城區(qū)望海路99號濱潤大廈1701室-49

統(tǒng)一社會信用代碼：91330102717691662X

你公司在參與“D-7路、G21路道路工程監(jiān)理（項(xiàng)目編號：BB2025SQGCZ024）”投標(biāo)過程中，涉嫌與中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司相互串通投標(biāo)，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條第一款的規(guī)定，本機(jī)關(guān)于2025年3月24日立案調(diào)查。

“D-7路、G21路道路工程監(jiān)理（項(xiàng)目編號：BB2025SQGCZ024）”于2025年3月11日開評標(biāo)，項(xiàng)目預(yù)算110萬元。該項(xiàng)目屬依法必須招標(biāo)的項(xiàng)目，專家評審發(fā)現(xiàn)，你公司制作投標(biāo)文件的電腦機(jī)器碼與中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司制作投標(biāo)文件的電腦機(jī)器碼一致。在本機(jī)關(guān)調(diào)查中，你公司陳述投標(biāo)文件是在位于蚌埠市的中宇圖文快印服務(wù)部同一臺電腦制作。但本機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中宇圖文快印服務(wù)部的該臺電腦機(jī)器碼與你公司制作投標(biāo)文件的電腦機(jī)器碼并不相同，你公司也無合理解釋。

上述事實(shí)，有招標(biāo)文件部分內(nèi)容、中標(biāo)通知書、蚌埠市公共資源交易中心評標(biāo)系統(tǒng)截圖、招標(biāo)人和代理機(jī)構(gòu)《關(guān)于“D-7路、G21路道路工程監(jiān)理”評標(biāo)情況說明》“D-7路、G21路道路工程監(jiān)理（項(xiàng)目編號：BB2025SQGCZ024）評審報(bào)告、標(biāo)書雷同性分析表、浙江大成工程項(xiàng)目管理有限公司職工朱小娟調(diào)查詢問筆錄、中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司蚌埠分公司職員許美美調(diào)查筆錄、本機(jī)關(guān)執(zhí)法人員赴中宇圖文快印服務(wù)部取證圖片、中宇圖文快印服務(wù)部經(jīng)營者曾意調(diào)查筆錄等予以證明。

2025年5月23日，本機(jī)關(guān)依法向你公司送達(dá)了《行政處罰事先告知書》（蚌公資罰告〔2025〕19號），告知了你公司擬作出行政處罰決定的事實(shí)、理由、依據(jù)及內(nèi)容，并告知了你公司自收到上述告知書之日起五日內(nèi)，有陳述、申辯，并要求舉行聽證的權(quán)利。你公司在規(guī)定期限內(nèi)未提出陳述、申辯以及聽證要求。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。你公司的上述行為屬于《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條第（一）項(xiàng)規(guī)定的情形，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)，經(jīng)調(diào)查串通投標(biāo)事實(shí)成立，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十三條、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第六十七條第一款和《蚌埠市公共資源交易領(lǐng)域行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)（2025 年版）》（蚌公資〔2025〕15號）規(guī)定，對你公司作出如下處罰：

處招標(biāo)項(xiàng)目合同金額（49.874733萬元）千分之六（2992元）的罰款。

蚌埠市公共資源交易監(jiān)督管理局

2025年6月12日

（發(fā)布機(jī)構(gòu)：蚌埠市公共資源交易中心）