美國那些一門心思反華的政客們，怕是做夢都沒料到，特朗普重返白宮后，揮出的“第一刀”竟精準落在了他們自己身上。

原本他們靠著反華言論博眼球、撈資本，如今卻因特朗普的決策而“飯碗”不保。

圖為美國總統特朗普

裁員潮洶涌：反華官員成集體斷糧者

近期，美國反華政客們集體對特朗普惡語相向、大肆謾罵。

原因是今年7月份，美國國務院掀起了一場“裁員潮”。

1300多名官員，一夜之間被裁撤，大部分人連辦公室都沒來得及回，就接到了“即刻離職”的通知。

這波大規模裁撤，被《華爾街日報》稱為“冷戰以來最大規模的國務院人事變動”。而裁員名單上，幾乎清一色都是“涉華事務”的官員。

八成都有參與對華政策制定的背景，很多人是南海、東南亞、臺海事務的“話事人”。

他們中，有人剛從馬來西亞差旅歸來；有人上周還在主持會議；還有人前一天還在做下一季度涉華政策匯報。

第二天全都成了“無業者”。

通知離職的郵件沒有原因，連離職手續都在線上處理。

圖為魯比奧

被裁者中，部分人的績效評定為“極佳”或“優秀”。

有的拿過三年“印太事務突出貢獻獎”，有的剛剛獲批下一階段東南亞項目預算。

結果連人帶項目，一起被辭掉。

核心圈淪陷：魯比奧系遭精準打擊

這場裁員風暴中，最“高調”的莫過于那位陪同魯比奧出訪馬來西亞的國務院官員。

在飛行回城途中接到裁員通知。

這名官員不只是“隨行人員”，而是“東盟事務協調組”的核心成員。

過去幾年，他在菲律賓、新加坡、印尼等地多次參與高層外交協調，執行過多項魯比奧推動的涉華議案。

而魯比奧是國會中最硬的反華派，從涉港法案到涉疆議題，他幾乎是每個“對華行動”的發起者。

這次他的“親信”落馬，外界解讀為特朗普對國會鷹派發出的政治信號：你們的戰線，我不接盤。

多邊事務辦公室被停止運作：美方在東南亞“失聲”

在這場清洗中，有一個位置極為關鍵的機構，“多邊事務辦公室”，被整體砍掉。

這個辦公室是美國在印太事務尤其是東南亞地區的“調度中心”，負責協調南海政策、監管湄公河治理以及與東盟國家的多邊合作。

此前該辦公室曾主導2024年美菲南海聯合軍演的協調工作。

有人形容它是美國在東南亞的“前線指揮部”，尤其在南海問題上，該辦公室幾乎是每一次輿論與軍事對抗的幕后總策。

現在整個辦公室被清空，連辦公桌都在打包。

內部傳出的理由是：“高成本，低回報”。

據公開報道，特朗普政府近期提出”外交成本優化計劃”，要求削減非核心領域開支，涉華事務部門因預算占比引發關注。

此次裁員引發外界猜測，美國在東南亞的部分協調機制可能受影響。

特朗普講話，臺下眾人拍照

從湄公河到南海，從美菲聯合軍演到緬甸人權事務，美國的“手”在收，主動地收。

美國之音啞火：輿論戰線主動收縮

除了人事變動，這次整頓還波及了美國的“喉舌”，美國之音（VOA美國新聞署的對外廣播系統）。

長期以來，VOA中文頻道是對華輿論戰的急先鋒。

每天都能看到他們的“定向轟炸”，從輿情炒作到意識形態輸出，節奏極密，內容極辣。

但從2025年初開始，VOA的預算被連續削減，人員編制壓縮，很多專題節目直接被砍掉。

“對華話語戰線”，正在戰略性收縮。

知情人士透露，特朗普本人對VOA評價很低：“成本高、難評估、產出不可量化。”而且他不認為輿論戰能帶來實質性收益。

于是那些與VOA合作緊密的國務院政策顧問、內容協調員，也被一并裁撤。

一位前VOA內容編輯私下說：“這波不是調整，是放棄。”

圖為五角大樓

反咬一口：被裁者控訴“過河拆橋”

這場清洗之后，被裁者并沒有選擇忍氣吞聲。

多位前官員在接受美媒采訪時，毫不掩飾對特朗普的不滿。

“毫無忠誠，用完即棄。”“我們在最前線沖鋒，現在卻成了拖油瓶。”

有人憤憤不平地說，前一天他還在主持南海戰略會議，第二天就收到了終止合同的郵件，連個交接都不給。

“上一秒是專家，下一秒是包袱。”

這群人或許曾經以為，自己是美國“價值觀外交”的中流砥柱。

如今才發現，他們只是被利用的工具。

特朗普的做法，被他們形容為“商人式外交”，不講情義，只看賬本。

相關人事變動或對美國涉華相關事務運作產生一定影響

此次裁員是否意味著長期政策轉向？目前尚無明確證據，但從以下現象可觀察到一些變化。

過去十年，美國內部圍繞“對華競爭”構建了一條完整的機制鏈條：媒體炒作—智庫出報告—國會立法—軍方執行。

每一個環節都有利益，每一個節點都能收割預算。

但這套機制的前提是：“中國威脅論”能持續產生價值。

現在特朗普不打算繼續為這套機制買單。

美國國際開發署被裁，美國之音縮編，多邊事務辦公室關閉，國務院的涉華政策顧問也幾乎被“一鍋端”。

這不是例外是重構，特朗普要的是“高回報外交”，他在乎的是有沒有結果，而不是“政治是否正確”。

特朗普的算盤：戰略收縮+價值重估

所有這些動作背后，其實都指向一個核心邏輯：特朗普的外交戰略重塑。

他從上任第一天開始，就強調“回報率”和“成本控制”。

在他眼里，意識形態的戰爭是最虧本的買賣。

這和拜登時期強調“價值觀輸出”的做法完全不同。

對他來說，反華派這群人已經失去了“實用性”。

他們的“用處”不在了，也就沒有留下的意義。

所以不管你是魯比奧的左膀右臂，還是VOA的金牌編輯，一樣“該走走人”。

結語：棋局翻面，舊人已無聲

所謂“中國威脅論”，不過是政客們用來撈取政治私利、博取眼球的幌子。

一旦沒了利用價值，就被無情丟棄。

那些被裁掉的“反華專家”們，怕是到此時才如夢初醒，自己苦心炮制的反華話術，最終竟成了反噬自身的利刃。

參考資料：

阿爾法軍事2025-07-25大量反華政客一夜間失業，被斷狗糧反咬主人，大罵特朗普無情無義

免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導。因國際局勢動態多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風險自擔。