張碧晨和汪蘇瀧可是多年的好友,這下因為歌曲版權的問題,兩人徹底鬧掰了。
文|聊不完的八卦
看圖文更過癮! 關注我,精彩不斷!下方留言區已開放,等你來暢所欲言!#關注有驚喜
因為《年輪》這首歌到底是誰有權利唱?這件事情兩人已經在熱搜寶座上掛了一天了,兩家的粉絲互撕互懟。
然而,張碧晨工作室宣布張碧晨享有全球范圍內的永久性演唱權利,但是處于尊重著想,以后再也不唱這首歌了,背后的意思難道徹底和汪蘇瀧撕破臉了嗎?
簡單明了的意思是,張碧晨雖然有《年輪》的永久性演唱權,但是她壓根不屑于繼續唱,這樣的發文應該和、汪蘇瀧徹底撕破了臉面。
這一切的發生的事情簡單的用平??偨Y為:汪蘇瀧做好了飯菜讓張碧晨把菜端到桌子上,一旁的旺仔小喬說“張碧晨做的飯菜就是好吃”,旁邊的汪蘇瀧說“這桌子上的飯和菜都是我做的,張碧晨只是端到桌子上了”,旺仔小喬固執的說“就是張碧晨做的菜,一直不會變得”。
張碧晨只是擁有演唱權,但是整首歌的創作都是汪蘇瀧的,一旁的旺仔小喬還一直認為是張碧晨的作曲。
張碧晨擁有的歌曲永久性演唱權的話,并不是自己就會有權利演唱的,也得需要著作人授權才可以演唱的。
最后不管怎么樣,汪蘇瀧始終是《年輪》的原創,一直都會有解釋權的。
更何況這首歌當初作為爆火劇《花千骨》中的歌曲,張碧晨演唱可算是讓她大火一把,可要不是音樂寫的好能有那么大的名氣嗎?
她只是作為演唱這首歌不珍惜帶來的名氣和熱度,最后還想把全部的版權和作詞占為己有,有點太“狂妄”了吧!
現在這首歌本來有雙原唱,但是對張碧晨并沒有很大的不利,現在非得爭誰有更大的權利,現在已經作的連演唱權都沒有了。
張碧晨關于《年輪》的事情,每一次官方回應一次比一次炸雷,一次比一次的索要,“吃完飯就罵廚子”這句話說的一點都沒錯。
兩家的粉絲紛紛在下面互相爭版權,甚至還要求把張碧晨和旺仔小喬的歌曲全部下架。
有的粉絲表示,旺仔小喬只是作為翻唱還有膽子繼續掙授權費和版權。
旺仔小喬前一陣子開演唱會,因為戴著面具引得粉絲們非常不滿,好幾天都掛上了熱搜,如今又因為《年輪》是張碧晨的歌又把自己推入到輿論的風波中。
張碧晨和汪蘇瀧也同為在歌手圈里混的,還是最好的朋友,兩人多次上臺合作演唱歌曲,這次看到兩人不斷的喊話,他倆這次已經撕破臉面了。
自從張碧晨宣布不再演唱《年輪》之后,直接讓熱搜爆開了,恰巧汪蘇瀧正在深圳里開演唱會。
更恰巧的是,汪蘇瀧在演唱會中還演唱《年輪》,和粉絲們進行大合唱,還跟上潮流一語雙關高情商回應了張碧晨。
汪蘇瀧在自己的演唱會中開始玩起梗了“說北京有烤鴨、上海有上海菜、深圳有影子”,因為身正不怕影子斜!
這每句話的熱??伤闶亲屚籼K瀧玩的明明白白、徹徹底底了。
汪蘇瀧高情商的回應,即興發揮的熱梗引起全場的掌聲和歡笑聲,這句熱梗沒有說張碧晨的貢獻是假的,但是也維護了自己的版權尊嚴,不虧是東北爺們難得的人情味!
隨后開完演唱會的汪蘇瀧,最后也發了一條微博,意思是希望大家的輿論在這一夜可以停止,已經不想再說什么了。
然而,張碧晨這邊的做法實在讓人不理解了。
她說完自己擁有《年輪》的永久演唱權利之后,這波操作直接讓網友們覺得很掉價了。
張碧晨在自己的抖音號中,把汪蘇瀧相關的視頻全部都刪除了,另一邊的汪蘇瀧還繼續留著張碧晨的歌曲。
就連汪蘇瀧的音樂公司大象無形音樂總經理李恩瑞表示,《年輪》的原唱起的爭議太過離譜了,起初是有兩個人版本都有,但是只有汪蘇瀧莫屬了。
張碧晨的工作室做出的事情真是讓人不理解,汪蘇瀧已經給足了臺階讓下了,可還是繼續追究,現在好了成為了全網的笑點了,再挽留恐怕很難了!
參考信源:
張碧晨告別《年輪》:倍感遺憾——2025-07-25
汪蘇瀧方宣布收回《年輪》版權:確認為雙原唱;張碧晨方強調為《年輪》唯一原唱:女方早于男聲版本15天上線——2025-07-25
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.