最近張碧晨和汪蘇瀧的版權糾紛鬧得沸沸揚揚,事情得從一個叫旺仔小喬的網紅說起。這姑娘在演唱會上翻唱了《年輪》,結果張碧晨團隊直接發聲明說要維權,說汪蘇瀧突然跳出來要分走原唱功勞。這事發酵了兩天,兩邊粉絲直接打成一片,評論區差點炸。
按張碧晨粉絲說的,當年《花千骨》選主題曲時,汪蘇瀧的歌本來沒人看上,是張碧晨把歌唱火的。這些年汪蘇瀧免費讓張碧晨用版權做商演,現在歌紅了他倒來爭原唱了?他們還翻出汪蘇瀧十年前的采訪,說人家當時確實承認過張碧晨是原唱。
可汪蘇瀧那邊說的又是另一回事。他們發聲明時主動說這首歌是雙原創,想平息事態。可張碧晨團隊非要在公開場合強調“唯一原唱”,把事情鬧大了。汪粉覺得不公平,明明當年是張碧晨先挑事,現在倒成了受害者。網上還冒出來好多梗,什么“甄嬛體回應”,把兩人關系比作甄嬛和朧月的爹媽,看得人直搖頭。
這事越吵越離譜,張碧晨這邊剛說完不回應,另一邊突然跳出張藝興粉絲。原來張碧晨出道前是張藝興的狂熱粉絲,當年在機場跟著人家拍個不停,還被拍到偷過張藝興的內褲。雖然后來證實照片是P的,但這事讓張藝興很沒面子。現在張碧晨出事了,老粉們可算找到機會,天天在評論區喊話讓她還內褲。
更扎心的是華晨宇這邊的舊賬。2021年張碧晨突然宣布生了孩子,但當時她和華晨宇根本沒領證。這事把華晨宇坑慘了,他成了全網黑的對象。后來華晨宇一直沒回應,倒是張碧晨各種暗示,讓華晨宇口碑越來越差。最離譜的是張碧晨當時“消失”了一年,網上傳她和張杰出軌,謝娜不得不用自己的賬號發聊天記錄澄清。可張碧晨那邊愣是沒站出來說話,好像這事跟她沒關系似的。
現在再看這事,兩邊粉絲吵得兇,可路人倒多數在幫汪蘇瀧。有人扒出數據,汪蘇瀧給戚薇、容祖兒寫過歌但從不搶原唱名號,這次《年輪》張碧晨非要爭,搞得像在搶人家孩子。還有人說張碧晨刪掉所有和汪蘇瀧的合拍照,這操作太生分了。
最讓人看不懂的是,張碧晨團隊現在還讓旺仔小喬在演唱會上翻唱自己版本的《年輪》,好像生怕這事不吵起來。要真是這樣,可不只是道德問題,可能涉及侵權。
這事鬧到現在,兩邊粉絲都殺紅了眼,連帶張藝興、華晨宇都被拖下水。張碧晨這些年好像總在“吃瓜群眾”的火力中心,每次出事都把自己包裝成受害者,結果越描越黑。汪蘇瀧當年好心好意幫她,現在反倒成了過河拆橋的惡人。
評論區現在各種罵戰,有人說張碧晨就是個白眼狼,也有人覺得汪蘇瀧早該收版權費。更多人覺得這事根本沒贏家,張碧晨這些年攢的黑料實在太多了,連謝娜都幫過她,最后還是把自己坑進去了。
粉絲們現在還在罵戰,但誰也沒法改變一個事實:張碧晨要是當初老老實實承認汪蘇瀧的貢獻,事情也不會搞成現在這樣。現在翻出一堆舊賬,反而讓路人看清了她的真面目。
至于這場糾紛最后會怎么收場,可能得看法院判決了。但不管結果如何,張碧晨這些年攢的口碑怕是再難翻身了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.