美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓AI峰會連簽三道命令，擺出一個明確姿態(tài)：中國不能領先，美國必須贏。

而副總統(tǒng)萬斯卻在現(xiàn)場說出一句頗具分量的話，一盆冷水，潑在了特朗普頭上。

并且，在特朗普喊出“不許中國領先”之后，不到24小時，中國就通過外交部劃出紅線，反擊得體且迅速。

特朗普發(fā)布“AI行動計劃”并簽署相關行政令

到底發(fā)生了什么，讓兩國在人工智能這塊短兵相接？又是因為什么讓美國高層話里話外露出焦慮？

美國急了，一天之內，三道命令全砸向AI領域

7月23日，特朗普在華盛頓舉行的 AI 峰會上發(fā)布“AI 行動計劃”并簽署相關行政令。

該 “AI 行動計劃” 長達 23 頁，包含了 90 多項行政建議。

這份計劃的核心就是美國要用一切辦法，確保在AI領域不被中國超越。

為此，特朗普連簽三道命令。

第一道行政命令為“加速數據中心基礎設施的聯(lián)邦許可”；該命令旨在放寬環(huán)保限制，優(yōu)先建設數據中心。

隨著 AI 技術快速發(fā)展，美國 AI 數據中心對電力的需求與日俱增，出現(xiàn)了電力供應緊張的問題，導致 AI 行業(yè)因電力不足頻頻受限。

賓夕法尼亞、俄亥俄等州的數據中心一再因供電不到位而延期。

反觀中國，僅2023年一年，中國清潔能源裝機容量增長顯著，接近400 吉瓦。

而美國當年只有 33.8 吉瓦的新增裝機，數量遠低于中國。

這第一道令，就是為了解決能源配套落后的尷尬現(xiàn)實。

緊接著，第二道命令出臺，即“促進美國人工智能技術棧的出口”。

該命令明確提出以美國盟友為基本盤、以中立國家為拉攏對象，全力向外推廣美式半導體和人工智能工具。

這一舉措的核心目標之一，就是減少全球對中國 AI 技術的依賴，打造硬件、軟件、應用全方位 “美國化” 的 AI 生態(tài)系統(tǒng)。

其實就是美國要組建“技術朋友圈”，拉盟友一起限制中國。

不對中國出口，而專供可信盟友，拜登時期叫“小院高墻”，現(xiàn)在特朗普換了個殼繼續(xù)推進。

第三道命令更直接：禁止聯(lián)邦政府購買 “存在意識形態(tài)偏見的 AI 工具”，以防止聯(lián)邦政府內出現(xiàn) “覺醒 AI”。

該命令要求任何接受聯(lián)邦資金支持的人工智能公司必須保持 “政治中立”。

當地時間7月23日，美國總統(tǒng)特朗普公布“AI行動計劃”

三道命令合一，目標很清晰：壓縮中國的上升空間，同時讓美國企業(yè)“快馬加鞭”。

副總統(tǒng)一句話，戳破了美國的短板

在特朗普發(fā)布 AI 行動計劃并簽署行政令的同一場合，副總統(tǒng)萬斯罕見脫稿發(fā)言。

發(fā)言核心內容為：“如果美國把自己限制死，讓中國趕了上來，那不應該怪中國，這是美國領導人愚蠢政策的結果”。

作為特朗普政府核心成員，萬斯此前在科技競爭等議題上多次展現(xiàn)出 “甩鍋中國” 的傾向。

如今，他卻改口了。

這種轉變并非否定對華競爭的必要性，而是更強調“通過解決自身短板來贏得競爭”。

數據顯示，美國芯片公司英偉達2024年在中國市場營收達171億美元，若全面封鎖，只能兩敗俱傷。

拜登時期的出口封鎖，讓美企一度失去大塊市場。

即便是特朗普，如今也默許H20芯片“重返中國市場”。

特朗普變招，打壓“雙棲企業(yè)”引爆美國高科技界矛盾

除了對外封鎖，特朗普也開始清理門戶，對美國一些在中美“兩頭通吃”的企業(yè)開火。

他指名道姓批評部分科技公司：“一邊吃著美國補貼，一邊在中國建廠收紅利?！?/strong>

像英特爾、谷歌、蘋果、英偉達等公司，在中國有龐大的工廠和銷售網絡。

如今特朗普要“整頓這類人”，不許企業(yè)再搞“兩面下注”。

這背后的邏輯是，將AI技術納入國家安全體系，從資源到出口再到資本，全面打標簽。

政策一出，硅谷一片嘩然，多家科技企業(yè)與投資基金表達擔憂，認為過度限制可能誤傷自身發(fā)展路徑。

24小時內，中國外交部劃出“AI紅線”

面對美國的“組合拳”，中方迅速作出回應。

7月24日，在特朗普公布 “人工智能行動計劃” 后，不到 24 小時，外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上明確表示：

中方主張人工智能應當以開放、包容、普惠、向善為基本原則，不能突出對抗競爭，而應共同推動全球科技紅利的共享。

隨后，林劍也在另一場發(fā)布會上指出，美方以國家安全為由打壓中國 AI 產業(yè)，是赤裸裸的技術霸凌，嚴重破壞了全球供應鏈的穩(wěn)定性。

不同于美方“技術主權”與“產業(yè)壁壘”的封閉，中國更注重與全球共享發(fā)展紅利。

外交部還透露，中國正與多國推進大模型合作機制，包括歐亞科技協(xié)作平臺與金磚國家研究項目。

美國“朋友圈AI”戰(zhàn)略，能堵得住中國腳步嗎？

特朗普口口聲聲強調自由競爭，但他連簽的三道命令里，處處是行政干預。

能源放權、出口設限、標準統(tǒng)一，看起來是放開，其實是收緊。

近年來，從芯片制造到算法平臺，中國已通過自主研發(fā)打出多條技術鏈，部分領域已開始外銷。

在AI倫理與治理領域，中國甚至提前布局，與法國、阿聯(lián)酋等國開展相關合作。

這種從產業(yè)到治理的“全面走出去”，讓美方難以用簡單的“禁令”封死中國路徑。

美式AI戰(zhàn)略正陷入“兩難困局”

而美國內部，也并非鐵板一塊。

特朗普要加快速度，又要限制對手，想保技術優(yōu)勢，又怕丟掉市場份額。

副總統(tǒng)萬斯說“不能怪中國”，其實是在點明：美國真正怕的不是中國趕上，而是自己沒準備好。

而美國企業(yè)對封鎖策略越來越警惕，一旦限制過度，硅谷甚至考慮將AI創(chuàng)新部門遷往他國。

全球市場的現(xiàn)實已經逼近，美國再封也不能無視合作的必要。

競爭本是常態(tài)，問題在于你是合作中競爭，還是封鎖中衰退。

水能載舟，亦能覆舟；技術亦然

“堵不如疏，限不如競?！?/strong>

中美之間的AI之爭，其實不只是技術快慢的問題，而是制度選擇與全球秩序觀的分歧。

特朗普連簽三道命令，是“明爭”，萬斯脫口而出的那句話，是“暗諷”。

一個高筑墻，一個認清局。兩個方向，兩個選擇。

未來走向如何，還看雙方的智慧與格局。

但有一點可以確認：封鎖擋不住技術進步，限制換不來真正領先。