現(xiàn)在一提“斗地主”,你可能首先想到的是手機里那幾張牌。但在差不多八十年前,這三個字,是真刀真槍,是幾億人能不能活下去的大事。
地主,這個詞現(xiàn)在聽著有點遙遠,甚至有點臉譜化,好像就是黃世仁、周扒皮那種舞臺上的壞蛋。
但說實話,歷史比戲文復(fù)雜,也更殘酷。中國當(dāng)年,為啥非要把這個存在了上千年的階層,連根拔起?
那根牽著幾億人脖子的繩子
咱們先不說大道理,我說個真事。
一位陜北的老人,他給我講過他爺爺?shù)墓适隆K麪敔斀欣钏ǎ惠呑記]出過村子,是舊社會里最常見的那種佃戶。租了村里張財主家二十畝地。聽著二十畝不少,可那是黃土高坡上的“望天收”,老天爺一翻臉,一年就白干。
張財主家的規(guī)矩,叫“鐵桿租”,不管你收多少,租子一分不能少。有一年大旱,地里裂的口子能塞進拳頭,收上來的糧食也就勉強夠交個租子。李栓他爹,就背著一小袋糧食去張家,想跪下求求情,說能不能寬限幾個月,家里孩子餓得哇哇叫。
張財主沒見他,管家出來冷冷地說:“東家的規(guī)矩不能破。沒糧?拿東西抵。”
最后,家里唯一一頭能下地的老黃牛被牽走了。
那頭牛,是李栓一家的命根子。沒了牛,來年地咋種?這就掉進了一個死循環(huán),一步踏錯,就再也爬不出來。第二年,李栓家只能借更高利息的“驢打滾”,借糧、借種。利滾利,債滾債,兩年不到,那二十畝地他們連租的資格都沒了,徹底成了給地主家打長工的,連個家都沒了,就住在人家的柴房里。
李栓的故事,不是個例。在1949年之前,這是成千上萬中國農(nóng)民的宿命。
你可能會說,這是張財主太壞。沒錯,他壞。但就算他是個“善人”,問題就解決了嗎?
不會。
問題的根子,不在于某個地主的善惡,而在于那個“人-地”關(guān)系已經(jīng)徹底扭曲了。咱們國家有個最基本的國情,就是人多,地少。根據(jù)當(dāng)時的統(tǒng)計,占農(nóng)村人口不到10%的地主和富農(nóng),占了全國70%到80%的耕地。剩下90%的人,就在那一點點地里刨食,或者像李栓一樣,給地主當(dāng)牛做馬。
地主階級就像一個巨大的水龍頭,把鄉(xiāng)村里最寶貴的資源——土地和從土地上產(chǎn)出的一切,都牢牢控制在自己手里。他們靠收租、放高利貸,就能舒舒服服地過日子。他們不需要創(chuàng)新,不需要提高生產(chǎn)技術(shù),因為最穩(wěn)妥的賺錢方式就是不斷地兼并土地,讓更多的“李栓”破產(chǎn),然后變成自己的佃戶。
這種模式,對一個國家來說是致命的。它堵死了社會向上的通道,讓整個農(nóng)村陷入一潭死水。農(nóng)民再怎么勤勞,也無法致富,因為他們創(chuàng)造的大部分價值,都被地租這個無底洞吸走了。這樣的社會,就像一個高壓鍋,底下的火越燒越旺,上面的蓋子卻被死死摁住,你說,它能不炸嗎?
不只是剝削,更是窒息
地主對農(nóng)民的壓榨,還遠不只是收租子這么簡單。那是一種全方位的控制,是一種讓人窒息的統(tǒng)治。
學(xué)者們把它叫作“超經(jīng)濟剝削”。說白了,就是除了明面上的租子,地主還有無數(shù)種法子讓你不好過。比如“勞役”,逢年過節(jié)你得去地主家白干活;比如“規(guī)費”,婚喪嫁娶你得給地主送禮;更別提那些苛捐雜稅,官府要收一層,地主作為地方頭面人物,還得再扒你一層皮。
最可怕的,是地主往往還掌握著地方的“法”。他們是族長,是鄉(xiāng)紳,跟官府勾結(jié),甚至自己就有家丁、有武裝,俗稱“看家護院”。村里誰和誰有矛盾了,不是找官府,是找地主“評理”。這個理,你說能評得公道嗎?佃戶要是交不上租,地主可以直接把你抓起來,動用私刑。這是當(dāng)時鄉(xiāng)村的常態(tài)。
這種統(tǒng)治,它不僅榨干了農(nóng)民的錢袋子,更磨滅了他們的尊嚴(yán)和希望。在這種環(huán)境下,人是直不起腰的。
更深一層看,地主階級的存在,還死死地拖住了中國走向現(xiàn)代化的后腿。
近代以來,中國面臨的最大課題是什么?是工業(yè)化。要搞工業(yè)化,就需要資本、需要市場、需要自由的勞動力。可地主階級把從農(nóng)村搜刮來的財富,絕大部分又重新投回到土地兼并上去了。因為這是他們最熟悉、風(fēng)險最低的投資。錢沒有變成資本,而是變成了更多的地,更多的佃農(nóng),更多的剝削。
同時,幾億農(nóng)民被束縛在土地上,沒有購買力,形不成國內(nèi)市場。工廠生產(chǎn)出來的東西賣給誰呢?賣不出去。農(nóng)民想進城打工,成為產(chǎn)業(yè)工人,也不容易。地主和宗族勢力,像一張無形的網(wǎng),把人牢牢地捆在原地。
所以你看,地主階級就像一個巨大的障礙物,橫在中國前進的道路上。不把它搬開,中國這輛破舊的馬車,根本無法啟動,更別提追上世界的步伐。
誰來推倒這堵墻?
推倒這堵墻的力量,最終從被壓在墻底的人群中爆發(fā)了。
“打土豪,分田地。”
這句口號,可能是中國革命史上最成功、最深入人心的一句。它為什么有這么大的魔力?因為他太直白了,直白到一針見血,說出了億萬農(nóng)民心中最渴望、也最不敢想的那件事。
從1927年開始,中國共產(chǎn)黨在井岡山、在各個農(nóng)村根據(jù)地,做的最重要的一件事,就是土地革命。把地主的地沒收,分給沒地、少地的農(nóng)民。這一招,直接點燃了農(nóng)民革命的熱情。憑什么我要跟著你鬧革命?因為你能給我實實在在的好處——土地。這是農(nóng)民的命根子。
這個過程當(dāng)然充滿了血與火。有反抗,有清算,有擴大化,有矯枉過正。
歷史從來不是請客吃飯,一個延續(xù)了千年的制度被打破,必然會伴隨著劇烈的陣痛。很多地主,甚至是一些小地主和富農(nóng),在這場風(fēng)暴中家破人亡。我們今天回頭看,不能簡單地用“快意恩仇”來形容。
但是,站在當(dāng)時整個國家和民族的立場上,這一步,非走不可。
到了1949年,新中國成立,面對的是一個千瘡百孔的爛攤子。首要任務(wù),就是恢復(fù)生產(chǎn),讓所有人都吃上飯。怎么實現(xiàn)?解放最廣大的生產(chǎn)力——農(nóng)民。
于是,一場更大規(guī)模、更徹底的土地改革,在全國范圍內(nèi)展開。
工作隊走進千家萬戶,丈量土地,劃分階級成分,開訴苦大會。那些曾經(jīng)像李栓爺爺一樣,一輩子受盡欺壓、不敢抬頭說話的農(nóng)民,第一次有機會站在眾人面前,控訴地主的罪惡。那種長期壓抑的憤怒一旦爆發(fā),力量是驚人的。
到1952年底,全國除少數(shù)民族地區(qū)外,基本完成了土地改革。近3億無地少地的農(nóng)民,無償分得了約7億畝土地和生產(chǎn)資料。壓在中國農(nóng)民身上幾千年的封建土地所有制,被徹底摧毀。
這場運動,與其說是經(jīng)濟改革,不如說是一場深刻的社會革命和思想解放。它把農(nóng)民從對地主的人身依附中解放出來,讓他們第一次成了自己土地的主人。這種主人翁的意識,激發(fā)出了巨大的生產(chǎn)熱情。這也是為什么建國初期,在那樣困難的條件下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠迅速恢復(fù)和發(fā)展。
歷史沒有回頭路
消滅地主階級,是不是太“一刀切”了?是不是有些地主其實罪不至此?是的。
在具體執(zhí)行中,由于政策水平和人性之惡,確實出現(xiàn)了很多冤假錯案,一些并非惡霸的地主,甚至一些勤勞致富的富農(nóng),也受到了不公正的待遇。這是歷史的悲劇,我們不必為之諱言。
但是,我們評價一段歷史,不能只看個體,要看它對整個社會結(jié)構(gòu)和歷史進程的宏大影響。消滅地主階級,不是為了報復(fù)某個人,而是為了摧毀一個舊的、阻礙社會前進的制度。在這個制度里,即使是所謂的“開明地主”,他客觀上也是這個剝削體系的一環(huán),他的存在本身,就意味著有無數(shù)“李栓”在為他輸血。
就像一棵大樹,它的根系已經(jīng)盤踞了整片土地,吸干了所有的養(yǎng)分,讓周圍的小草無法生長。你要想讓這片土地恢復(fù)生機,唯一的辦法,就是把這棵大樹連根拔起。這個過程可能會傷及一些無辜的草木,但別無選擇。
今天,我們生活在一個沒有地主的時代,土地歸國家和集體所有。我們可能很難切身體會到當(dāng)年那種被土地束縛的絕望。但當(dāng)我們看到一些國家,因為土地私有制導(dǎo)致基建難以推行、貧富差距固化、社會矛盾激化時,我們或許更能理解,中國當(dāng)年那場徹底的、甚至是慘烈的土地革命,究竟為我們今天的發(fā)展掃清了多大的障礙。
歷史無法假設(shè),也無法重來。消滅地主階級,是那個特定時代,中國為求生存、求發(fā)展而做出的必然選擇。它重塑了中國的社會結(jié)構(gòu),解放了億萬農(nóng)民,為后來的工業(yè)化奠定了最堅實的基礎(chǔ)。
這背后,是無數(shù)個“李栓”們百年血淚的積累,也是一個民族在絕境中求生的吶喊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.