外交部發(fā)言人就印巴局勢(shì)升級(jí)答記者問(wèn)。
圖為中國(guó)外交部
問(wèn):近來(lái),印度和巴基斯坦之間的緊張局勢(shì)持續(xù)升級(jí)。巴基斯坦方面表示,5月10日凌晨,印度對(duì)巴基斯坦的努爾汗空軍基地等設(shè)施進(jìn)行了打擊,巴方將進(jìn)行堅(jiān)決回?fù)簟D壳埃头揭褑?dòng)“銅墻鐵壁”軍事行動(dòng)。中方對(duì)此有何評(píng)論?
答:中方密切關(guān)注當(dāng)前印巴局勢(shì),對(duì)事態(tài)升級(jí)深感擔(dān)憂。我們強(qiáng)烈呼吁印巴雙方以和平穩(wěn)定大局為重,保持冷靜克制,回到以和平方式政治解決軌道,避免采取使緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)的行動(dòng)。這符合印巴兩國(guó)的根本利益,有利于地區(qū)的和平穩(wěn)定,也是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。中方愿繼續(xù)為此發(fā)揮建設(shè)性作用。
(總臺(tái)央視記者 黃達(dá))
延伸閱讀
巴多座城市遭印無(wú)人機(jī)襲擊 巴總理對(duì)美國(guó)務(wù)卿強(qiáng)硬表態(tài)
一場(chǎng)“大規(guī)模空戰(zhàn)”之后,印度和巴基斯坦的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)又進(jìn)入了“無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)”的新階段。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月8日開(kāi)始,從巴基斯坦陸軍總部所在地拉瓦爾品第,到主要港口城市卡拉奇,巴基斯坦從南到北多座城市及近郊遭到無(wú)人機(jī)襲擊。
巴基斯坦官方數(shù)據(jù)稱,巴軍已經(jīng)擊落了至少29架印度無(wú)人機(jī),但印軍的襲擊也造成至少3人死亡。印度方面則指責(zé)巴基斯坦軍隊(duì)使用無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊了印控克什米爾地區(qū)的軍事基地,并稱襲擊“已被擊退”。
看起來(lái),雙方在5月7日的惡戰(zhàn)后,沒(méi)有展開(kāi)更大規(guī)模的行動(dòng)。但是,雙方也沒(méi)有迅速宣布勝利、結(jié)束沖突。在此背景下,美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月8日分別與印度外交部長(zhǎng)蘇杰生和巴基斯坦總理夏巴茲通電話。美國(guó)媒體報(bào)道稱,魯比奧試圖說(shuō)服印巴雙方通過(guò)直接對(duì)話解決危機(jī)。
夏巴茲在通話中重申,巴基斯坦不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)其主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。另一邊,印度總理莫迪8日召開(kāi)政府部長(zhǎng)會(huì)議,稱國(guó)家處于“敏感時(shí)期”,敦促各部門“持續(xù)保持警惕”,并“保持清晰溝通”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月8日,巴基斯坦軍方在卡拉奇回收印度無(wú)人機(jī)殘骸。圖/視覺(jué)中國(guó)
沖突降級(jí)?
5月7日的“大規(guī)模空戰(zhàn)”變成5月8日的“無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)”,是意味著印巴沖突將持續(xù)進(jìn)行,還是意味著局勢(shì)正在降級(jí)?巴基斯坦空軍退役高級(jí)將領(lǐng)馬蘇德·阿赫塔爾9日對(duì)半島電視臺(tái)表示,在5月7日的對(duì)抗后,巴基斯坦方面“以為一切都結(jié)束了”,但是印度方面認(rèn)為“還不夠”。
巴基斯坦前國(guó)家安全顧問(wèn)莫埃德·優(yōu)素福參與了2019年上一次印巴沖突的解決。他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶,當(dāng)時(shí)巴基斯坦擊落1架印軍戰(zhàn)機(jī),主動(dòng)釋放印軍飛行員,“第二天,印度就宣布‘勝利’”。隨后,沖突迅速降級(jí)。
和2019年不同的是,這一次,印度在軍力總體占優(yōu)的情況下,5月7日連續(xù)被巴基斯坦擊落多架先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)。雖然印度政府仍然不愿承認(rèn),但CNN5月8日援引美國(guó)、法國(guó)政府高級(jí)官員的消息稱,美、法均已確認(rèn)有包括法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的印軍戰(zhàn)機(jī)在5月7日被巴基斯坦空軍擊落。
此外,現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普并沒(méi)有像2019年時(shí)那樣“支持印度自衛(wèi)”,而是持中立態(tài)度,要求印巴“自己解決”沖突。優(yōu)素福指出,戰(zhàn)場(chǎng)因素和“美國(guó)因素”疊加,讓莫迪陷入“尷尬境地”。在此背景下,他可能被迫延續(xù)沖突,直到找到宣布“勝利”的新敘事。
印度方面則持不同看法。一位不愿具名的印度國(guó)際關(guān)系學(xué)者對(duì)《中國(guó)新聞周刊》強(qiáng)調(diào):“印度一直是恐怖主義的受害者……我們從未發(fā)動(dòng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),我們作出反應(yīng)是為了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)。”但他同時(shí)表示,印度的根本立場(chǎng)是“尊重實(shí)際控制線”。也就是說(shuō),沖突的升級(jí)依然是可控的,不太可能變?yōu)轭I(lǐng)土戰(zhàn)爭(zhēng),這和印度在前兩次危機(jī)中采取的戰(zhàn)略一致。
不過(guò),考慮到“最壞的情況”,印巴實(shí)際控制線巴基斯坦一側(cè)村莊的150多萬(wàn)居民已經(jīng)開(kāi)始清理和準(zhǔn)備臨時(shí)掩體。另?yè)?jù)巴基斯坦安全部門5月9日透露的最新消息,巴軍正在實(shí)控線附近行動(dòng),已經(jīng)摧毀了數(shù)個(gè)印軍檢查站。目前印度方面尚無(wú)明確回應(yīng)。
為何雙雙“強(qiáng)硬”?
本輪印巴緊張局勢(shì),直接原因是4月22日印控克什米爾地區(qū)發(fā)生的針對(duì)游客的槍擊事件。印度認(rèn)為,這場(chǎng)造成26人遇難的襲擊,與巴基斯坦武裝團(tuán)體存在關(guān)聯(lián),且得到巴情報(bào)部門的支持。巴基斯坦政府否認(rèn)指控,呼吁對(duì)襲擊展開(kāi)中立的國(guó)際調(diào)查。此后,雙方不斷升級(jí)對(duì)抗措施,直到5月7日升級(jí)為1971年第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的最大規(guī)模沖突。
印巴作為南亞兩個(gè)重要的地區(qū)大國(guó)及有核國(guó)家,人口之和占世界總?cè)丝诘奈宸种弧?971年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來(lái),雙方雖然不時(shí)爆發(fā)小規(guī)模邊境沖突,但已維持了半個(gè)世紀(jì)的總體和平。而本次局勢(shì)迅速升級(jí),超出外界預(yù)期。
5月7日的交火升級(jí)前,印度已宣布中止1960年簽署的《印度河水協(xié)定》,切斷上游供水,不允許印度河的 “一滴水” 流向巴基斯坦。這已是本世紀(jì)以來(lái)雙方在沖突對(duì)抗中不曾采取過(guò)的重大措施。巴基斯坦多次警告,如果印度真的切斷2.4億巴基斯坦人的用水,巴方將“視為戰(zhàn)爭(zhēng)行為,全力回應(yīng)”,但這未能阻止印度開(kāi)啟“斷水戰(zhàn)爭(zhēng)”。
印巴局勢(shì)何以至此?一些分析指出,印度社會(huì)內(nèi)部存在巨大的多樣性,維持凝聚力是歷代領(lǐng)導(dǎo)者面臨的難題,現(xiàn)任印度總理莫迪上任以來(lái)逐漸走向民粹。升級(jí)和巴基斯坦的對(duì)抗,被莫迪視為激發(fā)民族主義情緒、維護(hù)內(nèi)部穩(wěn)定的關(guān)鍵手段。
接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí),巴基斯坦前國(guó)家安全顧問(wèn)優(yōu)素福指責(zé)莫迪政府“受意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)”,“ 對(duì)世界其他國(guó)家適用一套規(guī)則,對(duì)巴基斯坦則適用另一套規(guī)則”。
“莫迪政府對(duì)內(nèi)營(yíng)造了一種輿論環(huán)境:印度可以為所欲為,并總能贏。于是,當(dāng)4月22日的襲擊事件發(fā)生之后,如果印度政府不將之歸咎于巴基斯坦并采取軍事行動(dòng),他們就會(huì)在國(guó)內(nèi)顯得軟弱。但現(xiàn)實(shí)是,印度采取行動(dòng),巴基斯坦就必然回應(yīng),于是局勢(shì)升級(jí)了。”優(yōu)素福說(shuō)。
印度政府消息人士稱,莫迪在本輪危機(jī)發(fā)生后授權(quán)印軍反擊時(shí),首先對(duì)高級(jí)軍官們表示“自由決定反擊的目標(biāo)、時(shí)機(jī)和方式”,暗示進(jìn)一步升級(jí)沖突。隨后,巴基斯坦方面亦做出同樣的表態(tài)。
《印度河水協(xié)定》曾是雙方領(lǐng)導(dǎo)層在半個(gè)多世紀(jì)中保持“默契”的合作領(lǐng)域,如今遭到破壞,也并非一日之功。從2016年邊境沖突時(shí)“威脅退約”,到2019年邊境沖突后“定期磋商中斷”,再到如今真正走向“斷水戰(zhàn)爭(zhēng)”,莫迪一步步將其轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)抗工具。
此外,2019年危機(jī)結(jié)束后,印巴雙方曾展開(kāi)持續(xù)多年的秘密對(duì)話。優(yōu)素福回憶,當(dāng)時(shí)的巴基斯坦政府比較主動(dòng),但印度政府“始終是同一個(gè)邏輯”。2023年到2024年,巴基斯坦經(jīng)歷政治危機(jī)和政府更迭,新政府“基于歷史經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為和印度方面談判沒(méi)有太大意義”,轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬立場(chǎng)。
在此背景下,本輪危機(jī)發(fā)生后,雖然國(guó)際社會(huì)一再呼吁局勢(shì)降級(jí),多國(guó)政要亦試圖奔走調(diào)停,但在直接對(duì)話方面,印巴雙方僅由軍隊(duì)指揮官在4月22日后進(jìn)行了三輪準(zhǔn)將級(jí)接觸。這一層級(jí)的交流完全無(wú)法緩和局勢(shì),只是“互相指責(zé)”。
國(guó)際局勢(shì)的變化亦加劇了印巴雙方的對(duì)抗。過(guò)去較長(zhǎng)的時(shí)期里,巴基斯坦是美國(guó)的軍事盟友,印度則在“不結(jié)盟”的原則下和莫斯科保持密切的軍事合作,南亞地緣政治在集團(tuán)對(duì)抗中保持相對(duì)穩(wěn)定制衡。但隨著冷戰(zhàn)和美軍入侵阿富汗先后結(jié)束,世界主要國(guó)家與印巴兩國(guó)的關(guān)系不斷變化,印度對(duì)自身國(guó)際地位的認(rèn)知亦發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。
從歷史情況看,印巴沖突升級(jí)為大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性非常低,但目前雙方?jīng)_突的烈度和規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了2016年的跨境特種作戰(zhàn)和2019年的越境空襲。這還不至于讓全球人口的五分之一卷入戰(zhàn)爭(zhēng),但保持南亞“火藥桶”旺盛燃燒,對(duì)兩國(guó)及地區(qū)都不是好消息。
“除非兩國(guó)改善關(guān)系,否則巴基斯坦最終無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的目標(biāo),印度也無(wú)法實(shí)現(xiàn)其在地區(qū)事務(wù)上的愿望。”優(yōu)素福說(shuō),“然而,不幸的是,我看不到什么希望。”