（原標題：印尼花81億買“陣風”戰(zhàn)機）

據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站5月14日報道，印度尼西亞高價采購法國“陣風”戰(zhàn)斗機的交易正面臨質(zhì)疑。此前，巴基斯坦宣稱擊落了印度空軍3架“陣風”戰(zhàn)斗機。這個消息在雅加達引發(fā)了對這筆價值81億美元交易背后的成本、能力和戰(zhàn)略邏輯的質(zhì)疑。

圖為陣風戰(zhàn)斗機 資料圖

爭議爆發(fā)于5月7日，當時巴基斯坦軍方宣布在一場空戰(zhàn)中擊落了5架印度戰(zhàn)機，其中包括3架“陣風”戰(zhàn)斗機。新德里方面尚未證實這一說法，但是印度空軍中將A·K·巴爾蒂近日告訴記者，“損失是戰(zhàn)斗的一部分”。但他沒有提供更多細節(jié)。

此事引起印尼警覺：去年，印尼向法國航空巨頭、飛機制造商達索公司訂購了42架“陣風”戰(zhàn)斗機。2022年，當印尼首次提出這筆訂單時，法國國防部一名發(fā)言人告訴記者，這筆交易價值81億美元。

去年，印尼還從法國海軍集團訂購了兩艘“鲉魚”級攻擊潛艇，具體合同金額不詳。

在巴基斯坦宣稱擊落印度“陣風”戰(zhàn)斗機后，網(wǎng)絡上一些印尼社交媒體用戶質(zhì)疑購買“陣風”是否明智。

一名X平臺用戶上周說：“作為一名印尼人，得知可以用更加便宜的其他戰(zhàn)斗機對抗‘陣風’戰(zhàn)斗機之后，我感到遺憾的是，我們正在購買‘陣風’戰(zhàn)斗機。”

印尼負責國防事務的人民代表會議第一委員會成員拉克索諾為政府購買“陣風”戰(zhàn)斗機的決定進行辯護，聲稱“沖突地區(qū)（任何）未經(jīng)證實的說法都不能作為評估特定武器系統(tǒng)有效或無效的唯一依據(jù)”。

拉克索諾在發(fā)給《亞洲本周》的一份聲明中說：“現(xiàn)代軍事史上，即使是最先進的噴氣式戰(zhàn)斗機——比如F-16、F/A-18和F-22——也經(jīng)歷過由于某些戰(zhàn)術條件而被擊落或墜毀的事件。因此，‘陣風’戰(zhàn)斗機的性能不能僅由一起甚至尚未得到充分證實的事件來衡量。”

然而，拉克索諾認為，巴基斯坦宣稱擊落“陣風”戰(zhàn)斗機，這也為“評估”提供了“正當且有建設性”的理由。

專家指出，巴基斯坦與印度的空戰(zhàn)為印尼提供了經(jīng)驗教訓，包括如何確定“‘陣風’戰(zhàn)斗機在印尼整體防御戰(zhàn)略中的位置”。

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院軍事專家和研究員阿迪·普里亞馬里茲基說：“‘陣風’戰(zhàn)斗機是目前世界上最優(yōu)秀的噴氣式戰(zhàn)斗機之一。關鍵是，噴氣式戰(zhàn)斗機具備特定功能，這實際上才是印尼軍方在‘陣風’戰(zhàn)斗機之后列裝時必須關注和全盤考慮的一個方面。”

“印尼有很多需要提高的方面，特別是如何保持軍隊的戰(zhàn)備狀態(tài)。這不僅在于(購買)先進的武器平臺，還需要熟練掌握操作這些平臺的技術知識。”

印尼空軍參謀長哈約諾今年1月曾表示，一些印尼飛行員將于7月份接受法國空軍教官的培訓。他說，在廖內(nèi)省的“陣風”戰(zhàn)斗機大本營，空軍還配備了模擬器、智能機庫和經(jīng)過改造的飛行設施。

拉克索諾說，“陣風”戰(zhàn)斗機是印尼空中力量現(xiàn)代化所必需的，因為它們的作戰(zhàn)能力能讓印尼保護其廣闊的群島地區(qū)。

印尼購買“陣風”戰(zhàn)斗機也突顯了與巴黎更緊密的防務關系。繼2021年澳大利亞取消了從法國購買作戰(zhàn)潛艇的協(xié)議，轉而購買美國和英國的核動力潛艇后，法國非常渴望改善與亞洲國家的關系。

除“陣風”戰(zhàn)斗機外，印尼還在2023年與美國制造商波音公司簽署了一份備忘錄，計劃購買多達24架F-15EX戰(zhàn)斗機。這是印尼改造目前以老舊美制F-16和俄制蘇-27、蘇-30等戰(zhàn)機為主的空中力量的一種努力。

延伸閱讀

殲-10C一戰(zhàn)斬落"陣風" 印尼網(wǎng)友呼吁政府改買殲-10

【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】印巴沖突成中國武器“試金石”，殲-10C一戰(zhàn)斬落“陣風”，也讓這一法制戰(zhàn)機的買家犯起嘀咕。

香港英文媒體《南華早報》5月14日注意到，此次沖突引發(fā)了印度尼西亞國內(nèi)對政府以81億美元采購42架“陣風”戰(zhàn)機的質(zhì)疑。印尼社交媒體用戶認為“陣風”的性價比、作戰(zhàn)能力及戰(zhàn)略價值均有不足，而中國戰(zhàn)機成本更低且性能可靠，呼吁政府考慮采購中國裝備。

報道稱，這場爭議源自5月7日凌晨的那場空戰(zhàn)，巴基斯坦宣布擊落了3架“陣風”戰(zhàn)機。在互聯(lián)網(wǎng)上，“陣風”的損失引發(fā)了印尼網(wǎng)友的討論，有人對采購“陣風”的合理性提出質(zhì)疑。

一名X平臺網(wǎng)友稱，“在得知‘陣風’可能被便宜得多的殲-10擊落后，身為印尼人的我為購買這種飛機感到遺憾，希望總統(tǒng)也能購買一些殲-10戰(zhàn)機和其他中國軍事裝備”。

“印尼最終還是買了‘陣風’？那些中國制造的戰(zhàn)斗機似乎更便宜、更靠譜。”另一名X網(wǎng)友評論道。

印尼網(wǎng)友：政府該買些殲-10等中國軍事裝備

公開資料顯示，“陣風”戰(zhàn)機由法國達索公司研制，于2001年正式投入使用，法國空軍和海軍均有裝備，已服役143架。主要海外用戶包括印度（戰(zhàn)前36架）、埃及（54架）、卡塔爾（24架）、希臘（24架）和克羅地亞（12架）；印尼（42架）、塞爾維亞（12架）和阿聯(lián)酋（80架）已簽署購買合同，馬來西亞、伊拉克、沙特和巴西等國也表達了購買意向。

2022年1月，印尼與法國完成戰(zhàn)機采購談判。一個月后，法方宣布印尼已正式簽署購買42架“陣風”F4戰(zhàn)機的合同，其中包括30架單座和12架雙座型號，合同總價值81億美元。

有外媒分析提到，“陣風”的外銷單價在2到2.5億美元之間，比如2016年印度花88億美元買了36架陣風，單價超過2.4億美元，印尼的采購單價也近2億美元。相比之下，殲-10CE的采購單價不超過6000萬美元。盡管具體的合同涉及到各種配件、武器，以及售后保養(yǎng)等，不能精確比較，但陣風與殲-10CE的價格確實有巨大的差異。

面對如今的爭議，印尼國會負責防務和外交事務的第一委員會成員戴夫·拉克索尼試圖為采購辯護。他稱，“沖突區(qū)的未經(jīng)證實說法不能單獨作為武器系統(tǒng)評估依據(jù)”。

5月10日，在克羅地亞航空展亮相的“陣風”戰(zhàn)機。 視覺中國

“在現(xiàn)代軍事史上，即使是F-16、F/A-18和F-22這樣的頂尖戰(zhàn)機，也曾因特定戰(zhàn)術條件被擊落或墜毀，”拉克索尼說，“因此，不能僅憑一個尚未完全證實的事件來衡量‘陣風’的性能。”

拉克索尼堅稱，“陣風”是印尼空中力量現(xiàn)代化的必要選擇，其作戰(zhàn)能力將使該國能夠保護其廣闊的群島地區(qū)。此外，本次采購還包括法方的技術轉讓和長期后勤支持。

不過，拉克索尼認為，巴基斯坦聲稱擊落“陣風”也為“評估”提供了“合理且建設性的”依據(jù)。

有專家指出，印巴空戰(zhàn)印尼提供了經(jīng)驗教訓，包括“陣風”在印尼整體國防戰(zhàn)略中的定位。

新加坡拉惹勒南國際研究院（RSIS）軍事專家阿迪·普里亞馬里茲基表示，“陣風”是目前世界上最好的戰(zhàn)機之一，關鍵在于如何發(fā)揮出它的多用途功能，而非僅僅依賴一個先進平臺，這是印尼軍方需要深入思考的問題。

“印尼有很多需要學習的地方，尤其是如何保持軍隊的戰(zhàn)備狀態(tài)。這不僅關乎（購買）先進平臺，還需要掌握操作這些平臺的技能或知識。”他說。

值得一提的是，殲-10C的出色表現(xiàn)，還讓軍貿(mào)市場的競爭對手擔心不已。

韓媒《朝鮮日報》12日報道提到，中國與埃及近期首次開展空軍聯(lián)合訓練，幾乎同時，南亞傳來“陣風”被殲-10C擊落的消息。韓媒擔心：正在與韓方談判FA-50戰(zhàn)斗機訂單的埃及，會不會因殲-10C的出色表現(xiàn)，掉頭去買中國戰(zhàn)機呢？

巴軍展示并對比了網(wǎng)上流傳的飛機殘骸和印軍“陣風”的對比圖像，強調(diào)擊落戰(zhàn)果的可信度

值得注意的是，盡管印度官方尚未證實“陣風”的損失，達索公司也沒有正面回應，但伴隨著“陣風”殘骸圖片的廣泛流傳，以及巴軍方官員公布的錄音等證據(jù)，這一戰(zhàn)果已得到外界普遍確認。

此前已有一名法國情報官員向美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）證實，印度確實至少有一架“陣風”被巴方擊落。路透社也援引兩名美國官員的消息稱，確信一架殲-10戰(zhàn)機成功擊落了至少兩架印度軍用飛機，其中包括“陣風”。

印度空軍空中作戰(zhàn)總監(jiān)巴蒂5月11日回應飛機損失情況時，未透露具體型號和數(shù)字，辯解稱“損失是戰(zhàn)斗的一部分”。

法國24電視臺在14日發(fā)表的最新報道中提到，中國武器在印巴沖突中通過實戰(zhàn)考驗，表現(xiàn)遠超預期，這給長期輕視中國武器的人敲響了警鐘。

維羅納國際安全研究小組的中國問題專家卡洛塔·里諾說，就認知層面來說，中國獲得了重大勝利，因為中國幾十年來沒有經(jīng)歷實戰(zhàn)，因此其武器不像法國和美國武器那樣被廣泛認可，但現(xiàn)在情況變了。

意大利維羅納安全研究所專家里瑙多表示，中國武器雖長期被認為“廉價但低質(zhì)”，但此戰(zhàn)扭轉了這一認知：“中國武器不再遜色于西方。”

“我們過去總有一種印象，認為中國武器在某種程度上與中國商品類似，質(zhì)量不高。但如今情況已不再如此，”里瑙多說，“最初中國主要向巴基斯坦等國出口坦克和小型武器，而現(xiàn)在我們看到他們開始銷售極其現(xiàn)代化且技術復雜的武器，且實戰(zhàn)表現(xiàn)非常出色。”

“因此，這場沖突帶給我們的啟示是：中國武器并不遜色于西方裝備。我們應當摒棄這種延續(xù)已久的偏見。”他說。