文/戰術海豚

俄羅斯專家說這話，可信度還是有的。

據俄羅斯衛星網6月10日報道，俄羅斯技術集團總裁切梅佐夫日前表示，在拆解了俄烏戰場上繳獲的美制“艾布拉姆斯”坦克和德國“豹-2”坦克后，俄羅斯專家失望地直搖頭，因為他們發現，被西方吹上天的這些主戰坦克，并沒有什么“神奇之處”，也沒什么突破性的設計方案，沒有值得被俄羅斯借鑒的地方。

（俄羅斯技術集團總裁切梅佐夫）

不僅如此，俄方在研究了這些從戰場上繳獲的西方陸戰裝備后發現，不少被“神話”的西方裝備，實際上并沒有那么強，比如豹-2坦克雖然現代化水平很高，但整體設計非常平庸，沒什么亮眼的地方。而俄方專家評價美國M1A1坦克時，則用了“很有意思，但沒什么可借鑒的”作為評語。

（美制M1坦克在烏克蘭戰場上也遇到“水土不服”的問題）

至于M2步兵戰車，俄專家直接開噴，稱其越野性能太差，既不能越野，也不能在田野里開否則會陷入土中。M2步兵戰車本應該追求快速機動的裝甲車，結果卻因為這一嚴重缺陷，在戰場上成了活靶子。

報道稱，俄方專家對西方陸戰武器的評價是設計太復雜，維護太麻煩，因此不太適合俄烏戰場的實戰。俄專家的話也基本上解釋了這些西方武器為何一到俄烏戰場上就紛紛被破掉“不敗金身”的原因，一方面是烏軍后勤維護不力，另一方面是這些武器并沒有吹得那么強大。

（俄軍在戰場上已經打破了不少西方武器的“不敗金身”）

實際上俄方早就發現這一問題。早在2個月前，俄費多連科裝甲坦克技術研究院就拆解了繳獲的豹-2A6，直接指出豹-2A6存在眾多設計缺陷，比如豹-2A4時彈藥架就放在駕駛員后方，一旦殉爆，駕駛員直接變燒烤，沒想到都到豹-2A6了還沒解決這一簡單問題。另外豹-2A6的熱成像通道每次啟動需要15分鐘，非常耽誤事兒。更離譜的是被德國吹上天的MTU動力包也存在虛標，氣溫一過35℃，動力衰減2/5。

（此前俄軍拆解繳獲的豹-2A6坦克后就大失所望）

小編認為，俄方對西方坦克“祛魅”的過程，也是坦克這種武器在現代化陸戰過程中，作用變化的一個過程。曾經西方最擔心的鋼鐵洪流，如今只會成為無人機的活靶子。如果坦克在沒有防空設備的保護下單獨使用，極有可能成為FPV或巡飛彈的目標。俄烏雙方試過多種反無人機設備，包括頂著網、包著鋼，效果都相對有限。因此這也極大限制了坦克這種陸戰武器的使用。

在這樣的戰場環境下，坦克能夠發揮的作用，已經和此前有了很大區別，坦克在陸戰中的地位已經不是無法取代的了。雖然坦克在面對只裝備輕武器的步兵班組時仍然具備巨大的優勢，然而一旦對方有自殺無人機，坦克的這些優勢將被迅速抹平。在這樣的背景下，不管是美制坦克、德制坦克還是俄羅斯的T-90M，起到的作用都有限。

（在自殺無人機出現后，坦克已經無法充當“陸戰之王”了）

我們可以“暢想”一下，未來坦克應該是什么形態，首先第一就是反無人機能力需要有極大的提升，無論是通過電磁壓制方式還是近距離的捕網、主動毀傷彈等，如果坦克無法提高在無人機襲擊下的存活率，其在戰場上很難發揮作用。

其次就是提升火力打擊效率，進一步加強炮瞄技術，縮短瞄準時間，提升打擊精度，從而提升打擊效率。

再次就是要提升坦克的機動性能，以美國和德國坦克為例，其戰斗全重太高，在俄烏戰場這種黑土和凍土地帶，很容易陷車，未來坦克在保持現有防護能力的前提下，有必要進一步減重。

而我國在坦克的設計研發上，就已經向上述方向發展了，比如我國的15式輕型坦克，雖然戰斗全重輕，但機動性能出色，而且信息化水平也很高；雖然主炮口徑只有105毫米，但使用全新設計的炮彈，威力和120毫米口徑坦克炮彈相比，并沒有減小太多，足以面對戰場上大多數目標了。

（解放軍的15式輕坦可能更符合現代戰爭的使用環境）

俄羅斯也是如此，比如俄羅斯研發的2S25“自行反坦克炮”，本質就是一款輕型坦克，其還裝備了一門125毫米口徑主炮，俄方放棄了厚重的裝甲，戰斗全重只有18噸。這款90年代被放棄的型號，也被俄方撿回來繼續研發。

（2S25“自行反坦克炮”）

畢竟在現代戰場，裝甲再厚的坦克，也很難扛得住自殺無人機的連續打擊，因此俄方這種“小車扛大炮”設計思路，也算是有自己的特色了。