股股網(wǎng)最新股權(quán)維權(quán)進展:團隊于7月開庭審理的部分證券虛假陳述案件都于近期收到勝訴判決文書或調(diào)解書。
一、撫順特鋼一審判決 股民獲賠比例17%
2018年3月22日,撫順特鋼公司發(fā)布《關(guān)于收到中國證監(jiān) 會調(diào)查通知書的公告》。因涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華 人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定,證監(jiān)會決定對撫順特鋼公司立案調(diào)查。
2018年9月21日,撫順市中級人民法院裁定受理上海東震 冶金工程技術(shù)有限公司對撫順特鋼公司的重整申請。2018年11 月23日,撫順市中級人民法院裁定批準重整計劃,并終止公司重 整程序。在重整計劃中,未申報債權(quán)的清償方案為,每家債權(quán)人50萬元以下(含50萬元)的債權(quán)部分,獲得全額現(xiàn)金清償; 50萬元以上(不含本數(shù))的債權(quán)部分統(tǒng)一按照70%的清償率進行一次性現(xiàn)金清償。
2019年12月27 0 日,撫順特鋼公司發(fā)布《關(guān)于收到中國證 監(jiān)會〈行政處罰決定書〉和〈市場禁入決定書〉的公告》稱,2019 年12月26日,收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》,認定撫順特鋼公司存在信息披露違法事實。
2021年6月7日,遼寧省高級人民法院作出( 2021 ) 遼民終632號民事判決,認定撫順特鋼公司涉案虛假陳述行為實 施日為2011年4月14日,提示日為2018年1月31日,基準日 為2019年7月30日,基準價為3. 38元。該判決已發(fā)生法律效力。
經(jīng)測算,本案更正日至基準日期間,申萬鋼鐵行業(yè)指數(shù)跌幅約為33.95%, 申萬特鋼行業(yè)指數(shù)跌幅約為35.48%,撫順特鋼公司股價跌幅約為42%。本院結(jié)合前述測算結(jié)果,酌情確定系統(tǒng)風(fēng)險等因素對股價的影響為83%,撫順特鋼公司應(yīng)對原告投資差額損失的17%承擔賠償責(zé)任。
另外,撫順特鋼公司虛假陳述行為發(fā)生在公司重整之前,原告主張的因虛假陳述行為所造成的損失,屬于破產(chǎn)重整債權(quán)。原告未在申報期內(nèi)進行申報,其債權(quán)應(yīng)參照重整計劃制定的同類債權(quán)清償條件進行清償。即經(jīng)營類普通債權(quán)以債權(quán)人為單位,每家債權(quán)人50 萬元以下(含50萬元)的債權(quán)部分,獲得全額現(xiàn)金清償;50萬元以上(不含本數(shù))的債權(quán)部分統(tǒng)一按照70%的清償率進行一次性現(xiàn)金清償。
因撫順特鋼索賠案件仍在訴訟時效期間內(nèi),尚未提起索賠訴訟的,仍可以向撫順特鋼提起索賠訴訟,超過訴訟時效進行索賠的將無法獲賠。根據(jù)法院生效判決,【撫順特鋼索賠條件】如下:在2011年4月14日至2018年1月31日期間買入,且在2018年1月31日之后賣出或繼續(xù)持有的股民可以獲賠,至于后續(xù)持倉是否盈利在所不問。滿足前述索賠條件欲委托律師團隊進行索賠的,可以在小程序【股股網(wǎng)】提交索賠申請。
例如,投資者在在2011年4月14日至2018年1月31日期間買入,期間產(chǎn)生虧損,后續(xù)一直持有未清倉,一直到2021年股價上漲至20余元,賬面已經(jīng)盈利,不影響該期間的索賠權(quán)利,且不影響持倉股票,可繼續(xù)持倉或者交易。
二、山西路橋一審判決 股民獲賠比例20%
按照《若干規(guī)定》第十八條的規(guī)定:“投資人具有以下情形的,人民法院應(yīng)當認定虛假陳述與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系:(一) 投資人所投資的是與虛假陳述直接關(guān)聯(lián)的證券;(二)投資人在 虛假陳述實施日及以后,至揭露日或者更正日之前買入該證券;
(三)投資人在虛假陳述揭露日或者更正日及以后,因賣出該證券發(fā)生虧損,或者因持續(xù)持有該證券而產(chǎn)生虧損。”本案中,原告 的行為符合虛假陳述實施日及以后,至揭露日買入股票,在虛假 陳述揭露日以后賣出或持有股票之情形,且發(fā)生投資虧損。因此, 原告的投資行為符合《若干規(guī)定》第十八條規(guī)定之情形,故本案可以推定因果關(guān)系成立。
但 因市場風(fēng)險因素所導(dǎo)致的投資者的損失占比較重,應(yīng)在計算原告 投資損失賠償數(shù)額時予以扣除。綜上,本院酌定被告對原告訴請的投資損失的20%承擔賠償責(zé)任。
由于證券虛假陳述案件的訴訟時效為3年,本案訴訟時效在2021年4月17日屆滿,未提起索賠訴訟的股民無法獲賠。
三、部分祥源文化股民與上市公司達成和解 收到法院調(diào)解書
浙江祥源文化股份有限公司曾在2018年4月17日收到公告的證監(jiān)會《行政處罰決定書》,因公司還稱為萬家文化期間,涉嫌違規(guī)信息披露,證監(jiān)會對其做出了行政處罰的決定。由此,祥源文化的投資者起訴公司主張投資損失,杭州中院一審判決投資者勝訴。公司在一審敗訴之后,選擇了上訴。但浙江高院二審判決,駁回了公司的上訴,投資者最終勝訴。
由于證券虛假陳述案件的訴訟時效為3年,本案訴訟時效在2021年4月16日屆滿,未提起索賠訴訟的股民無法獲賠。
四、其余案件仍在推進中
尚在推進中的股票名單:中信國安、利源精制、ST中安、飛樂音響、聚力文化、圍海股份、億陽信通、華信國際、紅太陽、維維股份、宜華生活、長城影視、ST摩登、泰和科技、亞太藥業(yè)、萬達信息、邦訊技術(shù) 、ST德豪、怡球資源。-----------股民可在小程序“股股網(wǎng)”登記索賠信息。 勝利精密 、金正大、廣州浪奇、安妮股份、華訊方舟、艾格拉斯、旋極信息、勁拓股份、柏堡龍、中來股份、*ST永林... ...
【今日熱點維權(quán)資訊】
聚力文化(002247)于2021年8月2日收到中國證監(jiān)會浙江監(jiān)管局《行政處罰決定書》。聚力文化索賠正式啟動立案工作。于2017年4月28日至2019年4月29日之間買入聚力文化,且在2019年4月30日之后賣出或持有聚力文化的虧損投資者符合索賠條件。最終獲賠情況根據(jù)法院判決為準。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.