人生，總有歸途。他們從一個家庭里來，再融入另一個家庭，直到死。

家，便是歸途。

據說，日本每年有3萬多老人“孤獨死”：死時沒有家人陪伴，死后很久才被人發現。

這慘狀，恍非人間。

雖然，沒人想無家可歸，但無家可歸的人，卻越來越多了。

在我們，有大量的90后，他們處在適婚、適育的年齡，卻選擇了不婚不育。

網上的各種數據齊飛，難辨真假：

90后的結婚率，有統計說不足10%的；最高的統計口徑，也不足50%。

那就是說，按照最樂觀的情況，也有數千萬的90后，不婚也不育。

特別是生育，算上丁克家庭，選擇不育的90后，就更多了。

悲觀地說，這幾千萬人，注定了將“無家可歸”；在他們人生的終點，“孤獨死”似乎不可避免。

尤其是，他們大多數都沒有兄弟姐妹；在他們去世的時候，估計不會有一個親人在世。

以上說的，都是從個體的角度，微觀地討論不婚不育的現象。

從宏觀上看，危機不止于此。

人類社會形成，已有上萬年。

在過去，一個人一生的努力，歸根結底，都是圍繞著家庭?？梢哉f，家庭是人生的指揮棒。

構成社會的最小單位，是家庭；再往下分，就是個體；而松散的個體，并不能組成社會。

可以說，每一個小家庭組成了社會的基石。

而選擇了不婚不育，他們就無法組成家庭，變成了游離于社會的個體。

孤獨感、疏離感、無力感、不安全感，將會伴隨他們一生。

這樣的人多了，就必然引發經濟模式、消費模式、生活模式和精神文化的巨變。

90后如此，那么00后呢；再往后，10后呢。情況會更好，還是更糟？

這將極大地沖擊人類上萬年的社會體系！

大量的年輕人，從小城市、小縣城、農村涌入大城市。

他們在故鄉，很難找到發展機會；而到了大城市，巨大的成本，讓他們無力組成家庭；而已經在故鄉結婚的年輕人，他們留下了數量巨大的留守兒童。

后者，他們脆弱的家庭，能維系多久？或者說得難聽些，他們的家庭，能稱得上“家庭”么？

這是被迫的“無家可歸”，可怕的是，還有很多人主動選擇了“無家可歸”。

我真是懷疑，現代的網絡、娛樂太過發達，讓更多的人可以“獨善其身”，在自娛自樂中度日。

和“美好的”虛擬世界相比，要承擔更多責任、義務和負擔的家庭生活，迅速失去了魅力。

家庭生活，家庭模式，對他們來說，已經不重要了；他們只想一個人躺著，勉強用完人生這張單程票。

“一個人更輕松?！薄@是他們的心聲。

我決不評判他們的對錯，畢竟，這是他們自己的人生，旁人不便說三道四。

但我要說一句：時代變得太快，倘若在以后，家庭成為了“非主流”，世界會變成什么樣呢？