于正的新作品《當(dāng)家主母》正在熱播，然而，大家關(guān)注的并不是這部劇，而是劇中的一只貓咪，迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

電視劇《當(dāng)家主母》某劇集中，出現(xiàn)了貓咪從桌子上跌落的鏡頭，劇情設(shè)定這只貓咪中毒身亡。

然而，眼尖的網(wǎng)友質(zhì)疑劇中這個鏡頭并不是特效，而是用了真貓，大概于正也沒想到，網(wǎng)友們看劇如此仔細(xì)，于是“真假貓爭議”引發(fā)關(guān)注，全網(wǎng)都在關(guān)心這只貓咪的情況。

對此，《當(dāng)家主母》劇組發(fā)文作出詳細(xì)解釋，同時還曬出拍攝花絮視頻進(jìn)行對比。

視頻中小貓摔在地上舌頭依舊有動作，證明當(dāng)時還活著，然而，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，視頻中小貓的舌頭是疑似P上去的，經(jīng)過特效處理。

針對網(wǎng)友的疑惑，劇組再曬視頻，聯(lián)系到了貓咪的主人，貓的主人在視頻中稱：貓咪在拍完《當(dāng)家主母》后安全回家，還在今年產(chǎn)下了寶寶，然而，網(wǎng)友表示，兩只貓咪眼睛的顏色不同，疑似不是同一只貓。

還有一些網(wǎng)友到蔣勤勤的評論區(qū)詢問貓咪的情況，希望作為主要演員能夠說明拍戲時的狀況。

蔣勤勤也發(fā)文回應(yīng)《當(dāng)家主母》中“假貓爭議”，稱自己在知道情況后，第一時間聯(lián)系劇組了解情況，還詢問了其他演員。

蔣勤勤還表示，作為主要演員，自己雖不知情，但也和大家一樣熱愛生命。

本以為劇組已經(jīng)做出詳細(xì)解釋，主要演員也回應(yīng)了，此事應(yīng)該告一段落，然而，事實卻并非如此。

11月28日，一位自稱群眾演員的網(wǎng)友再次爆料，稱那只貓早就沒了，并不是中毒，而是用電擊刺激它條件反射，當(dāng)天就埋了！

消息一出，可謂一石激起千層浪，讓“真假貓爭議”升級，再次成為網(wǎng)友關(guān)注的焦點，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)的熱議。

11月29日凌晨，《當(dāng)家主母》劇組發(fā)聲明否認(rèn)此事，并且已經(jīng)報案處理。

劇組再次澄清，稱在拍攝中小貓并未死亡，也沒有受傷，目前依然平安健在。

為了證明這一點，劇組又再次曬出一段視頻，配文：“好消息，咪咪回家了”！

視頻上信息顯示，拍攝于11月28日，貓咪的主人表示，小貓找回來了，第一時間聯(lián)系到劇組。

從視頻來看，女子懷里抱的白色貓咪，與此前劇中鏡頭里的小貓很相似，按理說，應(yīng)該能證明貓咪健在。

然而，很多網(wǎng)友看到視頻后，仍然心存疑惑，覺得無法證明這只貓咪，就是拍戲時使用的那只小貓。

與此同時，“真假貓咪爭議”在網(wǎng)上熱議后，電視劇《當(dāng)家主母》的評分也已經(jīng)跌到3.6，看來影響不小。

確實沒想到，一部熱播劇，大家關(guān)注的不是劇情和演員的演技，而是一只貓咪的安危，也可以理解，這也是網(wǎng)友熱愛動物的一種表現(xiàn)。

看了網(wǎng)上的一些評論，很多網(wǎng)友希望劇組能夠曬出拍攝當(dāng)天的花絮視頻，以此證明貓咪倒地后，依舊活蹦亂跳地站起來。

從目前來看，劇組做出的解釋，以及曬出的各種視頻，仍然沒有解除網(wǎng)友的疑惑，不知道后續(xù)會不會有新的回應(yīng)。