大明成化九年（1473年）十一月初九，蜀藩第二代華陽王朱友堚薨逝，位于湖廣布政使司岳州府澧州的華陽王府，頓時陷入一片素白之中。朝廷得聞訃告，為其“輟朝一日”，“賜祭葬如制”，并給予了“康簡”這個蓋棺定論的謚號。謚法“安樂撫民曰康；溫柔好樂曰康；令民安樂曰康；淵源流通曰康”，“治典不殺曰簡；平易不訾曰簡；正直無邪曰簡；一德不懈曰簡”，在謚號中“康”和“簡”都屬于美謚，即便是帶著“性無忌”批語的“淵源流通曰康”這條判詞，也屬于中性偏上。說實話，以朱友堚生前的所作所為，不給他定個“愍”、“靈”之類的惡謚都已經算給面子了，“康簡”這個謚號他實在負擔不起。

獲得“康簡”這等謚號，加上郡王薨逝后的一應禮遇都沒被苛減，從朝廷層面來說朱友堚的身后事可謂備極哀榮，然而并卻沒能獲得風光大葬。這一切要感謝他的“孝子賢孫”華陽王長子（此長子非排行，而是郡王繼承人的爵位）朱申鍷。

因罪被革爵

華陽康簡王朱友堚共有三子：長名朱申鍷，次名朱申鈏，幼名朱申?。其中朱申鍷是其嫡長子，故在其生前就被冊封為華陽郡國的繼承人——華陽王長子。

成化十二年九月，朱申鍷襲封華陽王。受父祖影響，此君也不是什么好鳥。甚至可以說是青出于藍而勝于藍。

成化九年八月，朱友堚挑起事端，借著要求再次分割首代蜀王朱椿遺留的遺產為名，上疏朝廷攻擊叔叔和蜀王朱悅（上劭下火）出身不正，意圖謀奪蜀王之位。

“辛巳，華陽王友堚奏：臣父悼隱王乃蜀獻王次妃金氏所生，為第二子。叔父保寧王乃獻王宮人所生，為第五子。今保寧王子孫襲王爵位，享有封國之富。臣在澧州窘乏殊甚，乞以獻王所遺金帛、器物、內使、宮女、官校，分賜于臣。”（《明憲宗實錄》）

宣德九年（1434年）六月，在位僅僅兩年的第三代蜀王朱友壎薨逝，享年26歲，朝廷賜謚曰僖。至此，悼莊世子朱悅燫（宣德十年追封為蜀莊王）一系絕嗣。大宗絕嗣，按照倫序，蜀王之位應當由第一代蜀王朱椿的次子朱悅耀繼承，然而這位仁兄由于多次作死，已經被剝奪了王位繼承權，累及兒子朱友堚無法入繼大宗。此時尚且年幼的他，只能眼睜睜地看著本來唾手可得的蜀王之位，落入五叔保寧王朱悅（劭火）之手。宣德十年，朱悅（劭火）由保寧王晉封蜀王。

從宣德十年到成化九年，時間已過去38年，保寧王一系入繼大宗后，已歷經四代，從蜀和王朱悅（劭火），到蜀定王朱友垓，再到蜀懷王朱申鈘。當下在位的蜀王是因大哥朱申鈘無嗣，得以通過“兄終弟及”襲封的原通江王朱申鑿。故此保寧王一系早已坐穩蜀王之位。

可朱友堚在奏疏中對自家嫡親五叔，不以蜀和王這個謚號相稱，反而以其為郡王時的爵位保寧王相稱，明顯討要遺產是假，意圖爭位是真。

是以，當明憲宗將此事下禮部商議時，禮部的奏稟很明確：保寧王一系承襲蜀王之位已久，“莫敢更議”；至于其奏請再次分割蜀獻王遺產之事，沒有前例可以因循，“不敢擅擬”。意思很明確，朱友堚所言所想具是無禮，我禮部是不會出具同意意見的，具體的你是老大你看著辦。

明憲宗就此回復朱友堚，蜀王的承襲已定，就不要多說了，既然你哭窮，這好辦，我讓蜀王朱申鑿補貼些財物給你就是了。

那邊廂蜀王朱申鑿也收到明憲宗的詔令，讓他顧念親親之誼，補些錢財給華陽王府，以了結此事。當年朱椿去世時，朱悅耀利用侄子朱友堉進京的不在的機會，大肆偷盜王府財寶，朱友堉并沒有讓他歸還，可以說就朱椿遺產一事上，華陽王一系已經多吃多占，數十年后再進行討要相當的不要臉。

依著朱申鑿的意思顯然是不想搭理無恥的華陽王一家的，不過皇帝下了令旨，也不好不給面子，思來想去決定補貼朱申鍷500兩白銀。

銀兩送達時，朱友堚已經去世，朱申鍷才是華陽王府的話事人。他認為朱申鑿這位大宗之主的堂兄弟才給這么點錢，是在打發叫花子呢，因此拒收。

明憲宗知道后，下旨給朱申鍷，劈頭蓋臉就是一頓痛罵。這下朱申鍷才老實了。

“上乃賜之敕曰：先因爾父華陽王奏，分蜀獻王遺貲。已令蜀王量與，銀兩本無定數，既有五百兩，亦為厚矣。豈可再索？敕至即可領用，自宜安分守祿，圖稱藩輔之道，毋復妄意索求，有乖親親之誼?！?/strong>

雖如此，可朱申鍷卻是一個不知“親親之誼”為何物，更不愿“安分守祿”的角色。他為人兇狠殘暴、貪婪異常、荒淫無恥，動輒就戕害人命，所作所為多有不法。

朱友堚去世后，身為繼承人，充當喪主，主持喪禮的朱申鍷，竟然“居喪無禮”，更將母親丟在一邊不管不問，以至于其缺乏供養。在這個以孝治天下，強調人倫綱常的時代，屬于十惡不赦之列，罪名比殺人還大。

老父親朱友堚在世時，與唯一的弟弟鎮國將軍朱友壁鬧得不可開交，雙方為此屢屢上疏朝廷，令明代宗、明英宗兩代皇帝頭痛不已，迎來的卻是皇帝一次次無關痛癢的申飭。

俗話說：龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。朱申鍷的三弟鎮國將軍朱申?，與他是一路貨色所作所為與其相差無幾，更加巧合的是，倆人不知怎么地就成了一對生死之敵。既然老爹他們如此折騰朝廷都無傷大雅，那還等什么，一起整事唄。

結果，明憲宗對宗室的態度，與他老爹明英宗，叔叔明代宗截然不同，朱申鍷、朱申?的相互攻訐，算是把自己給裝進去。

因《皇明祖訓》給予了宗室莫大的優待，對宗室的處置與庶民完全不同，從輕到重大致有：申飭、罰奉、減奉、革爵、廢為庶人、看守先王陵園、發鳳陽高墻、賜死等多種。

朱友堚兄弟作死換來的只是最輕的申飭，可明憲宗卻不想輕輕放過違法亂紀的朱申鍷兄弟倆。成化十五年（1479年）閏十月，在派員對朱申鍷兄弟倆的罪行進行查證之后，以其“居喪無禮，棄母缺養，兇暴貪淫，戕害人命，所為不法”，將華陽王朱申鍷，鎮國將軍朱申?革爵，令其“戴民巾閑住”。也就是說收回他們的爵位，讓其以平民的身份生活，當然因宗室的政治禁令依然在，自由度相對較低。對他們的稱呼，可以如同致使的官員一般加個“故”字，稱其為“故華陽王”，“故鎮國將軍”，而非“蜀庶人”。

在作死路上狂奔

“革爵戴民巾閑住”這種懲罰，可上可下，表現得好有恢復爵位的可能，繼續冥頑不靈很可能會被進一步貶為庶人，那就沒翻身希望了。在常人看來，處于這等尷尬的地位的朱申鍷，不管內心愿不愿意，至少表面上會好好表現，天天向上，以扭轉皇帝對自己的看法，到時候在賣賣慘，博取下同情心，等王位到手了再浪不遲。可朱申鍷就是那種非同凡響的“二般人”，這貨竟然置王爵于不顧，在作死路上繼續狂奔，甚至逼得明憲宗不得不給宗室制度打補丁。

成化十六年初，剛成為“故華陽王”，“故鎮國將軍”的朱申鍷和朱申?兄弟倆，又因些許“小忿”，不顧“非奉命不得擅自離開藩地”的禁令，再次赴京告狀。

成化時期，經過百年發展壯大，宗室成員需要數以千計，若這些宗室人人因小事，動輒就上京向他這個大家長告御狀，那他在應付朝廷袞袞諸公之余，還怎么跟萬貴妃愉快地玩耍。因此對這倆混蛋下禁錮令，禁止他們離藩的同時，下達了一道“戒諭諸王及儀賓赴京陳情”的圣諭：

“敕各王府：自后凡有應奏事情，止許差人具奏。下都察院以定等，所言宜從。儀賓赴京者，許巡撫、巡按，并分巡官參奏。”（《明憲宗實錄》）

誰知朱申?這位“故鎮國將軍”的頭非常鐵，當年四月在收集長兄朱申鍷的違法亂紀證據后，不顧明憲宗的禁錮令，再次悄悄地上京告狀。

這回朱申鍷學聰明了，在得知弟弟赴京后，沒有緊隨其腳步，而是與當地鎮守的官員一道將此事上奏朝廷。

明憲宗命錦衣衛百戶趙瑄在半道將朱申?截住，當場將他押解回澧州，至于他的奏疏，則派人代為上奏。既而，趙瑄奉命與當地巡撫、巡按等方面大員共同勘合朱申?奏疏的內容是否屬實。結果發現大多數為誣告，唯獨強取商人木材，奪民畜產等屬實。這也可能是朱申鍷不用大宗身份阻止的原因。

最終的處理結果是，朱申鍷、朱申?遭申飭，而澧州知州，及當地守御千戶等官員，因未能及時阻止朱申?赴京，遭逮捕治罪。

成化十七年（1481年）秋七月，朱申鍷又爆出革爵之后，強取婦女三人的惡行。按《皇明祖訓》的規定，這屬于違禮行為，應當將她們遣送回家。朱申鍷估計對此三女非常滿意，謊稱她們都為他生過孩子，且有身孕在身，屬于不當遣之列。經湖廣鎮守太監驗證完全是一派胡言。到了這個地步，朱申鍷才恐懼不已，將三女遣送回家。卻因此再次遭明憲宗下敕切責。

正所謂“債多了不愁，虱子多了不咬”，朱申鍷對這種無關痛癢的申飭幾乎已經免疫，本著死豬不怕開水燙的心態，在不觸碰自家大家長究極底線的前提下，繼續瘋狂的在404的邊緣試探。

被革爵之后，郡王的歲祿自然也被取消了。成化十八年（1482年）二月，因朱申鍷哭訴自己革爵后生活困頓，明憲宗特批給他“倉米歲五十石”。

然而沒過多久，朱申鍷身上又爆出重大新聞，因為克減旗軍月糧被鎮撫侯良揭發，為逃脫懲戒給侯良按了個重大罪名進行構陷。為此朝廷令湖廣巡按御史進行查驗，真相就此浮出水面。

一面克扣軍餉，一面向皇帝哭窮，這是在把明憲宗當猴耍呢。氣得明憲宗暴跳如雷，于當年十一月，給他下了一道“勿謂言之不預也”的申飭敕令。

“上賜敕切責申鍷曰：爾為宗室之親，不顧名節，為非飾，詐與閭閻細民無異，自省于心能無愧乎？今宜遵守禮法，圖滌前愆，勿貽后悔。”（《明憲宗實錄》）

死后復爵

由于資料缺乏，朱申鍷在接到這通申飭后是否有悔悟之心，我們不得而知，不過在阿越看來即便是有，他也沒多少時間去實踐了，因此在此后不久他就一命嗚呼了。

別看《明實錄》共有十三部，兩千九百一十一卷，1600多萬字，堪稱有明一代史料的集大成者。看似屬于鴻篇巨著，可它記載的是從明太祖朱元璋，到明熹宗朱由校共十六朝270多年的歷史，分解到每一年，所能記載的內容也是有限的。落到宗室這一塊上，能夠被收錄的幾乎都是屬于有重大影響的事件，宗室成員卒年能被記入其中的，基本都是王爵成員，將軍一級的都絕少，更何況是“輟朝”、“賜祭葬”、賜謚一樣都輪不到的一介革爵成員。所以朱申鍷的具體去世年月在史料中無從考察。

不過也有間接的資料可以證明，朱申鍷大約死于成化二十年（1484年）。因為《明憲宗實錄》在當年七月提到“賜故革爵華陽王申鍷妻許氏食米歲仍五十石”，次年八月又提到“賜故革爵華陽王申鍷妻許氏歲加食米三十石”?！案锞羧A陽王”這個稱呼前有個“故”字，表明他已經去世，否則無需如此稱呼。

藩王由于其特殊的地位，故此當代藩王非因謀反這等大罪被貶為庶人，一般會從近支旁系中擇人襲封，如晉藩的朱濟熺、朱濟熿兄弟，遼藩的朱貴烚，在被貶為庶人后，王位由兄弟子侄繼承?？ね蹙蜎]這種好待遇了，革爵之后只是郡王本人失去爵位，郡國依然存在；而一旦被貶為庶人，那么就意味著郡國也會同時被除國，再想復爵那是千難萬難。這也是革爵與貶為庶人這兩個懲戒的最大區別。

弘治三年（1490年）七月，經過朱申鍷生母，也就是那位被其“棄母缺養”的華陽康簡王妃楊氏的多番努力，其子朱賓泟得以襲爵，是為華陽郡國第四代王華陽恭順王。

與橫蠻殘暴的前三代王不同，朱賓泟為人通情達理，頗有賢名。也比先輩要聰慧得多，很會審時度勢，他對父親沒能享受郡王待遇一直耿耿于懷，可弘治年間，明孝宗對宗室的約束很是嚴格，因此他一直隱忍不發。待到正德年間，當朝皇帝對宗室的態度有所改善，好些宗室因父輩被追封而獲得晉封。他見狀不失時機地向朝廷提出請求，想要援引代藩武邑王朱聰沬之例，追贈其父母。

朱聰沬是代惠王朱成鍊的庶長子，成化十年被冊封為武邑王。由于朱成鍊沒有嫡子，朱聰沬成為其第一順位繼承人，若是按正常劇情走，朱成鍊薨逝后，他就會成為代藩第四代親王。然而這也是一位作死型選手。

成化二十二年，因醉酒打死樂工而被革爵。

弘治二年八月，朱成鍊薨逝，在代藩長史等的奏請下，獲準“戴平巾攝事主祭”，這意味著只要他在此期間表現良好，依然可以襲封代王之位。可朱聰沬竟不知悔改，變得越發“酗暴”，不僅“居喪無禮”，還動輒殺人。行為如此乖張自然令明孝宗大失所望，直接將其貶為庶人，將其前往太原，交由晉藩看管。

這下算是和代王之位徹底無緣了。

好著代藩宗室非常團結，配合朱聰沬之母王氏，將其子朱俊杖扶上代藩理宗之位，以郡王長子的身份署理代藩府事。如此朱俊杖越過老爹成為了代藩的第一順位繼承人，只等朱聰沬去世，就可轉正。

弘治十一年（1498年）三月，朱聰沬去世，朱俊杖襲封代王爵位已是板上釘釘之事，庶人之子成為藩王，于皇帝臉上也不好看，故得聞訃告后，下旨恢復其武邑王爵位，按郡王的規格賜祭葬，并賜謚曰懷隱，至于“輟朝一日”這個恩典則被省略了，畢竟以朱聰沬的所無所謂，恢復爵位已是莫大的恩典。

當年五月，朱俊杖正式襲封代王爵位。

弘治十五年（1502年）十一月，代王朱俊杖以自家老爹已經恢復郡王爵位為由，表示因其沒有入代府宗廟祭祀不便，請求朝廷根據慣例追封為親王。經過商討，明孝宗最終同意對朱聰沬進行追封，并賜謚曰“思”。

朱賓泟正是以此為例，請求朝廷追封其父朱申鍷。

對此禮部提出反對意見，認為兩者的情況并不相同，因此不可引以為例。

明武宗收到回折后，又令重臣復議。這意思很明白，他是傾向于同意此事的。正德二年，因追封周悼王朱安?諸子追封案（具體見《追封周王諸子晉封事件：歷經弘治、正德兩朝，掀翻整個禮部高層》），禮部致仕尚書張昇被被褫奪太子太師這個散官階，及身邊役夫的月俸；在任禮部尚書李杰被勒令致仕。兩位前輩的殷鑒在那，與會的吏部尚書許進等哪還敢再頂，當即改口稱，朱賓泟的請求雖然不合法度，但情有可原，應當已予準許。

“禮部議宜勿與。復奉旨會議。于是會，吏部尚書許進等上疏謂：祖宗以義訓宗室，故凡有縱欲敗度者必革爵以示，列圣以孝治天下，故凡有為親祈恩者，亦原情而加宥。申鍷與聰沬事不同，贈謚誠不宜與。但賓泟之請，情有可惻，蓋以身為郡王，而父無封爵，春秋祭奠稱謂無據，宜原情，酌禮量與爵封，俾便廟享，庶幾君恩國法可并行而不悖矣。”（《明武宗實錄》）

正德三年六月，朱申鍷得以復爵，并獲賜謚曰悼康。不知道他有哪點，與這個謚號含有褒獎意味相符合？