三星堆再次公布8號坑即將出土的一件前所未有的文物

2月6日，因浙江衛(wèi)視《萬里走單騎》第二季第八期錄制節(jié)目，三星堆考古大棚的八號坑方艙的文物通過公眾媒體再次公布。

這件文物比前次又出土了更多部分，后肢與另一件青銅支架焊接在一起，且嘴里含著一個帶刃的東西，前端還有一只朱砂填彩的鳥。青銅器的眼睛上還有一種黑色的顏料，作為“點睛”，相當(dāng)活靈活現(xiàn)。

筆者再次肯定：此文物不是虎也非龍！

1月31日，就曾有消息報道三星堆八號坑中發(fā)現(xiàn)了一個虎頭龍身的青銅像，一些新聞媒體因刊發(fā)這件器物像“龍”還上了熱搜。

筆者當(dāng)時認真觀看過視頻及照片，肯定認為：根本不是我國古代傳說中的“龍”！

也有人認為此器物是“虎”的造型，其實也不是。下圖是上次的照片。

這次出土了更多部分，但完全符合筆者前次的判斷，筆者再次肯定：不是虎也非龍！

還是如筆者前次所說8號坑這件文物與三星堆1986年2號坑出土的一件青銅器內(nèi)涵完全一致（見下圖）。

根據(jù)三星出土的文物的這些特點，由此可以得到一些重要線索：這些文物出自二個或更多設(shè)計人之手，因為內(nèi)涵同一樣的文物，表現(xiàn)的手法卻相差很大。可能是以下情況：

（1）這些文物埋葬的年代不同，設(shè)計人完全不同；（2）可能是一個師傅帶出的二個徒弟；（3）可能來自二個或多個部落。

說實在話，如果腦洞不特別大開，達到所謂的“開光”級別，要完全理解到上古時期人們的這些表達方式，要破解這些文物究竟是什么？表達的復(fù)雜的意思是什么？真的確實非常困難。但一旦理解到這種表達方式，又非常容易理解，也許是當(dāng)時一種通用的表達方式，但不得不為那個時期的先人們的智慧深深地折服！

科學(xué)界一直有一個假設(shè)：若遇到外星人，地球人類如何與他們交流？

有很多科學(xué)家曾經(jīng)提出用勾股定理等數(shù)學(xué)方法。

當(dāng)理解了三星堆的這些上古文物的表達方式后，筆者認為這種方式更適合，也許上古時期外星人真來過地球，正是用這種方式人類與他們溝通。

筆者撰寫的有關(guān)三星堆的論文最新進展

春節(jié)期間筆者也沒有休息，因為國外不放假，全力與世界頂級自然科學(xué)期刊的編輯討論投交的論文，要想在這些期刊發(fā)表確實非常困難，主要有以下原因：

（1）在世界頂級自然學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文本身就極其艱難；

（2）現(xiàn)代考古本身是介于自然科學(xué)和人文科學(xué)之間，但當(dāng)前更多是采用自然科學(xué)的方法才能得到世界同行的認可。

自然科學(xué)研究主要采取二大手段：第一，方法能夠復(fù)制；第二，方法的普及性。

而采用的具體方法又主要是：生物化石、基因檢測、文物成分、統(tǒng)計數(shù)據(jù)等量化分析。

當(dāng)然，當(dāng)今考古采用的自然科學(xué)的量化分析確實是客觀手段，減少了人文科學(xué)的主觀手段，但也存在局限和不足，對于一些古老的文物或遺址這些方法未必有效。不然，為何存在像三星堆等在內(nèi)的世界各地一些難以解釋的考古難題。有不少研究三星堆的論文采用了這些方法，但至今確實效果不明顯，難有大的突破。

而筆者的論文采用的是一種全新的考古方法：介于自然科學(xué)和社會科學(xué)之間的器物語。

所以要得到世界頂級自然科學(xué)期刊的編輯認可，還要做很多溝通和解釋工作。

（3）另外還存在一個重要因素：以前我國考古界對三星堆一些毫無根據(jù)的解釋也是一個很大的影響。因為在與這些編輯溝通過程中，他們始終提到過去的一些說法，對這些解釋要用很多的功夫，才能重新改變他們的看法。

很多讀者也私信筆者，想急于閱覽論文，如果不出意外的話，三周內(nèi)能夠看到此論文的預(yù)印本，全文1.2萬英語單詞，約50幅圖片，并且圖片還進行了組合。請讀者再耐心等待。

作者簡介：吳粲（代蔚）。畢業(yè)于四川大學(xué)，世界范圍策劃學(xué)（策劃經(jīng)濟學(xué)）奠基人，主要代表作《策劃學(xué)（第七版）》。世界范圍從自然科學(xué)角度對時間理論的深入研究者，代表作《時間的終極問題》。某大學(xué)（文章僅代表自己觀點與學(xué)校無關(guān)，故隱去）策劃經(jīng)濟學(xué)研究中心教授。廣安滿屋飄香酒業(yè)的法人。