父親因?yàn)樾蘼泛腿藸?zhēng)執(zhí)、挨打后，兒子來到對(duì)方家中，未找到人，一怒之下，將電視機(jī)、飲水機(jī)、冰箱等砸壞，殊不知，這一行為觸犯了法律。近日，江西省宜春市袁州區(qū)人民法院審理了這樣一起案件。

俗話說，“百行孝為先”，保護(hù)、孝敬父母乃人之常情，本也無可厚非，但前提是莫觸犯法律。

李兵平時(shí)和父母住在村里，為人和善，孝敬父母，這天晚上，李兵下班回到家中，發(fā)現(xiàn)父親李強(qiáng)躺在床上，身體多處有傷。李兵詢問父親后得知，下午，因?yàn)樾蘼返氖拢袜従油鯑|夫妻倆起了爭(zhēng)執(zhí)，王東夫妻動(dòng)手打了李強(qiáng)。

李兵一聽這個(gè)，拿了鋼管就跑到王東家中，準(zhǔn)備要個(gè)說法，當(dāng)時(shí)王東家里沒人，李兵沒有找到王東夫妻。一怒之下，李兵用鋼管將王東家中的電視機(jī)、飲水機(jī)、冰箱、電視柜、鋁合金窗戶等物砸毀。經(jīng)江西省宜春市袁州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被毀壞的財(cái)物總價(jià)值人民幣7525元。

本案的法律問題，李兵的行為如何定性？應(yīng)當(dāng)如何處罰？

釋案說法

根據(jù)故意毀壞財(cái)物罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：造成公私財(cái)物損失五千元以上的。李兵砸壞王東家價(jià)值7725元的物品，超過5000元的立案標(biāo)準(zhǔn)，因此李兵的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

但本案有以下幾個(gè)從輕處罰的情節(jié)：

一、案發(fā)后，李兵的父親向被害人王東賠禮道歉并已達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人的諒解；

二、本案為鄰里糾紛處理不當(dāng)引發(fā)，李兵一向遵紀(jì)守法，該次犯罪是因其父母被人毆打，其情緒失控的情況下發(fā)生，系初犯，主觀惡性較小；

三、李兵積極配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查，主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度好。

最終，法院認(rèn)為，李兵故意毀壞財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。判處李兵有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。

親愛的讀者朋友們，你們對(duì)本案如何看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言、交流哦！（文中名字均為化名）