引起網(wǎng)友關(guān)注的葉婷事件官方有回復(fù)了，關(guān)于葉婷先是舉報自己父親被圍毆致死但犯人逍遙法外，之后葉婷失聯(lián)的事情，杞縣成立了一個聯(lián)合調(diào)查組，昨天(12.8)下午6:27發(fā)布了有關(guān)情況的說明。

但是在說這個事情之前，我想先聊一下聶樹斌案，這個案件之前從未聽說過，也是這兩天刷視頻的時候看到的，這是一起冤假錯案，但是是一起不愿被承認的冤假錯案。

21歲的聶樹斌被指控強奸殺人，隨后處以死刑，但是10年后，真兇坦白了聶樹斌那個案子是他做的，而并非聶樹斌。但當時的情況是“犯人想自承認自己的罪行，但是法院不允許犯人承認自己的罪行”。

很可笑很可悲，似乎那個時代有些人是不能承認自己有錯誤的。他們說是對的就是對的，不對也對；他們說不對那就是不對，對也不對。

像極了瑯琊榜中祁王和林帥的梁王，梁王定了祁王的罪，那祁王的這個案子就不能再翻了，翻了，就等于皇帝被駁了臉面，難道要皇帝親口承認他自己犯下的大錯嗎？

不知道杞縣的這件事兒跟上面的兩個例子一不一樣。

對于情況說明中的第1點，表述說葉婷父親被圍毆致死的案件已經(jīng)偵查終結(jié)了，現(xiàn)在案件正在審理中，那是不是表明這個案子不用再查了，只需要對犯人用已有的證據(jù)來進行審理就可以了？但是葉婷的控訴恰恰是對已有證據(jù)的反映和質(zhì)疑。

對于情況說明中的第2點，聯(lián)合調(diào)查組根據(jù)監(jiān)控，根據(jù)證人證言，根據(jù)司法鑒定文書等證據(jù)認定葉婷反映的問題不實。說實話，我是有些不信任在里面的，證人證言？司法鑒定文書？呵呵。

對于情況說明中的第3點，表述說死者家屬歪曲了事實，但是她歪曲了什么樣的事實？是她父親沒有死嗎，還是說她父親沒有被圍毆，亦或是說她的父親并不是因為他人毆打而導(dǎo)致的死亡？

最后一點還說葉某婷是在男友在場的情況下，被佛博樂出示證件之后將其帶走的，那當時有沒有執(zhí)法記錄儀？按理說應(yīng)該是要有的，有的話出示記錄儀不就好了。

我們要建設(shè)的是一個法治的社會，是一個開明的社會，是一個主張“犯錯不可怕，可怕的是不承認錯誤”的社會，倘若之前真的查錯了，審錯了，判錯了那就要及時的做出修正，誠懇的做出說明，并且要深刻追究曾經(jīng)犯錯的人的責任。

如果真的是葉婷發(fā)布了不實的言論，誤導(dǎo)了輿論，那就也要對她們進行相應(yīng)的懲罰，但是要給出足夠有力的證據(jù)，而不是三言兩語的簡單說明。既然有證人證言，有監(jiān)控視頻，有司法鑒定文書，那就把這些東西擺出來服眾。

每個人都可以對整個事件有自己的看法，就個人不成熟的意見，葉婷的那個視頻可以說是聲聲泣淚，句句戳心的。主觀上我不認為她撒謊了，我更偏向葉婷所說的是真的，況且她是以已故父親的名義。

視頻中的葉婷從最一開始的平靜敘述到后面泣不成聲，我實在看不出來她是在撒謊或是刻意夸大某些事情，我看到的只有一個滿心無奈和委屈的女生對自己父親的思念和對暴徒的無奈甚至恐懼。

最新消息說葉婷已經(jīng)被釋放了，是在12月9號的凌晨1點左右，葉婷姐姐發(fā)布的視頻中，葉婷雙眼呆滯精神狀態(tài)不佳，也不知葉婷在里面是怎么度過的這段時間，不過葉婷家屬一直在旁邊哭喊“給人嚇傻了，嚇傻了啊”，場景實在是....不是一個慘字可以形容的。

希望能給葉婷，給她們這個家，一個透明的公正的處理結(jié)果。