上篇閱讀：《財閥家的小兒子》9-11集：別相信任何人，疑點最多的竟是他？

上篇對李室長的猜測終于在14集應驗，果然，導演的鏡頭語言里都暗藏玄機！

之前在醫院說的“不可能當選的候選人”也果然是Flag，李室長“反水”，倒戈陳星俊，并且真的當選控股公司代表理事，不可能當選的候選人當選了，是很戲劇化的反轉，但因為有了11集鏡頭語言的暗示，所以不顯突兀。

也應了爺爺那句“別相信任何人”。

爺爺和導俊都應該沒有料想到李室長會背叛。

相較于原著小說里從頭到尾都忠心耿耿的李室長，我覺得這部分改編得很好。

李室長露出了狼子野心，結果剛剛被陳星俊利用完，就立馬被打發，陳星俊拿出李室長貪污的證據，這激怒了他。

兩人對話的場面，點到了“重生”。

“你就那么想得到主人的待遇嗎？那么請重新投胎吧。”

諷刺的是，雖然電視劇有一個“重生”的奇幻設定，而它真正說的卻是，只有重生才能改變庶民的命運。

否則李室長、尹炫優這類人，再怎么獲得上司青睞，也只是利用完就可隨手丟棄、任人宰割“棋子”。

財閥和普通人生活的世界，就像是前世與今生的差異之大。

繼承財富、世襲貧窮，和古代并無不同，王朝世家、貴族兩班，與庶子庶民的命運，從出生起就不同，除非重生。

爺爺也提到“王子之亂”，大哥陳榮基說了一句“王朝時代都結束多久了”，然后又說資本主義如何，但實際上，財閥家不就是一個濃縮的小型王朝？

這部劇真正想表達的內核，在14集結尾昭然若揭——

無論是以血液為原始權力驅動的朝鮮王朝時代，還是以金錢為驅動力，而金錢即權力的資本主義，本質上的矛盾是沿襲而來的，即無法跨越的階級差異。

之前爺爺的嫡長子世襲制，以及奶奶永遠穿著傳統韓服，都說明了這個家族的封建、傳統與守舊。

不知道為何，很多越是高位者，越是古板守舊，甚至還特別迷信。

二哥陳動基身邊的秘書會算卦，一開始覺得還蠻有趣的，但是連商業決策都要靠算卦來決定的話，就很諷刺了。

何況這次還沒算準，都沒算到順洋信用卡會遭遇倒閉危機，也太不靠譜······

2002年至2004年被稱為“信用卡大亂時期”，為什么會這樣？

劇中只有用新聞形式簡單介紹，其實都是有延續的，IMF危機過后，人們已經嘗過貧窮的可怕，或許是對貧窮的深刻恐懼，讓他們更加向往財富。

而那時候有個非常有名的廣告，就是這個“請成為富者吧”，很多人將這句話當成人生座右銘。

所以導俊聽到這廣告，就想到即將迎來信用卡大亂，要趕快賣掉了。

信用卡的問題出在，廣告雖然宣傳得很好，實際上發卡時卻不做信用審查，為了短期利益到處推銷，甚至賣信用卡給未成年人和無業者，結果就是信用不良者數量越發龐大······

提前知道這一切的導俊，算是又狠狠地擺了陳動基一道，還賺了2%股份。

除了信用卡事件，大多數人更加有共鳴的應該是世界杯的劇情，剛好這周劇情和今年世界杯時間重合。

戲里戲外都是世界杯，還真是奇妙的編成~

順洋汽車贊助世界杯的情節應該是改編自現代汽車。

根據資料，現代汽車曾投入15億歐元贊助2002年世界杯，在當時是天價贊助，而現場以及電視上播出的汽車廣告，為現代汽車帶來了50多億美元的廣告價值，打響知名度，也收獲了巨大的回報。

憑著前世的信息，導俊讓順洋汽車起死回生，也贏了和爺爺的打賭。然而爺爺卻在這時離開了······

他是否聽見了導俊贏了的話？覺得導俊果真是有能耐啊，可以放心走了······

這幾集劇情將爺孫情渲染到最大，尤其是爺爺對導俊的態度變化，在他最后的日子里，仿佛一個叱咤風云的冷面強者終于露出了柔軟的真心那般。

摘下眼鏡的爺爺多了幾分慈祥，我認為在這里摘下眼鏡意味著卸下心房。

在劇中爺爺幾乎沒有摘眼鏡的時候，就連第一集雕像都是戴眼鏡的。

從最一開始的不承認導俊是他的孫子，到漸漸刮目相看、小試牛刀，即使開始器重導俊，爺爺也總是一副嚴厲的面孔，從來不表露自己真實的情感（除了哇哇哇生氣時）。

或是“人之將死，其言也善”？最后的日子里爺爺表達了很多溫柔的情感。

導俊看到爺爺留給他的最后影像，這段真的把兩人的爺孫情升華到極點。

爺爺從茫然的眼神，到想起導俊，眼中含淚，露出笑容，微表情演技真的很厲害！

我看過一些評論，大意是說觀眾們喜歡爺爺這個角色就是在共情現實中的財閥？這真的荒唐······

喜歡爺爺，是因為喜歡李星民演員的演技啊！

我只說一個點，試想一下，爺爺這個角色，換別的演員來演，大家還會這么喜歡嗎？不說不著邊的人，就想一下韓劇財閥專業戶——李璟榮。

也許有人對李璟榮的名字不熟，但我放張圖片，一定都認得出。演過今年另一部熱門重生爽劇《再次我的人生》的財閥，同題材，同是財閥角色，應該可以做比較。

他還演過各種劇的財閥，有陣子每部劇都有他，韓國觀眾戲稱“又見璟榮”，但因為演什么都一個樣，單調的演技接連被吐糟，還有李璟榮本身有性犯罪前科，在韓國好感度極低。如果他來演陳養喆爺爺，大家會喜歡看嗎？

我想說的是，雖然我的系列劇評強調了虛構與現實歷史的重合，但也希望能明確，虛構的角色獲得大眾的喜愛，最終還是取決于演員如何詮釋給大家看，原著小說和編劇筆下的人物塑造是基石，但是演員的魅力和表演是成就一個角色的最后一環。

反之，為何女主徐渂英的角色不受歡迎？

明明人物是一個聰明直率、勇敢正義、拒絕特權、不戀愛腦的獨立女性形象，但是還是不被喜愛，我覺得和選角脫不了關系；還有cp感是玄學，如果男女主真的很有cp感，即使沒有鋪墊、沒多少戲份，就一兩張動圖，觀眾也會喜歡看的。

至于說這部劇從策劃的層面，到底有沒有想讓人“共情財閥”的意圖？

我認為多少是有點“為財閥立傳”的立場的，因為原型人物是三星家族，電視臺Jtbc的后臺正是三星，如果稍有了解《雪滴花》爭議的話，應該都已見識過Jtbc的背景多硬了。

當然電視劇還是著重大力批判財閥的。

像之前炫優媽媽炒股輕生是財閥為了一己私利，非法操縱股票造成的民間慘劇之類，還有前面說的財閥家是小型朝鮮王朝、有錢人更迷信，還有借臺詞揭露IMF危機時期財閥的惡行等等，批判的地方還是很明確的。

批判在明，立傳在暗，大概是這種程度？畢竟這部劇一直都很精通人性。

最后，還有3個有意思的小細節想談談~

一個是導俊在電梯里擦地的樣子十分熟練，一下子就回到第一集的炫優了，果然是身體記憶嗎？

陳導俊骨子里的尹炫優，從來都沒有消失過。

第2個是大哥二哥在車里的對話場景，這時候二哥已經想從導俊那邊買信用卡了，大哥來探他的底，順便小警告一下，但兩人明顯是要掰了，論背叛，二哥可是專業的。

下圖這個鏡頭角度，簡直是兄弟版本的《分手的決心》！

也許只是巧合，因為這角度在劇中很常出現，但我還是覺得太有趣了，是因為意義上有重合，兄弟之間也正在下“分手的決心”呢~~

第3個是第15集預告中導俊又陷入危機，但是完全不用擔心！

這一定是有人故意搞他的，檢察官幸好是正直的女主，一定會查明他沒有獻金。

為什么說他一定沒有獻金呢？

14集的新聞畫面已經給出正答了！

2002年當選總統的人，是盧武鉉。

如果不太知道盧武鉉的話，我強烈推薦一部豆瓣高分9.2的韓影《辯護人》，這部電影中宋康昊的人物原型正是盧武鉉。

他是平民出身的人權律師，《辯護人》描繪的釜林事件，正是盧武鉉從政之前的經歷，他無償為學生們辯護，伸張正義。在韓國人心中是備受愛戴的正直的形象。

有趣的是，《辯護人》里也有李星民演員呦~一定要看！

以導俊精通現代史和政經史的人設，他不可能不知道盧武鉉的作風，又怎么可能給他獻金？

可以放心靜待本周末的大結局啦！

最后我也要用一下導俊的廣告法：

祝賀《財閥家的小兒子》收視率超越《夫妻的世界》榮登Jtbc歷代收視率第一名寶座！！！

公眾號：霧風誌，歡迎關注