先說結論，我傾向“不是夢”。不是夢就不是爛尾了嗎？不，我認為還是爛尾。

爛在編劇敷衍潦草地處理大結局，兩邊不討好，想看爽劇的觀眾看了一場空，然而現實性的部分也完全沒說服力，最后用“土辦法”強行讓財閥倒臺、強行上價值，顯得不倫不類。

有4個細節可以佐證至少不是黃粱一夢。

第一，吳代表聽到尹炫優說了以前陳導俊對他說過的話，驚訝地問：“你···到底是誰？”

第二，河代理認出了導俊，河代理可以說是跟著導俊出生入死的人了，他最熟悉導俊。

劇中所有人都默認尹炫優和陳導俊長得一點都不一樣（沒交代，強設定，即使墓碑照片都一樣······）

只有河代理從尹炫優身上看到了陳導俊···和我們看到的一樣，難道我們都是酒精中毒者嗎？

第三，徐旻渶也從尹炫優那里聽到了自己曾聽陳導俊說過的話。

如果是尹炫優“窮鬼做發財夢”，夢里他想跟誰談戀愛、說什么話都無所謂，但他不能左右別人的記憶，吳代表和徐渂英的反應都證明，他們真的聽導俊說過那樣的話。熟讀陳養喆自傳可無法夢出和導俊和吳代表、女主的對話。

第四，尹炫優歸來之后的造型（發型和穿搭）、神態，都更接近導俊，而非第一集的炫優。

而且結尾處和女主見面，是沒戴眼鏡的。雖然無語，但這大概就是編劇的“開放式結局”吧？

16集種種都在模糊炫優和導俊的邊界，編劇一定覺得自己這樣很高明吧，現實性中透出一絲玄妙？

我覺得尹炫優應該真的如原設定，魂穿到導俊身上生活了17年，導俊死時，他又回到了原身，雖然這樣也有一些地方說不通，比如7千億海外秘密資金20年前被導俊捐了，但結果還是存在······

不過說實話我覺得糾結做夢還是魂穿意義并不大，做夢還是魂穿，這結局處理都足夠潦草和沒誠意。

要說是爽劇它不爽，要說現實性也沒說服力。

尤其是16集開頭尹炫優滿頭血被救，也不知道第一集抵著腦袋開槍是怎么開的，國情院怎么神仙救援的，竟然一周時間就恢復如初，這槍傷比新冠恢復還快······

回來時在機場逃跑身手敏捷。忘了一周前，他可是被爆頭、墜下懸崖、血染海水的啊，沒死就是奇跡了，一周痊愈······

我只感受到了編劇滿滿的敷衍！

還有前面說過的，導俊和炫優長得不一樣是觀眾必須默認的事，在這個世界觀中，大家都知道他們是不同人，長得也不像，如果從頭到尾沒有人物有異議就算了，偏偏有一個河代理一看就認出來了······直到最后墓碑上還是這張臉。

一家人來看導俊的墓的場景，沒有那種為導俊解冤的感慨，只有一種荒謬感，主要是導俊爸爸，中間不知為何又和一家人走到一起了，還替陳星俊說話，“彼此都是家人”？和殺害自己兒子的人們，彼此都是家人？

后來又找到河代理作證，搖擺不定沒有立場的父親真的令人迷惑······

其實陳榮基一家策劃殺害導俊的事，完全可以成為陳動基、陳華榮的把柄，因為第一集明顯大家都心照不宣。

我一直以為是包庇奶奶的第一次車禍所以不說，結果這事故指的是第二次車禍，那就沒有理由了包庇大哥了，以這三兄妹爭來斗去的風格，又不是三人合謀，另外兩家既然也知道，應該想盡辦法找證據、利用這事讓大哥一家倒臺才合理不是嗎？

結果合著20年來只有心證，沒人去找物證······

即使大家都懷疑是星俊，沒想到是大哥陳榮基，但是二哥想當會長的話，也多少做點什么吧······

以陳動基愛背叛、陳華榮貪財富的人設，大家不是都虎視眈眈地覬覦著吞掉順洋嗎？怎么可能老老實實地讓慫包大哥坐20年會長之位啊？

陳家兄妹那么鮮明的人物，最后一集失去了色彩，淪為配菜。

前面各種復雜的商戰斗智斗勇，股票、汽車、信用卡······最后來個大卡車粗暴解決，最后的最后，又用一個錄音又簡單地解決了財閥······

在公眾場合曝光犯罪證據，用輿論打敗財閥，這種解決問題的土方法，老套又敷衍，毫無新意，和前面那些縝密的商戰劇情完全不配套的感覺。

最后只顧著上價值，打倒財閥如同走流程一樣，讓之前原本很有現實性的財閥家斗爭變成了扁平符號，等待主人公去完成最后一次闖關一般，走向無趣的政治正確結局。

其實前面14集也傳達了很多價值，比如導俊的正道經營，財閥經營權世襲的弊端也透過陳家兄妹的爭斗也展現得淋漓盡致，而結局用大白話臺詞作總結，反而索然無味。

最后就是大家看劇投入感情的主人公導俊，導俊忙活了半天都是一場空，不管是魂穿還是夢，導俊死了，都是一場空，白忙活。

如果以尹炫優身份完成導俊目標，得到了順洋，再將它交給專業經營人，那倒也無妨，前提是炫優無論如何是導俊這邊的，而不是以一個殺死導俊的共犯身份······

甚至這位共犯不用受到任何處罰，他體驗了受害者的人生，然后說這是他的懺悔。這分明是比一場夢更糟糕的虛偽的結局！

公眾號：霧風誌，歡迎關注！

感謝閱讀《財閥家的小兒子》系列劇評的讀者們，如果有緣，我們下一部劇再見~