重慶
共600字，閱讀約1分鐘
蔣藍(中國作家協會散文委員會委員、四川省作家協會副主席):
陶靈既采擷西方博物學的方法，更傾向于自古以降的“名物”考據法。他用精湛的田野考察筆觸，向我們展示浩瀚川江上令人驚異的水與物的文化。透過事物的鏡子，將那些湮沒在時間長河中的川江人、事、物托舉出歷史的水面，凸顯出復原時代氣息、搶救記錄地緣文化的急迫性。將不同時代的側影與眼淚，通過那些被賦予重任的名物清晰復現。
柳向陽(《中國三峽》總編輯、詩人、翻譯家):
作為川江的淘寶人，但凡與川江有關的掌故、傳說、舊事、民間談、老規矩、土物俗語，陶靈無不一一耐心淘洗、呈現于此。在他彌散著野史酷烈氣息的筆下，充盈著民間蓬勃生機的川江，既流溢出搏擊風浪的艱辛和殘酷，也縈回著水生文明的靈異與妖燒。
張森(《散文》執行主編):
陶靈對川江的書寫，大約始于二十世紀八十年代，迄今已近四十年。陶靈對川江的深情，在我心目中，庶幾可與寫下《酉陽雜俎》的段成式之于盛唐的追挽相比擬。不同于西方以近現代科學分類法謀篇的博物志，陶靈的書寫，以段成式的東方的心靈印象與志趣牽系，提供了更加溫暖的“沉浸式”體驗。一道即將逝去的水生文明情態，被陶靈成功地留下了多維的印記。
米芾 書
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
