愛你的人，關心你有無性生活，是否和諧。

假裝愛你的人，逼問你為啥還不結婚，咋不生孩子，精囊或輸卵管近況不佳？

是的，你的爹媽很可能正在假裝愛你。——你更多是一具可以傳續他們基因的肉身，而不是一縷向往自由的靈魂。

但其實，別說生娃，連年輕人是否需要結婚，都頗值得懷疑。

中老年人結婚，往往很篤定自己能得到什么。——再婚多婚中老年患者，都有一份兼職——精算師。

但年輕人結婚，很少有人會意識到，自己將失去什么。

婚姻本質是一份財產和勞動契約，如果你非要結婚生娃不可，而又沒法丁克并與對方AA生活，就必須徹查對方的財力、人力價值潛力，尤其對子女的撫養意愿與能力。

這些要素但凡一個掉鏈子，你就死不瞑目。

一對明智的男女在結合前，都會很確信有朝一日分手，對方的嘴臉和做派。如果你尚不確信，那一定要探探對方的口風，窺一窺溫軟熾烈的面具下，那靈魂的底色與溫度，萬勿僥幸。

對一般人來說，生育其實是比保時捷更昂貴的奢侈品，又沒有保時捷那樣顯而易見的功用。其實這幾年二三線城市以下的房產，也差不多已淪為奢侈品。

對成年人來說，生育本質上是一份無薪還要倒貼的苦役。在你疲累的996工作之后，孩子會奪走你大部分收入和心力，再硬派給你保姆+家教+司機+導游+提款機……等戲份。

很多年輕人不覺得養育孩子很累，那是因為養育成本基本都被上一代人承擔了。從買房到結婚，再到生娃帶娃，爺爺奶奶外公外婆拼了老命，無役不與。

說真的，我不太同情這些老人。在他們將人生簡化為“生存+生殖”之后，他們也不需要他人的同情了。

客觀點說，子女沒必要感謝父母幫自己看護下一代。雇不起好的保姆和家教，或者夫妻中一方沒法做全職家務，就說明這對夫妻并不具備生孩子的條件。

老人還要逼婚逼育，很好辦，就自己來做住家保姆吧。

基因的自私，充斥道德綁架，但并不含情脈脈。最常見的，無論城鄉，父母都會以車房、財產和安排工作等，操縱孩子的人生，深度干預他們的婚育行為。

因為太多人被規訓得相信，性生活只能來自婚姻，或不以婚育為目的的性生活都是耍流氓，所以上述操縱再加上生理欲望，很容易讓一般年輕人屈服，使得繁殖鏈江山永固，巍然不可冒犯。

要想顛覆這種亂局，非得下猛藥不可。

比較公允的做法是，小夫妻和雙方父母，一共三對配偶召集一起開會，按照生育意愿大小，支付不同的費用，以覆蓋生養孩子的開支。

六人中，不想要后代的那對配偶，可以不用付費。否則，想要孫子或外孫，先打一百萬過來。如果老人沒有優質的撫養能力，就必須拒絕他們以勞動力代替撫養費。

而雙方父母如果都無支付能力或支付意愿，小夫妻還要堅持生孩子，那就必須自力撫養，不能征募老家伙們的勞役，更不能伸手要錢。

如此，少了太多人間苦難。

張愛玲說自己有恐嬰癥，即便有足夠多的錢，非常好的保姆，也不會生孩子。

這很有責任感。不過在中國，以生殖器來代替大腦思考的人，會罵她不負責任，“亡國滅種咋整”，“人類滅亡咋整”。

別管人類咋整，你好好搬磚先，等下工頭又要罵你了。

一個現在還在指望“養兒防老”的現代人，是可憐的、可鄙的、可恥的。但回到一個社會，就非得“養兒防老”不可。

但有趣的是，肉食者階層往往比一般人更懼怕低生育率。維持一個注定耗竭的社會，必須有源源不斷的投身牛馬命的人口。

底層和中產永遠不會擔心沒有社區紅袖章欺負自己，肉食者卻永遠害怕人礦越來越稀薄。

奧威爾說，人類永遠不能讓大牲口明白自己的力量，要不就不能再駕馭。可惜呀，大牲口不識杜蕾斯。