安徽蒙城，男子深夜與情人在車上“翻云覆雨”，突然身下的情人一陣抽搐，昏死過(guò)去，最終搶救無(wú)效死亡，死因是情緒激動(dòng)誘發(fā)下腦干出血！事后，情人丈夫要求男子賠償98萬(wàn)元，男子：“我們是自愿發(fā)生關(guān)系，她突發(fā)疾病，憑啥要我賠償？”

（來(lái)源：安徽省蒙城縣人民法院）

李先生雖然有妻有子，但夫妻之間的親密關(guān)系卻并不和諧。他的妻子在性事方面態(tài)度冷淡，容貌也較為普通。

或許正是這種情感與生理需求的雙重缺失，讓李先生漸漸心生不滿，最終瞞著妻子走上了偷腥的不歸路。

而他出軌的對(duì)象，是同樣已婚且育有兩個(gè)孩子的蔡女士。蔡女士的丈夫由于工作原因，常常不在家中，這讓她在生理需求方面長(zhǎng)期得不到滿足，內(nèi)心十分渴望關(guān)懷與慰藉。

就這樣，李先生和蔡女士?jī)扇艘慌募春希魅∷瑁l(fā)展出了一段不正當(dāng)?shù)幕橥馇殛P(guān)系。

為了不影響各自的家庭，他們私下約定，僅維持一種純粹的“炮友”關(guān)系，不干涉彼此的生活。

多年來(lái)，他們保密工作做得滴水不漏，雙方的家庭對(duì)此都毫無(wú)察覺(jué)，一切看似平靜如常。

然而，命運(yùn)的齒輪卻在某個(gè)深夜悄然轉(zhuǎn)動(dòng)。這天，李先生向蔡女士發(fā)送了暗號(hào)，蔡女士心領(lǐng)神會(huì)，在夜深人靜之時(shí)欣然赴約。

他們沒(méi)有選擇去賓館，李先生為了尋求刺激，提議直接在車內(nèi)進(jìn)行親密行為。

蔡女士起初有些害羞，但在李先生的再三要求下，還是半推半就地答應(yīng)了。

于是，兩人在狹小的車內(nèi)空間里，開(kāi)始了他們的“親密游戲”。可就在情到濃處之時(shí)，意外突然降臨。

蔡女士突然一陣抽搐，李先生起初以為她是過(guò)于興奮，并未太在意。但過(guò)了一會(huì)兒，蔡女士卻沒(méi)了動(dòng)靜，李先生這才意識(shí)到事情不妙，趕忙撥打了急救電話。

然而，盡管醫(yī)護(hù)人員全力搶救，蔡女士最終還是因搶救無(wú)效死亡。

蔡女士的丈夫韓先生得知這個(gè)消息后，一臉的難以置信。他怎么也想不明白，自己為了這個(gè)家，自己和蔡女士育有兩個(gè)孩子，為了這個(gè)家每天辛辛苦苦在外打拼賺錢(qián)，沒(méi)想到妻子竟然做出了這樣的事情。一時(shí)間，韓先生陷入了深深的痛苦與迷茫之中。

不過(guò)，警方的調(diào)查結(jié)果卻讓韓先生不得不面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)。調(diào)查證實(shí)，李先生和蔡女士確實(shí)存在長(zhǎng)期的不正當(dāng)關(guān)系，而且法醫(yī)鑒定顯示，蔡女士的死因是在情緒激動(dòng)等因素的誘發(fā)作用下導(dǎo)致腦干出血，排除了刑事案件的可能。

得知真相的韓先生，內(nèi)心久久無(wú)法釋?xiě)选５氲絻蓚€(gè)年幼的兒子，他只能強(qiáng)忍著悲痛，振作起來(lái)。

韓先生認(rèn)為，妻子的死和李先生有著不可推卸的關(guān)系，正是李先生的行為，讓兩個(gè)孩子年紀(jì)輕輕就失去了母親。

于是，他一紙?jiān)V狀將李先生告上了法庭，要求李先生賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)98萬(wàn)余元。

韓先生在法庭上陳述道：“我妻子是在和李先生發(fā)生性關(guān)系的過(guò)程中突然死亡的，而且死因是情緒激動(dòng)引起的腦干出血。很明顯，我妻子的死亡和李先生的行為存在直接的因果關(guān)系，他必須為這件事負(fù)責(zé)。”

而李先生則為自己辯解道：“我和她是自愿發(fā)生關(guān)系的，她突發(fā)疾病是不可預(yù)料的事情。我發(fā)現(xiàn)后第一時(shí)間就叫了救護(hù)車，已經(jīng)盡到了救助義務(wù)。難道你和你老婆發(fā)生關(guān)系時(shí)她突發(fā)疾病，你也要賠償嗎？這根本就不合理！”

法院在審理時(shí)認(rèn)為，李先生并非專業(yè)的醫(yī)療人員，在發(fā)現(xiàn)蔡女士出現(xiàn)異樣狀況后，第一時(shí)間撥打了急救電話，已經(jīng)盡到了合理的救助義務(wù)。

然而，李先生和蔡女士之間這種違背公序良俗的婚外情關(guān)系，本身就是不被社會(huì)所認(rèn)可的。

而且，兩人的性行為成為了蔡女士腦干出血死亡的誘因，所以李先生對(duì)蔡女士的死亡存在一定的過(guò)錯(cuò)，需要承擔(dān)15%的責(zé)任。

法院最終判決李先生賠償韓先生死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)14.4萬(wàn)余元。

此事引發(fā)了熱議，有網(wǎng)友說(shuō)，照我說(shuō)一分錢(qián)都不用賠。發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系是他們雙方自愿的，死者是死于自己本身的疾病，不是李先生加害，且事故發(fā)生后李先生積極救助，已經(jīng)盡到了責(zé)任。現(xiàn)在再來(lái)要求李先生賠償，不合適。

也有網(wǎng)友說(shuō)，李先生的行為讓死者過(guò)于激動(dòng)，導(dǎo)致病發(fā)身亡。就好比兩個(gè)人吵架，一個(gè)人吵不過(guò)對(duì)方，當(dāng)場(chǎng)氣死。吵架的另一方是有責(zé)任的。

還有網(wǎng)友說(shuō)，雖然通奸不入現(xiàn)行法律，但有違公序良知。女子的死亡顯然與此次性活動(dòng)有密切相關(guān)，那男的是脫不了干系的？基于這兩點(diǎn)，且女子已亡，至少那男的應(yīng)該是擔(dān)負(fù)六十或七十的責(zé)任。

現(xiàn)在的法律巳經(jīng)顛覆了幾千年來(lái)人們對(duì)夫妻關(guān)系的認(rèn)知，通奸無(wú)罪就是在鼓勵(lì)婚外性關(guān)系。我們雖然不許重婚，不許一夫多妻或一妻多夫，但只要不要那張紙，多少妻或夫都是可以的，能這么理解吧。只要不違背婦女意愿，怎么都行。

“違反公序良俗”，聽(tīng)著還不如我跟我兒子說(shuō)的“下會(huì)不許了啊”，有力度。

那么，你對(duì)此事怎么看呢？