《狂飆》 一劇大火，劇中毒販“鐘阿四”一角的飾演者韓樸俊，即知名歌手含笑 14 年前曾吸毒的陳芝麻爛谷子舊事，也被人翻了出來。

2月11日，《狂飆》劇組緊急對韓樸俊進行切割，連夜發布聲明，稱“對涉毒零容忍”，刪除了劇中涉韓片段，即對韓樸俊進行封殺。

12日凌晨，韓樸俊公開道歉，稱：“人這輩子千萬別走錯，走錯一步就再也無法回頭”，可憐兮兮的。

我對劇組聲明的違背法治精神，嚴重不滿。重新擬寫聲明如下。因為未獲授權，當然只是戲擬。特此聲明。

嚴正聲明

我方關注到有熱心觀眾指摘本劇特約演員——毒販“鐘阿四”飾演者韓樸俊曾涉毒，經慎重研究，現特作聲明如下：

1、經核實，韓樸俊即前知名歌手韓笑（含笑），確曾于2009年，因在家中吸毒（冰毒、搖頭丸），被北京警方處以治安拘留12日處罰。

2、我國是法治國家，“法不溯及既往”是項基本法治原則。坊間俗稱的對涉毒、涉嫖等失德藝人的“封殺令”，即《關于加強有關廣播電視節目、影視劇和網絡視聽節目制作傳播管理的通知》，系由國家新聞出版廣電總局于2014年9月29日出臺。該令處在部委規章的位階，不得抵觸于法律法規。故而，根據“法不溯及既往”原則，該令只能約束2014年9月29日起，因涉毒、涉嫖等違法犯罪行為被依法查處的藝人，而覆蓋不到2009年被查處的韓樸俊，及2014年5月 因嫖娼被北京警方治安拘留15日的黃海波。

3、韓樸俊2009年因在家中吸毒被北京警方查獲，被處以治安拘留12日處罰，受到為期三年的戒毒監管，后未發現復吸，其并曾當選“北京市戒毒形象大使”。

鑒于寬嚴相濟，懲前毖后治病救人，既要罰當其過，又要給人出路，是我國的基本政法政策；《禁毒法》第52條亦明文規定：“戒毒人員在入學、就業、享受社會保障等方面不受歧視。有關部門、組織和人員應當在入學、就業、享受社會保障等方面對戒毒人員給予必要的指導和幫助。”；我方同意讓韓樸俊作為特約演員參演《狂飆》一劇，并無任何不妥。并且，作為由中央政法委宣傳教育局、中央政法委政法綜治信息中心負責指導、把關的劇組，我方亦因拿出容許改過自新人員參演的氣度、擔當，為消除社會歧視，起到表率作用。

4、部分熱心觀眾、網友指出，應對韓樸俊“零容忍”，封殺到底，我方實難茍同。 《狂飆》劇中，另一角色“老默（陳金默）”的故事，有心人可以細品。

刑警安欣告知搶劫犯老默還有女兒在世，女友黃翠翠并未打胎，勸導他改過自新，重新做人；老默聽進去了，積極改造，拿到了一摞子的獎狀證書。可當他服刑期滿，回歸社會，社會不接納他，工作找來找去找不到，因此老人也不同意把孩子轉交他撫養。后來，是高啟強收容了他，供給住處，供給魚檔經營，他遂被高啟強收買為死士、殺手。社會的歧視，拒斥，逼出了他的反社會人格。在他眼里，除了安欣、高啟強，其它任何人都能殺，高啟強讓殺誰他就殺誰。公務員階層的刑警隊長曹闖，他殺；商人階層的涉黑企業家徐江，他殺；游民階層的毒販光頭勇、鐘阿四，他殺；平民階層的工人李順、商販戴永強、村主任之子李宏偉，他也殺。改過自新人員一旦因社會歧視、拒斥，無法正常回歸社會，生出反社會傾向，那就是顆定時炸彈，其報復社會起來，對其它社會成員，是無差別報復的。逼反改過自新人員，絕非社會之福。

5、媒體本是社會公器，不應把屁股坐到官本位一側去；媒體本應是公權力運行的監督者，而不應成為權力的附庸。近日，人民日報客戶端、人民網、中國新聞網及《新京報》等所謂主流媒體，對我方同意韓樸俊參演《狂飆》一事，連發苛評。諸如《新京報》評論鼓吹：“‘劣跡藝人’的身份已成為含笑洗刷不掉的污點，他本人已經不再適合從事演藝職業……一朝有‘劣跡’，終生遭‘封殺’”。這般趕盡殺絕，一棍打死的論調，有違法治精神，喪失人文情懷，實在讓人遺憾。

提請媒體人，還是少干把繩子往脖子上纏繞，越纏繞越緊這樣的事情 ，且不管這脖子，是劇組的，還是媒體的。同在國家新聞出版廣播電視總局的管下，今天媒體人鉚足勁鼓吹“失德藝人封殺令”無妨突破“法不溯及既往”及“過罰相當”的法治原則，進行無限追溯，無限上綱上線；那么，保不準哪天，上峰同樣也可能出臺個“失德（如賭博、收車馬費）媒體人封殺令”，并且同樣的不講“過罰相當”及“法不溯及既往”原則，一票否決，一朝犯錯，終身禁業。要真有那么一天，到時可別后悔搬石頭砸人，最終砸到的，也有自己的腳，現在的所作所為，也是在給自己挖坑埋雷。

影視劇《狂飆》劇組

2023年2月14日情人節