昨日上午（2月23日）法訊網轉發了中國民聲網發布的帖子《重慶奉節中學教師邱密甜毆打他人緣何逍遙法外》，之后轉發到網易號。在上午10時50分，有人加法訊QQ，在詢問何事時，如下溝通。

對方：稿件能秒嗎？

法訊問：秒啥。

對方：你網易號的一個稿件，我們是同行，我受他人委托

剛又加了你微信

法訊：啥意思？發鏈接

對方：奉節，那條

一個小時左右發的那個

于是對方再次說：你通過一下我那個微信吧，微信語音電話

怎么這個QQ都沒有電話的

之后法訊再沒有回答了，對方連續說了很多，不再一一發出。11:43分，重慶歸屬地159手機打來電話，還是對方，稱呼法訊君為賈老師，讓我只是聽。我告訴他打錯了就掛斷了電話。之后多次打來法訊君便沒有接聽。

12:27，對方發來短信：李老師，朋友那邊還是想請你幫個忙，他也是受人之托。

法訊君還是沒有理睬。

下午1點多當事人何朝彬妻子肖光琴聯系法訊君，稱當地派出所找何朝彬了，要他刪除涉及派出所說的那句“民警說是我打我妹妹，邱蜜甜當然得打我啊”，說影響公安形象。法訊君問對方說了這句話沒有，答復是說了的。法訊君便答復，發了就不好更改。

之后在下午2點多，肖光琴電話法訊君，并發來了一警官打給她電話的錄音。錄音里面派出所民警鄭告她：“針對你所發的帖子上面不實不當的言論，現在我們鄭告你請你刪除帖子。否則我們公安機關將依法處理喲。”肖問對方哪些不實？民警答復第一事實經過是單方面陳述，并沒有經過公安機關查證；第二公安機關在報警后當天就了解了情況并受案，這個可以在公安系統查詢；第三你說你在派出所來問了的，你什么時候來問的？還有民警說你打我妹妹，邱蜜甜當然得打我。這是我們在向你老公了解有沒有這種情況？你這么說是公安機關認為他打的對打得好哦？你這是在誤導群眾，誤導網民。引發不當的輿情，有沒有問題？！

一個下午，當地派出所民警多次聯系肖光琴，質問她還沒有刪除。

晚上6點多，肖光琴告訴法訊君，派出所所長也給她來電話說了近半個小時。

今日早上，法訊君發現有個陳某某加微信，以為是好友。通過后對方打招呼卻是：你好，同行。溝通中還是告訴法訊君：這個帖子與事實有些出入，能不能幫忙處理一下。法訊君告訴對方，需要發函。

對方告訴法訊君，被舉報者是他親戚，剛好他又是搞媒體的，當事人昨晚找的他。并告訴法訊君：我也向公安了解了實際情況，事實確實有出入，我也來給你溝通，你的賬號在網絡上發了很多，上午看公安能不能把函發給你，發函也需要時間和程序，也請你幫忙通融一下，能不能找個穩妥的方式先處理。

法訊君告訴對方：公安機關來函只能說調查結果，指出哪些方面不實。我們后續發布，不是刪帖。并且告訴對方，我們有流程，公安機關有調查結果我們照樣發出，不為哪一個人服務。

對方表示理解。

我們也靜等奉節縣當地部門給予一個客觀公正的調查結果。