股東大會(huì)如期召開(kāi)

2月27日，新潮能源2023年第二次臨時(shí)股東大會(huì)如期召開(kāi)，會(huì)議投票通過(guò)了13項(xiàng)提案，選舉產(chǎn)生新潮能源第十二屆董監(jiān)事會(huì)。Linhua Guan、Bing Zhou、王瀅、程銳敏、戴梓岍、吳羨、趙慶、劉軍當(dāng)選董事，劉思遠(yuǎn)、陸旭當(dāng)選監(jiān)事。Linhua Guan、Bing Zhou是新潮能源美國(guó)子公司管理團(tuán)隊(duì)成員，系公司內(nèi)部選任，王瀅主要任職經(jīng)歷則是在劉珂旗下的中金創(chuàng)新，原劉珂、范嘯川、徐聯(lián)春等三人退出董事會(huì)。原董事長(zhǎng)劉珂隨后在接受記者采訪時(shí)表示，不謀求新潮能源控制權(quán)，將推動(dòng)公司價(jià)值回歸。

以傅斌為代表的新董事會(huì)隨即發(fā)表聲明：表示此次股東大會(huì)召集人及召集程序嚴(yán)重違反了判決結(jié)果及生效裁定，相關(guān)董事會(huì)決議、監(jiān)事會(huì)決議、股東大會(huì)通知、股東大會(huì)決議等均為非法無(wú)效。新董事會(huì)將依法積極提起司法程序，申請(qǐng)撤銷(xiāo)所謂股東會(huì)大會(huì)決議。

游資成為投票主力

從投票結(jié)果上看，此次參與投票的股份數(shù)占總股本比例高達(dá)31%，以提案一為例，支持票數(shù)為12.2億，5%以上股東的投票來(lái)自中金君持有的3.74億股，5%以下的中小投資者票數(shù)達(dá)8.45億。反對(duì)票數(shù)則為7.5億，基本來(lái)自寧波吉彤和金志昌順，上述二股東持股數(shù)為6.77億。由此推斷，第一大股東寧波國(guó)金陽(yáng)光未參與此次股東大會(huì)投票，而中小投資者絕大多數(shù)投下同意票。以傅斌為代表的新董事會(huì)方面人士此前曾表示，在散戶投票率低于3%的情況下，所有議案均會(huì)被否決。但此次總體投票率高達(dá)31%，來(lái)自中小投資者的支持票總數(shù)大幅超過(guò)預(yù)期，呈現(xiàn)不提名，不舉牌，不構(gòu)成一致行動(dòng)人，投票結(jié)果卻高度趨同等典型的游資特征。游資成為此次投票的主力，是此次股東大會(huì)提案得以高比例通過(guò)的重要因素。

控制權(quán)爭(zhēng)斗能否就此終結(jié)？

從持股比例分析：原董事會(huì)和新董事會(huì)持股比例均不超過(guò)10%，且大多處于凍結(jié)或法拍狀態(tài)。此前傅斌表態(tài)其陣營(yíng)支持者將參與法拍增加持股，但最終能否拍得且成為一致行動(dòng)人尚無(wú)定論。而劉珂長(zhǎng)期滯留海外，其派系多位成員被牟平公安確認(rèn)為刑案嫌疑人，增加了其尋求資本合作難度，新潮能源無(wú)實(shí)控人狀態(tài)在短期內(nèi)難以改變。

從公司治理角度看：3名新董事皆來(lái)自劉珂相關(guān)陣營(yíng)，其他股東缺席董事會(huì)，劉珂派系以低持股比例高董事提名強(qiáng)勢(shì)控制董事會(huì)的現(xiàn)狀亦是控制權(quán)爭(zhēng)奪持續(xù)的主要原因。

法律界人士指出，目前新潮能源2021年第一次股東大會(huì)決議處于已生效末撤銷(xiāo)被保全的狀態(tài)，原董事會(huì)是否具備召開(kāi)股東會(huì)改選董事會(huì)的權(quán)力是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，判斷其是否合法將取決于上述案件二審結(jié)果。