南京航空航天大學老師被學生曝光“不當言論”，學校已經啟動調查程序。

首先，對于這種舉報行為，我不敢茍同。學生有疑問，有問題可以當場爭論。

放到網上進行放大，進而道德審判，只會令無數的老師人心惶惶。

因為你根本不知道標準在哪兒，底線在哪兒，有時候只是說出事實也會刺痛某些人不健全的知識結構和沒有邏輯的大腦。

這位老師究竟說了什么？違法了么？我們不防看看網上的只言片語。

1、這位老師說我們用的電子產品、日常用品都來自西方。

這一條，我不清楚原話是否如此，畢竟沒有完整語錄和視頻，如果原話如此肯定不對。

如果是說日用品和電子產品多是近代西方發明，倒是沒錯。

但這條能夠成不當言論么？

2、鄧老的原話引用。這句話有問題么？看看歷史，似乎沒有。我們自己也非常愿意和美國搞好關系。加入世貿后的中國經濟騰飛，美國功不可沒。

根本談不上不當言論。

3、國產電動汽車無法超過特斯拉。這話有點絕對，但也必須承認，特斯拉非常先進，引領電動車行業發展。

也談不上不當言論。

4、俄國和烏克蘭孰是孰非，我不多說。

5、美國十二年義務教育，是真的。小學生午餐是部分免費，窮人家的孩子免費。

這里也構不成不當言論。

6、關于中國經濟出口所占的比重。中國出口最多的年份在2006年，當時出口貿易占GDP的35.4%，2019年降到GDP的17.4%。

70%的比重數據失真，一大半沒有飯吃，也夸張了。

這一條說明對數據記憶錯誤，夸大比重，但是并不是說出口對中國經濟不重要，出口、外貿確實關系很多人的生活。

另外，學生的字真丑。

7、北洋政府本質上是軍閥輪流坐莊，但不影響當時的社會確實十分開放、自由，一大批的民國思想家傳播自己的學說，而且他們待遇優厚，另一個這樣的黃金時期是春秋戰國。這與政府控制力弱有關。

這條有些斷章取義，不知道完整內容是什么。

8、美國持槍有其傳統，不做評論。至于犯罪率，中國是安全系數得上號的國家，美國犯罪率并不低。但總體來看，發達國家治安優于發展中國家。

9、數學物理成果來自西方，這條沒毛病。西方近代全面領先是真的，馬克思主義也是西方的。文科中的各種理論也是西方舶來品，也沒啥問題。

這位老師“不當言論”大致如此。有事實，有夸大，僅僅以此開啟道德審判，我覺得過了。

不防把視頻都放出來，一起聽聽他到底說了什么。

至于學生又是錄視頻，又是舉報，我覺得似乎有些不當。

舉報老師頻頻發生，老師勢必噤若寒蟬，大學這個本該思想活躍的場所恐怕會越來越死氣沉沉。