3月16日,中國外長秦剛給烏克蘭外長庫列巴打了電話。同一天,烏克蘭外長還接到了美國國務卿布林肯的電話。兩個大國的高層,同時給烏克蘭打去電話,可謂是給足了面子。因為在2月份,澤連斯基說:“只有中美同時參與,我才會考慮談判”。現如今,面子已經給了,和談有希望嗎?
圖:澤連斯基和馬克龍
(一) 中美給足面子,同日打去電話,澤連斯基能否如愿以償?
時間回到2月底,德國、法國和烏克蘭的領導人,在巴黎舉行了會談。會談當中,法國總統馬克龍問烏克蘭總統澤連斯基:“未來在巴黎舉行和談的希望有多大”?對此,澤連斯基表示:“只有中美兩國同時在場的情況下,我才會考慮談判。”
現如今,時間剛過去半個多月,中美兩國就在同一天給烏克蘭打去了電話。而無論是中國還是美國,都談到了和談的事情。
先說中烏通話的情況。烏克蘭首先是夸贊了中烏兩國的友好關系,其次是祝賀中國在促進沙特和伊朗恢復外交關系上的努力,接著是介紹了烏克蘭當前的情況,最后是談到了停火之事。而秦剛外長通話的核心,主要是一個意思:俄烏保持冷靜,保持對話,早日實現和平,中國愿意為停火之事發揮作用。
圖:澤連斯基和布林肯
再說美烏通話的情況。根據烏克蘭外長在社交平臺上,公布的通話內容來看。美烏之間就講了兩件事:①關于烏克蘭的和平方案。②武器不夠了,希望美國再支援一點。
不管是中烏還是美烏,都默契的提到了和談的事情。雖然只是電話,距離澤連斯基希望看到的中美同時在場的情況,還有一定的差距。但是,這已經給和談帶來了希望,也算是給了烏克蘭極大的面子。現在,問題的關鍵是什么時候可以和談?
(二) 俄烏各執一詞,都提了和談的條件,中國也發話了!
關于和談一事,俄羅斯的條件是,烏克蘭必須接受失去的4個地區(盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松)以及克里米亞的事實。而烏克蘭這邊,則是提了兩個條件:其一,俄羅斯先將軍隊撤回,烏克蘭才會上談判桌。其二,俄羅斯軍隊必須退回到1991年的邊界。
圖:俄烏戰場之上
從雙方的條件來看,俄羅斯所要的四個地區,是此次戰爭的目的,也是此次戰爭的“戰利品”。雙方打了一年多,如果俄羅斯不要走任何東西,完全沒辦法向俄羅斯人民交代。而烏克蘭的條件則是回歸到蘇聯解體時的狀態,這也意味著,克里米亞也得還回去。否則,烏克蘭也沒辦法向烏克蘭人民交代。
如此看來,雙方是沒有和談的可能了嗎?別著急,先看看中國怎么說!
2月24日,俄烏戰爭一周年之際,中國發表了《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》一文。全文只有1200多字,卻提到了12條建議。筆者史之策認為,前4點建議和昨天(3月16日)的通話較為密切,即:尊重各國主權,摒棄冷戰思維,停火止戰,啟動和談。
和俄烏雙方的和談條件不同,中國的發言更多是建設性意見。我們既沒有說打到哪里算停戰,也沒有說誰應該將哪塊地區還回去。我們發言的核心,主要表達了一個意思:戰爭沒有贏家,和談是唯一出路。
圖:俄烏戰場之上
其實,中國的建議更像是綱領性文件。不管戰爭打到哪一步,最后還是得回到談判桌上來。可問題的關鍵是,誰能將雙方拉到談判桌前面呢?先把這個問題放在一邊,我們來回顧一段歷史!
(三)抗美援朝的經驗,邊打邊談或成新的解法!
也許很多人都不清楚,73年前的抗美援朝戰爭,總共經歷了兩個階段。第一階段是1950年10月25日至1951年6月10日,經歷了5次戰役,將戰線穩定在三八線附近。第二階段是從1951年6月11日至1953年7月27日,這兩年間一邊談一邊打。前一階段是打仗,后一階段是談判。
在第二階段中,美國一旦在談判桌上占據優勢,就不想打了,開始漫天要價。一旦沒有優勢,就對志愿軍發起猛烈進攻。面對美國的胡攪蠻纏,主席表示:“必須不怕破裂,予以堅決回擊”。彭老總也說:“打就堅決打,談就耐心談”。最終,在拉扯了兩年后,美國才不情愿的簽署停戰協議。
圖:抗美援朝談判現場
而回顧這場談判,契機來自于蘇聯駐聯合國大使馬利克,他先后跑到中國、美國和蘇聯,試探了各方的口風后,在聯合國大會上提出了和談的建議。隨后,中國發表了和談的聲明,美國也立刻跟進表示愿意談判,這才有了后面長達兩年的談判。
而在談判之初,北朝鮮的金日成不想談。他覺得,現在談判,不僅沒有實現統一,之前的犧牲也都白犧牲了。南韓的李承晚也不想談,他也覺得沒實現最終的目標。可最后呢?金日成擔心斯大林翻臉,坐到了談判桌前。美國不顧李承晚的想法,將其硬按在了談判桌上!
現如今,俄羅斯和烏克蘭也不想談。他們的處境,似乎和當年的南韓和北朝鮮相似,都認為自己的戰略目標沒有實現。可歷史告訴我們,邊打邊談或許是另外一條出路。屆時,或許才能實現澤連斯基的想法:中美兩國同時出現。
圖:普京和澤連斯基
不過,真正到了談判桌上,雙方所能爭取到利益的多少,還是要看談判桌后的戰場。這相較于以前,雖然還是沒有完全止戰,卻也打破當下的僵局,往和平邁出了一大步。所以,現在就需要一個契機,或者是需要一個馬利克!這個契機,活著馬利克什么時候能出現呢?
筆者史之策認為,當下的契機或許就在中國。此前,中國能夠撮合沙特和伊朗。未來,為何就不可以撮合烏克蘭和俄羅斯呢?有人說,中國不該參與進這趟渾水。筆者覺得,這并不是渾水,這是大國擔當的表現,也是提高中國影響力的最好的時候!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.