山東
4月23日早上，“中國紅牛被禁止生產銷售”上了多個網絡平臺熱搜，中國紅牛回應稱，這是虛假信息，是網絡水軍又一次大規模造謠引流、惡意抹黑中國紅牛。而距離年初大規模網絡水軍抹黑紅牛事件剛剛平息3個月。
據中國紅牛監測，僅某平臺4月22日21時-4月23日2時5個小時增加8000多條毫無邏輯的評論，閱讀量增加600萬，明顯在利用“網絡水軍”大規模造勢，意圖帶偏網絡輿論。中國紅牛相關負責人表示，這些虛假信息和不實言論，企圖混淆視聽、誤導大眾，已經嚴重構成對中國紅牛的名譽侵犯，對于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將及時取證，堅決依法追究責任。
關于近日媒體報道泰國天絲收到的吉林省高級人民法院（2016）吉民初34號判決書，中國紅牛表示，吉林高院和此前浙江高院、天河法院的一審判決等多起判決并非生效判決，相關當事人將依法上訴，維護自己的權益。
中國紅牛之爭相持7年，雙方爭議焦點在于合資公司存續是20年還是50年。中國紅牛表示，依據1995年11月10日簽署的《協議書》（《50年協議書》），享有在中國獨家生產、銷售紅牛飲料產品的權利。廣東深圳前海法院于2022年12月19日作出的《50年協議書》第一條有效的一審判決。
中國紅牛表示，依據“50年協議書”，泰國天絲有為合資公司履行合同的義務，同時按95年合資合同提供商標和香精香料，其發起“商標訴訟戰”的基礎不復存在，那么此前針對中國紅牛及經銷商、生產商、供應商等發起的一系列侵權訴訟，或將迎來新的轉折點。
中國紅牛糾紛錯綜復雜，涉及市場主體多，社會影響大。中國紅牛表示，目前生產和銷售一切正常，要求各類網絡平臺及惡意發布虛假信息的網絡用戶立即主動刪除相關文章和信息內容，并立即停止侵害中國紅牛合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
