廣東珠海，28歲、懷孕6周的曹女士被57歲的謝某猥褻，在她報警后依然糾纏不休。反抗過后，更是對她強烈報復，導致左耳耳聾。

起初，警方判定雙方互毆。當得知曹女士為孕婦后，警方通報，已經謝某刑事拘留。

5月5日，曹女士在珠海某酒店辦理入住時，滿身酒氣的謝某上前向她索要香煙。被她拒絕后，謝某就開始罵她，并開始動手動腳。

忍無可忍的曹女士打電話報警，但謝某卻上前繼續對她實施暴力，當她再次撥打報警電話時，謝某搶下了她的手機，并對她實施猥褻，還用力打擊她的頭部。

當警方趕到，將謝某帶離后，曹女士才覺得自己耳朵疼痛難忍，還在不停地流血。醫院檢查完畢，曹女士去派出所錄口供的時候，警方初步認定為互毆，要求雙方協商解決。曹女士氣急之下當場暈倒，被120送進了醫院。

事后，珠海市人民醫院檢查結果顯示：曹女士為左耳外傷，中重度感音神經性耳聾，且已經懷孕6周，建議住院治療。而行兇的謝某卻在24小時后安然無恙地離開派出所。

目前，醫院通知曹女士：要想治好耳朵，胎兒就有可能保不住，且耳朵治愈的概率并不是很高。她面臨著保耳朵，還是保孩子的難題。

當此事曝光，引發網友熱議后，珠海警方在21日宣布立案，并將嫌疑人謝某刑事拘留，案件正在調查中。

這件事情其實很簡單，謝某猥褻女子，并對女子實施暴力毆打，就是一個單方面的毆打。但偏巧不巧的是，曹女士不僅在謝某辱罵自己的時候與其對罵，還踢了對方一腳。這就導致性質發生了變化，曹女士也從被害者，變成了互毆的一方。

但如果將這些報道連起來看，卻頗有些意思，為什么剛開始曹女士報警被判定為互毆，引發網絡熱議后，又以刑事立案，對謝某實施刑事拘留，互毆和自我防護之間的界定，有些難啊！

想想高鐵上那起被判互毆的事件，我們還好理解，因為那姑娘在被對方扇了一巴掌之后，還了兩巴掌，倘若只有一巴掌，或許也不會被判定為互毆。但曹女士在遭受猥褻，還被暴力毆打的同時，你讓一個姑娘家不還手，還手還要掌握“正當防衛”的尺度，這個未免有些太難為人了吧！

看來，以后發生過類似事件的地方，女孩子出門還是要帶個膀大腰圓的同伴，不是為了別的，至少能夠震懾一些懷有不良企圖的人。

那么，謝某會面臨什么樣的處罰呢？

曹女士被診斷為中重度耳聾，按照這個標準，應該屬于傷殘八級以上，明顯屬于輕傷，已經超出了《治安管理處罰法》的量刑范圍。根據《刑法》中的相關條款：如果構成輕傷，將處以三年以下有期徒刑、拘役或管制。

《刑法》第二百三十七條還規定：“以暴力、脅迫或者其他方法猥褻他人或侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或拘役。”按照這個規定，謝某這個行為似乎應該歸屬“強制猥褻、侮辱婦女情節一般”，將會被拘役6個月。

同時，曹女士還可以向謝某提出附帶民事賠償，要求賠償醫藥費、誤工費以及精神損失費等。只不過，這些對于謝某給曹女士帶來的傷痛而言，就顯得有些微不足道了。

只是我們更不解的是：什么是互毆？什么又是正當防衛？莫非當我們遭受不法侵害的時候，就要學習廣州地鐵上那個被“外貿女”毆打的小伙，還是上海那個被女人毆打卻抱著頭不還手的外賣小哥？

難道只有這樣，才不會判定為“互毆”嗎？

對此，大家怎么看？歡迎評論區留言哦~~~