閑來無事看了下此前的微博，發(fā)現(xiàn)自己收到飛傲 FT3 頭戴式耳機已經(jīng)是 2 個月之前的事情了，想了想，聽了 FT3 這么久的時間應(yīng)該也該聊聊這款產(chǎn)品了。

老實說，F(xiàn)T3 給我的感覺比較割裂，這種割裂感源自于這款產(chǎn)品的自身定義層面，我個人會認(rèn)為飛傲的產(chǎn)品經(jīng)理并沒有很深刻地去鎖定 FT3 的真實受眾人群，所以在一些產(chǎn)品的價值點上有著斷層。當(dāng)然，這些問題本身和產(chǎn)品體驗毫無關(guān)系，只是會影響產(chǎn)品的后續(xù)系統(tǒng)性規(guī)劃。不過，F(xiàn)T3 畢竟是飛傲的第一款 HiFi 定位頭戴式耳機，初次嘗試，可改善提升的地方固然存在，邁出第一步總是需要探索的。

很多人會以為 FT3 是飛傲的第一款頭戴式耳機，事實上早在 3 年前飛傲就推出過一款型號為 EH3 NC 的頭戴式降噪耳機，將音質(zhì)和降噪的相融合是飛傲對當(dāng)時市場的一次嘗試，而現(xiàn)階段的 FT3 則是正兒八經(jīng)的 HiFi 向頭戴式耳機產(chǎn)品。之所以誕生 FT3 其實緣由很好猜測，目前飛傲所主張的桌面 HiFi 音頻系統(tǒng)中，頭戴式耳機是很重要的一環(huán)，其余的像是有源音箱、解碼耳放、桌面數(shù)播、桌面收納，你基本都可以在飛傲的產(chǎn)品系列中找到對應(yīng)的型號。那基于桌面場景去做產(chǎn)品開發(fā)和衍生，頭戴式耳機這個類目是避不開的，換句話說，飛傲在頭戴式耳機上必然會做更全的系列規(guī)劃，F(xiàn)T3 既是探索者也是拉幕者。

如果要用一句話來概括 FT3，那正是我標(biāo)題所寫的：「嚴(yán)肅但又不嚴(yán)肅的作品」。如何來理解？

之所以說 FT3 「不嚴(yán)肅」，是因為其造型設(shè)計并沒有遵循傳統(tǒng) HiFi 的風(fēng)格，而是另辟蹊徑地加入了一些年輕化的元素，比方說腔體外殼的機甲造型，這使得我看到 FT3 的第一眼總覺得是飛傲出了一款電競頭戴式耳機，但官方對其的定位又是 HiFi 向的，這種不協(xié)調(diào)感就是我上文所提到的「割裂」。當(dāng)然，外觀造型本身就是一件很主觀的事，我也理解 FT3 的設(shè)計元素很大程度上是為了桌面搭配的視覺一體性，只是，個人覺得可以再斟酌一下。

又之所以說 FT3 「嚴(yán)肅」，是因為從配件、結(jié)構(gòu)到調(diào)音，F(xiàn)T3 是一款有著很強專業(yè)素質(zhì)的頭戴式 HiFi 耳機。官方售價 1999 元的它，有著專屬定制的皮革收納包、包括 3.5mm 單端、4.4 平衡端、6.35mm 轉(zhuǎn)接和 XLR-4 轉(zhuǎn)接在內(nèi)的四款可更換插頭、包括蛋白皮和麂皮絨兩種規(guī)格的可更換耳罩，以及一條長度 3 米的古河單晶銅線纜，這樣的配件標(biāo)準(zhǔn)放在同價位里算得上是豪華級別了。

譬如我個人就很喜歡它的收納包設(shè)計，合理的槽位設(shè)計讓你基本可以把所有配件都裝進(jìn)這個包里，對于收納來講再舒適不過了。

在硬件層面，F(xiàn)T3 用了一枚 60mm 的動圈單元，運用上了鍍鈹懸邊和 DLC 球頂振膜，在低頻質(zhì)量和高頻延展方面會有著更出色的表現(xiàn)。也正是由于大尺寸的喇叭單元，F(xiàn)T3 需要聽一段時間才會逐步進(jìn)入狀態(tài)，開聲的 FT3 低頻并不算寬松，偏緊，量感不太突出，整體音色會更偏直白、明亮，線條感會更強，經(jīng)過一段時間的煲機后 FT3 的聲音才會慢慢均衡起來。結(jié)構(gòu)設(shè)計上，F(xiàn)T3 是一款開放式大耳，外殼網(wǎng)面均為鏤空，利于聲場表現(xiàn)外還減輕了耳機本體重量，并且官方還設(shè)計了內(nèi)部的平行耳道發(fā)聲結(jié)構(gòu)，讓單元擺放角度與耳朵平行，減少傳播損失。

看參數(shù)，F(xiàn)T3 是一條阻抗為 350Ω 的高阻大耳，靈敏度為 105dB（1Vrms）@1kHz，很明顯，這是一個需要點驅(qū)動力的主兒。飛傲對于 FT3 的使用場景應(yīng)該還是定位在居家場景內(nèi)的，所以直接配了一條 3 米的長線（據(jù)說短線在做了），側(cè)面也說明飛傲更希望你搭配臺式設(shè)備來聆聽 FT3。不過嘛，飛傲現(xiàn)階段在便攜播放器上所打的「便攜臺機」的概念，從某種程度上，又可以實現(xiàn)便攜化的驅(qū)動高阻大耳，所以在后續(xù)的聆聽我也是分別在飛傲自家的 K9 Pro ESS、R7 和 M17 上進(jìn)行搭配。

從聲音風(fēng)格來說，F(xiàn)T3 是一條偏泛流行取向的大耳，個人最為喜歡它人聲層面的表達(dá)，結(jié)象清晰、位置偏近、線條明確且亮度夠，配合上大尺寸振膜所帶來的低頻質(zhì)感，保留了足夠人聲細(xì)節(jié)的同時也兼顧了一絲樂感，非常對味兒。就搭配而言，個人還是非常建議選擇驅(qū)動力夠且有著一定控制力的前端與其組合，如果驅(qū)動力給不足的話 FT3 的高頻比較容易出毛刺感，低頻質(zhì)感也會略差一些。

以我日常搭配組合來說，我基本都是靠 K9 Pro ESS 的 XLR-4 接口作為輸出，R7 數(shù)播作為音源，整體聲音底子會更加干凈，高增益的輸出也能夠保證 FT3 有著足夠優(yōu)質(zhì)的動態(tài)表現(xiàn)和聲音素質(zhì)。需要特別說明的是，F(xiàn)T3 并不算是「動圈味」?jié)庥舻囊豢畲蠖牡皖l量感其實并不多，反而在低頻的速度感、能量感和質(zhì)感上更為突出，如果你喜歡低頻渾厚有韻味的聲音，那 FT3 可能不會太適合你，反而你追求更為均衡且克制的聲音，那 FT3 也許會是你的菜。

或許是初次嘗試，飛傲在 FT3 的調(diào)音上能聽出在盡量追求中性化，少些音染和個性化的聲音確實不容易犯錯，從聽感角度 FT3 也可能并不屬于抓耳的型號，但在 1999 元價位能夠有著 FT3 這樣的聲音素質(zhì)和均衡音色確實難得。如果硬要說有什么可改進(jìn)的點的話，我認(rèn)為 FT3 在聲場表現(xiàn)上還可以做得更好，雖說 FT3 是一款開放式結(jié)構(gòu)的大耳，但橫向聲場并不算很寬，聲音空間感只能說比較規(guī)整，但少了一些靈動，如果這一塊能夠做好再配合現(xiàn)階段的人聲表現(xiàn)相信 FT3 會是一款很好聽的人聲利器。

不得不說，飛傲今年推出的這些新品很多都在聲價比或者產(chǎn)品定位上玩得很溜，桌面音頻搭配的場景玩法也讓飛傲在很多新領(lǐng)域擴展了自家產(chǎn)品線。FT3 作為飛傲第一款 HiFi 定位的頭戴式耳機無疑是幫忙開了個好頭，且不說 FT3 在產(chǎn)品定位上某些層面的模糊，就產(chǎn)品實力層面，F(xiàn)T3 在 2000 元價位頭戴式大耳里站穩(wěn)腳步毫無問題，當(dāng)然了，購買 FT3 的話其實更建議和他們家的桌面音頻設(shè)備組個套裝，單純用便攜播放器來伺候的話可能發(fā)揮不出它的真實水平。

總之還是開頭那句話，F(xiàn)T3 是一款希望面向更多大眾群體的專業(yè)向定位產(chǎn)品，在不嚴(yán)肅中有著嚴(yán)肅，從小眾至大眾，從流行到偏執(zhí)。