作為一個丁克，畢竟人到中年，周邊其它朋友聚在一起免不了聊下他們的小孩子。這不前一陣子有朋友就在飯桌上說到自己兩個女兒學了小提琴，導致每天回到家耳朵都要經受不小的折磨——小提琴這樂器大家知道的，沒練到一定程度的話那搞出來的動靜真的是要多難聽有多難聽；這時另一個朋友說自己也倆女兒，也快到了學個啥的年紀了，學點兒啥好呢？

我：學貝斯吧，女貝斯首先是帥，然后除了節奏感以外還能培養點兒領導氣質，畢竟很多樂隊的隊長都是貝斯手，以及這樂器學出功夫雖然也很難但入門倒容易，省得小孩受挫，最重要的是，入門時候出的動靜也不會難聽，不折磨大人。

其實仔細想想，貝斯真的是個很有趣的樂器：明明在電聲樂隊里的地位那么重要，在老百姓心目中的存在感卻普遍很低，這也有其歷史原因的，畢竟咱國家的線下演出市場還沒有得到充分發育，很多人實際上沒有聽過像樣的現場演出，根本沒有機會感受電貝斯作為樂隊里的節奏型低音樂器和重要性。試問如果你永遠在拿手機外放，聽短視頻里的BGM，那這個樂器的有無，對你又有多少區別呢？

所以還是要用好一些的耳機和音箱才行，我個人通常都是很重視說一款耳機能不能把貝斯的聲音剝出來，然后給人以盡量的能量沖擊和存在展現的，最好還能給出比較足夠的氣息感；若做不到，至少這個耳機在回放很多帶有電貝司元素的音樂時，就不能稱之為好耳機。

AFUL（致音）是一支2018年成立于蘇州的國產耳機新晉力量，看到這里可能會有一些對耳機行業頗有了解的朋友會心一笑——沒錯，蘇州這個城市在音頻領域存在感頗高，好幾個動鐵品牌都在那邊有廠，他們在團隊成立建立了聲學實驗室并研發出了自己的S&E-Math技術，致力于通過聲學和電學的算法來提升聲音的綜合表現力。值得一提的是這個聲學計算系統不光是自我迅速迭代，還得到中科院認可去丹麥參與了官方的“中丹技術交流路演”，2022年開始，他們在海外推出了自己的首代耳機產品。

等于說是一家在建立之初先自己墊錢專心研發，然后被政府認可成為了享受政府補貼的高新研發單位，一直花了三年時間研究聲學技術+兩年時間迭代升級產品，邏輯上是以“理性”的手段（聲學電學算法+電路拓撲結構+聲學結構）來做研發，以收獲更優秀的素質和聽感的“感性”結果——這讓我想起來的是上個世紀七十年代美國的“戰斗機黑手黨”，在這之前飛機的研發都是經驗+摸索，很多玩意兒講究的干脆只是個力大磚飛；包括戰斗機空戰方面，老手的飛行絕招想教給新手后者也難以領會；直到約翰.伯伊德拉了一票飛行界和科學界的精英成立了個小團伙，設法搞到了當時比較難得的計算機，最終經過長期努力創立出“能量機動理論”之后，飛行器的設計和機動才開始真正掀開了理論黑箱，那之后的F-15、F-16、F-18的設計都有他們的功勞。

言歸正傳：AFUL 致音在今年夏天又發布了他們的最新產品，P8和P5，這是兩款基于該公司最新技術而推出的圈鐵耳機，P8是八單元圈鐵，一圈七鐵；而P5顧名思義是五單元圈鐵，一圈四鐵。兩款耳塞可以說是來勢洶洶，有多洶呢？你就感受一下這個售價就能體會：

AFUL Performer 8 = 八單元，2399元；

AFUL Performer 5 = 五單元，1399元。

這種囂張直接且瘋狂的定價……你們這些中國品牌，卷起來真的是，一個比一個瘋，還給人家其它國家的塞子留活路么？

這倆塞子我在五月的成都展上也是都聽過的，當時的感覺就是素質強，擱這價位夠卷了，而這次收到樣機且煲機細聽之后，上來就發現了一個驚喜點：

這個AFUL的P8，在回放貝斯的時候，是怎么做到這么……有意思的？

實際上P8這款塞子的整體風格，絕對不是什么中低頻能量洪水漫灌的搞法，相反它的整體聽感堪稱輕松歡快。低頻量感和速度感都屬于優良卻談不上迅猛更不至于說洪鐘大呂，反而顯得輕快又歡騰，是一種年輕人在春日草地上邊跑邊跳的氛圍走向。等于說是在一個適中的低頻量度和中庸的瞬態表達和泛音處理這么個情況下，因為整體傾向寬松，聲場也張得很開細節也剝離得很分明，導致了整體無壓。

但也就是這么個低頻，在前端別太拉胯的前提下，卻能把貝斯從一堆樂器里“抬”出來給你清晰呈現，當然了形體感還沒有很大能量沖擊也沒有很猛（畢竟低頻走向不是剛猛流），可它很清楚明白，分離得很明確表達得很獨立，竟然還具備很不錯的氣息度——可千萬別以為這件事很理所應當，因為我見識過不少價位遠比它高的多單元塞子，卻還總是讓電貝司被明顯遮蔽在低頻里的。

PS：我這次落筆時用的前端一點也不貴，是他們自家的AFUL PM01便攜解碼耳放，這款小尾巴繼承了AFUL耳機的面板設計，采用AK4377配置，聲音挺有意思，而且跟自家耳機搭起來效果出奇的好，這也從一個側面說明了AFUL的耳機的確很好驅動，用不著整什么大磚頭就能高完成度發揮，這也是他們與品牌理念“輕HiFi”相符合。

也就是說，P8這款塞子，不光是解析力強的問題了，AFUL玩的這套S&E-Math技術，在算法上看來是真的有東西，真的可能把樂器做到更“理性”的分離度剝離。

中頻方面，它同時具備了較好的厚度韌性、和較為柔和的聽感特征，你聽起來不會覺得虛，也同時不會覺得硬或呆，就屬于一個琴鍵下去不至于是“砸”的感覺，飽滿與密度是給得不錯的，然后在這個基礎上聽起來比較順滑，細節量頗大之余表達出的氣質也很細膩乃至有點小溫婉。當然了這樣的調教方式可能會讓部分聽者覺得樂器的表達不大嚴肅，等于是在氛圍的活潑與正襟危坐里傾向了前者，而這種傾向性無疑在聽交響或金屬的時候會不夠堂皇或肅殺，而演繹流行ACG爵士的時候則多了點輕松浪漫色彩。

高頻的特征是順為主，很順的延伸，加了一點柔和那么一絲絲的油，它的延伸度很明敞而又不會說亮和刺，細節其實是非常爆的——以P8所處的價位來說，它在任何頻段的解析都稱得上紛繁精彩，論素質性價比在2000出頭說是驚人亦不夸張，哪怕我們越過性價比說事兒，把它和售價明顯更貴的一些八單元圈鐵做對比，它在信息量上也不遑多讓。

AFUL P8的氣質，就像是一個技法嫻熟而臉上總掛著笑意的貝斯手，你會覺得他的演出給人的感覺不至于說“燃”或者“炸”（炸場這種事兒也的確不是吉他手的工作，更多時候這事兒是樂隊里其它人來完成，貝斯先要求一個穩，他不穩，就全亂套了），但是他很順很精彩很游刃有余，而且只盯著他看也足以讓人身心放松。因為這個塞子的基調是寬松順滑的，然后才是它精彩的解析力和信息表達能力。

至于說另一款同步發布的AFUL P5，其實這款塞子如果單獨拿出來自成一文也沒問題，不過既然廠牌那邊說一起介紹一下，那我把整個過程混在一起之后就發現，似乎倒沒那么好寫了……

原因一：作為少了1000塊也少了三個單元的更親民定位的一款圈鐵耳機，它素質自然是趕不上P8的這個不用我說大家也猜得到，放在一起聽，就覺得它的精彩程度要遜色了一檔。

原因二：可是呢，你要只說它本身這個1399元的售價——1399元的五單元圈鐵啊我的天！光這就已經誠意十足了，樣子配置也跟P8類似（線是銀色的）不好好介紹下那的確不合適，有人看到這個售價和配置就會感興趣的。

AFUL P5的聲音風格，像是P8的一個小了幾歲的弟弟，沒他哥那么穩重從容甚至有點小小暴脾氣，低頻量感更多泛音更足，且更具備粗糲的顆粒感；也能呈現出更大的形體感，那么相應的細膩程度上它會減少一些表現力。實打實的講這個低頻的分離度已經做得很超價位了，有些這個價位不該被捕捉的微動態它卻察覺得到?？偟脕碚f呢，氣勢更兇，更像是跟著他哥進樂隊里做了鼓手的那個感覺，不過依然到不了低頻轟炸機的程度，似乎AFUL對于低頻的審美標準是拒絕過量供應的，這應該也是基于全頻段能量分布更均衡的考量。

中頻這塊兒，也是解析不如大哥細密度不如大哥韌，而表達風格則更直率，依然是較好的扎實度，人聲的口型會偏大一些，吉他鋼琴這些樂器的結象也會偏大。這個中頻聽流行音樂會更加的有一說一情緒直給，就那種“喂喂我在給你唱歌啊，看我這里！”這種勁頭，當然了它雖然直率卻離“潑辣”還差著點距離。

高頻方面P5屬于典型的中低頻調教，對高頻的亮度會壓制更多，畢竟是五單元圈鐵它在高頻的細節和空間感的撐開方面做得還是有模有樣的，如果是拿來搞小協也能搞一搞，畢竟咱們早些年拿兩單元動鐵聽小協也都覺得各有各的味道，但不建議，因為這不算它強項。

AFUL P5的性狀是一個更加單純熱血的少年，在聽搖滾的時候氣質上是更“躁”的那個，而在聽流行的時候則是更情緒洶涌且具備煽動性的調調，雖然素質上遜色于P8，但這小子在自己價位也的確有囂張的資本——更要命的是，它也能夠一定程度上把電貝司分離出來，做出很有存在感的演繹，氣息度也很驚喜，這個存在感就我的經驗而言也絕對超過了這個價位的絕大多數塞子，這……這就很厲害了。

而且這倆塞子的貝斯，不光出挑，還都很好聽，這恐怕并非巧合……

寫到這里，我鬼神神差的想起《灌籃高手》大電影里的宮城宗太和宮城良田兩兄弟，哥哥年紀更大更成熟穩重且實力突出，弟弟在電影一開始脾氣更爆卻也有著不錯的潛力，真的很像。

所以，AFUL這對2399元和1399元的超值哥哥弟弟，你，更喜歡哪個呢？