6月16日，一則#52歲大叔以身試險(xiǎn)1小時(shí)勸退10多名游客#話題登上微博熱搜，引起網(wǎng)友們的關(guān)注與熱議。

原來，在山東濟(jì)南的黃河邊，52歲的王和新手持木棍向游客展示河中的暗流和旋渦，提醒在岸邊玩水的游客遠(yuǎn)離危險(xiǎn)水域。

通過視頻可以看到，王和新所站位置的水已沒過腰部，流速不慢的河水從他身體兩側(cè)流過，讓人覺得“十分危險(xiǎn)”。通過如此親自示范、以身試險(xiǎn)，讓王和新在1小時(shí)內(nèi)勸退10多名玩水的游客。

“大叔要注意安全，警示別人的時(shí)候，首先要保護(hù)好自己”“大叔此舉完全出于善心，但確實(shí)挺危險(xiǎn)，如果自己出事就得不償失了”“以前住海邊，晚飯后散步總能看到不停勸阻，非要在危險(xiǎn)區(qū)域下水玩的人，工作人員嗓子喊啞了都攔不住”……

從網(wǎng)友評(píng)論中可以看出，大家紛紛為大叔勸阻游客下水的善舉點(diǎn)贊，認(rèn)為大叔以身試險(xiǎn)警示他人，值得尊敬。但也有人認(rèn)為，大叔這種將自己置于險(xiǎn)境的行為，雖然出發(fā)點(diǎn)是好的，但不應(yīng)該推崇，更有人為大叔的舉動(dòng)感到“不值得”，因?yàn)槟承┤司褪遣宦爠瘢鍪铝瞬胖篮蠡凇?/p>

（圖片來源：央視網(wǎng)）

王和新以身試險(xiǎn)勸阻游客玩水，到底值不值？我們應(yīng)該從中得到什么啟示？對(duì)于這些問題，濼源君認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行思考。

首先，王和新選擇在黃河邊親自示范玩水的危險(xiǎn)性，有其自身的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)和邏輯自洽。

通過媒體報(bào)道可以知道，王和新在黃河邊開展志愿阻泳已長(zhǎng)達(dá)12年。作為濟(jì)南市章丘區(qū)黃河鎮(zhèn)的農(nóng)民，王和新的家距離黃河直線距離只有幾百米。2011年夏天，村里發(fā)生一起溺水悲劇，幾名少年不幸遇難，看著家屬撕心裂肺的哭聲，王和新決心不讓如此悲劇再上演，走上志愿阻泳之路。

而在阻泳過程中，他發(fā)現(xiàn)“言傳”不如“身教”。有一次，他看到幾個(gè)孩子在水邊玩，便勸說幾人離開，沒成想孩子們不為所動(dòng)。情急之下，王和新抄起救生工具走進(jìn)水中，向孩子們展示了湍急河水的“威力”，幾個(gè)孩子才在驚恐中離開了水邊。

這次成功經(jīng)驗(yàn)，給王和新開展阻泳提供了新思路，讓他把“以身試險(xiǎn)”作為勸阻手段之一。

濼源君認(rèn)為，有著豐富阻泳經(jīng)驗(yàn)的王和新，會(huì)在確保自身安全的前提下，提醒更多人遠(yuǎn)離黃河危險(xiǎn)水域。而網(wǎng)友們的善意提醒，也是出于一種不能讓好人“流汗又流淚”的正義心態(tài)。

其次，王和新“以身試險(xiǎn)”的勸阻方式應(yīng)不應(yīng)該提倡，確實(shí)值得商榷。

不可否認(rèn)，王和新“以身試險(xiǎn)”的初衷是好的，是為了讓更多人對(duì)在黃河邊游泳、玩水產(chǎn)生危險(xiǎn)意識(shí)，也因此挽救過許多人生命。

但同時(shí)，“以身試險(xiǎn)”行為本身確實(shí)存在一定危險(xiǎn)性。雖說在準(zhǔn)備充足的情況下，“以身試險(xiǎn)”發(fā)生意外的概率較低，但也絕非百分之百安全。如果因?yàn)樘嵝褎e人而導(dǎo)致自己發(fā)生意外，更讓人覺得痛心、惋惜。因此，就有網(wǎng)友建議，可以“把這些‘以身試險(xiǎn)’經(jīng)驗(yàn)拍成視頻，在岸邊用大屏幕循環(huán)播放”或“在岸邊樹立因游泳溺亡人數(shù)的警示牌”等。

（圖片來源：微博截圖）

可以說，不少網(wǎng)友覺得，應(yīng)該通過技術(shù)手段、政府監(jiān)管等舉措來提升阻泳力度，而不僅僅是讓大叔通過“冒險(xiǎn)行為”來勸阻游客。

最后，一些網(wǎng)友認(rèn)為大叔“以身試險(xiǎn)”不值得，是因?yàn)槟承┤司褪遣宦爠瘢瑘?zhí)意做出一些危險(xiǎn)舉措，辜負(fù)了大叔的良苦用心。

“每個(gè)人都是自己生命的第一責(zé)任人”“有些人就是存在僥幸心理”“大叔都這樣苦口婆心了，還有人要去游泳的話，確實(shí)讓人傷心”“每年都有這種慘事發(fā)生，為什么就是不聽呢？”……

網(wǎng)友們的態(tài)度也印證了這一點(diǎn)。

實(shí)際上，黃河野游溺亡的相關(guān)報(bào)道不時(shí)出現(xiàn)在媒體上：

2015年8月，河南鄭州市一青年在黃河花園口景區(qū)蹚水時(shí)失蹤，而小伙兒失蹤的地方正是當(dāng)年夏天吞噬了多人性命的深溝所在地。

2017年8月，河南濮陽(yáng)市有6名青少年溺水，原因是事發(fā)河段看起來是淺灘，但水下情況復(fù)雜，有漩渦和深溝。

2022年5月，菏澤一名13歲少年獨(dú)自到黃河李村段游泳，不慎溺亡

對(duì)于“不聽勸”的人，一般人往往“恨鐵不成鋼”，最后對(duì)他們采取“半放棄”的態(tài)度。但王和新卻并非如此，反而通過自己的實(shí)際行動(dòng)來觸動(dòng)他們、警醒他們，更顯難能可貴。

不管網(wǎng)友們?cè)趺凑f，王和新始終覺得自己的所做所為特別值得。他曾說：“現(xiàn)在阻泳工作還沒做出什么大成就，但我就想把它當(dāng)成畢生事業(yè)去做。”

真心希望黃河兩岸民眾都能了解黃河暗流的危險(xiǎn)性，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)的水域，避免溺水悲劇的發(fā)生，讓大叔真正感到所做的一切都值得！

（資料來源：央視網(wǎng)、新黃河客戶端、微博等）