6月21日，四川大學(xué)對“污蔑地鐵大叔偷拍”事件的新聞專業(yè)研究生張薇，發(fā)布了情況通報，學(xué)校給予了張薇留校察看處分和留黨察看處分。對于四川大學(xué)依規(guī)依紀(jì)作出的處理這種態(tài)度，我是支持的。這樣的處罰力度夠不夠？這個處罰得不得民心？很多網(wǎng)友都表達(dá)了自己的看法。

縱觀她的過往，以及她的所作所為。包括事后其在網(wǎng)上所發(fā)表的言論和態(tài)度，被曝出高中的時候曾霸凌同學(xué)等行為。很多網(wǎng)友認(rèn)為此人本質(zhì)就是壞的，學(xué)校“教育與懲戒相結(jié)合的原則”對于這種人就是助紂為虐；這種人在中學(xué)的時候?qū)W校就給過她改正的機會了，但是她并沒有改，再多機會給她都是浪費，她的行為不可原諒。開除學(xué)籍和開除黨籍是對她最合理的處罰。

其實學(xué)校做出這個處理的決定，應(yīng)該是頂著很大壓力的。因為近期網(wǎng)上對于該女生來說都是一片聲討，學(xué)校這么做必定會引來大部分網(wǎng)友的不滿。

站在我個人的角度來說，首先我們應(yīng)該要明白一個學(xué)校的定位，學(xué)校是一個教書育人的地方，不是警察局，更不是法院。自己的學(xué)生犯了錯，學(xué)校的做法是盡可能地批評、引導(dǎo)改正，而不是要把自己的學(xué)生“處決了”。一個學(xué)校對一個學(xué)生，做出留校察看處分這個決定，我覺得是符合規(guī)定的。畢竟一個學(xué)校，并不是以扣押學(xué)生畢業(yè)證作為辦學(xué)宗旨的。

學(xué)校對于她學(xué)生身份的處罰，體現(xiàn)了依規(guī)依紀(jì)的處理。既沒有因為數(shù)以萬計的輿論壓力直接開除她，也沒有因為她是保送研究生而輕易放過她。到最后畢業(yè)前能不能銷掉這個處分，也正好可以驗證她是否有改過自新的決心。經(jīng)過這件事，網(wǎng)絡(luò)對她的人設(shè)已經(jīng)有了定位和記憶了，她是否能拿到川大碩士畢業(yè)證，并不影響大家對她的看法，也不可能消除她過往的劣跡。

然而學(xué)校對于張薇留黨察看這個處理，我認(rèn)為是輕了的。黨員隊伍始終應(yīng)該要保持思想品行端正、高度思想覺悟、服務(wù)人民意識的人。從她高中開始霸凌同學(xué)，到大學(xué)后惡意誹謗、詆毀無辜群眾等一系列惡劣行徑。我認(rèn)為她不適合進入黨員隊伍，現(xiàn)在更不該再留在黨員隊伍。這是玷污黨員的光輝形象，這是給黨組織抹黑。

對于學(xué)校的處理態(tài)度，我是支持的，但是部分處罰力度，我認(rèn)為是不夠的。當(dāng)然，網(wǎng)友也有權(quán)力保持自己的看法和態(tài)度。對于張薇本人，沒有失去現(xiàn)在的一切，應(yīng)該感謝那位放過她、原諒她的大叔。