連接俄羅斯與克里米亞半島的大橋星期一（7月17日）又發生爆炸，造成兩死一傷。俄羅斯稱，這是基輔政權在英美協助下實施的“恐怖襲擊”，烏克蘭則指這可能是俄方的“挑釁行為”。與此同時，俄羅斯宣布不延長與烏克蘭的糧食外運協議，但指這與大橋爆炸事件無關。

刻赤海峽在哪兒？

黑海對于俄羅斯來說戰略地位十分明顯，因為這里是俄羅斯面向地中海的唯一出海口，這也是俄羅斯之所以冒天下之大不韙公然吞并克里米亞的理由，在2014年以前，俄羅斯的黑海艦隊就一直從烏克蘭租用克里米亞半島的塞瓦斯托波爾港。

克里米亞大橋是普京在吞并克里米亞半島后下令修建的，是連接俄羅斯本土與克里米亞的“臍帶”，對促進克里米亞的經濟與本土的融合，穩固黑海艦隊的后勤供給，具有非常重要的戰略意義，同時也被視為是俄羅斯實現對克里米亞主權的政治象征。

現在卻有人出來把它給炸了，到底誰干的？

一、俄羅斯把此次事件定義為“恐怖襲擊”

恐怖襲擊是指極端分子人為制造的針對但不僅限于平民及民用設施的不符合國際道義的攻擊方式。恐怖襲擊從20世紀九十年代以來，有在全球范圍內迅速蔓延的嚴峻趨勢。正因如此，各國政府對于恐怖襲擊的打擊都很嚴厲，現在俄羅斯把這個事件稱為“恐怖襲擊”，并說明是烏克蘭在英美的支持與指使下完成的。

俄羅斯之所以這么定義此次事件，或許是給向相關方面下黑手找的一個理由。我們可以預見的是接下來，俄羅斯對烏克蘭作出出格的攻擊一定會越來越多，讓它吃不了兜著走。

二、烏克蘭說大橋被炸事件是俄羅斯人自導自演的

不久前，烏克蘭國防部副部長馬里亞爾承認，烏克蘭實施了對克里米亞大橋的襲擊。沒想到，又出了突發事件，在7月17日凌晨3點多，克里米亞大橋再度被炸。這次烏克蘭政府并沒有承認是自己所為，反咬一口說是俄羅斯自導自演的。據《基輔獨立報》報道，南方作戰司令部發言人納塔利婭·胡梅紐克表示，7月17日的克里米亞大橋爆炸可能是俄羅斯的蓄意挑釁，因為他們不愿意延長“黑海糧食協議。”

從烏克蘭方面來看，他們給出的理由比較牽強，俄羅斯想要終止“黑海糧食協議”是分分鐘的事情，根本犯不著自毀長城去炸斷自己的戰略設施，由此來看烏克蘭方面在別人的幫助下，完成這個破壞行動的可能性很大。

三、炸毀刻赤大橋的后果

1、糧食價格上漲

現在不管是誰炸的，但后果卻是真實的存在，俄羅斯不再延長“黑海糧食協議”。

自去年7月協議簽訂以來，烏克蘭已通過黑海出口近3300萬噸的谷物，緩解全球糧價在戰爭爆發后不斷攀高的趨勢。俄羅斯退出協議，可能使食品價格再度升高。消息傳出后，芝加哥小麥期貨和玉米價格分別應聲上漲4.2%和2.5%。

國際糧食期貨市場價格上漲，誰是最大的受益者？這道理就不言自明了。

2、歐洲將再次陷入食品價格上漲的漩渦

我們知道，烏克蘭與俄羅斯一直以來都是歐洲的糧倉，歐洲對于烏克蘭糧食的依賴度很高，他們的供給決定歐洲食品的價格。現在俄羅斯退出“黑海糧食協議”，一定會影響到烏克蘭小麥向歐洲的出口，今年冬天歐洲食品價格上漲將會再次重演。

由于食品價格上漲推波助瀾，一定會加劇漫延歐洲的通貨膨脹，讓本已不堪重負的歐洲人民，生活雪上加霜。

我們知道此次事件一定會造成的后果，一是食品價格上漲會加劇歐洲的通貨膨脹，而通貨膨脹又會拖累歐洲的經濟發展，歐洲經濟增長乏力一定會影響歐元兌美元的匯率。

二是導致全球糧食期貨市場波動，糧食價格上漲，會讓主要的糧食出口國賺更多的利潤，大家要知道，美國可是全球最大的糧食出口國。

綜上所述，這次事件破壞了俄羅斯的基礎設施，加強了烏克蘭對西方的依賴，加深了俄烏之間的矛盾與仇恨。而作為全球最大的糧食出口國的美國又會因此而大賺一筆，現在就不難理解炸橋事件背后隱藏的東西。

因此，我們可以說，炸斷大橋，也就是切斷了烏克蘭和談的后路，他們就只能讓西方擺布了。