國人喜歡盲目跟風，但凡有人帶頭搶購某種物資，大都不問原因不問來歷，一窩蜂地跟著搶，唯恐自己動作慢了，東西被別人搶去了，自己吃了大虧似的。搶到了的，沾沾自喜，搶不到挖空心思找人找關系都要弄到手，搞得大家都緊張兮兮的。

一些不法商人，抓住國人這種喜歡盲目跟風的特點，故意傳出些似是而非的神神叨叨的消息，制造緊張氣氛，刺激國人瘋搶，然后趁機哄抬物價，賺取黑心錢。

2003年非典，社會上有傳言說碘鹽能夠預防非典（其實都不是一個字），有人信以為真，便去超市大量采購碘鹽。

有人帶頭便有人跟風，一時間，各地出現了搶購狂潮，超市、菜市場的碘鹽被搶購一空。為了平息恐慌，保障碘鹽供應，多地市場不得不采取緊急調撥措施，數十倍成百倍地往市場拉鹽，直到市場完全飽和為止。廠商、供應商、市場管理部門被折騰得要命。最后的結果是食鹽嚴重過剩，造成了很大的資源浪費。

2011年3月，日本海嘯引發地震，日本福島第一核電站三個反應堆堆芯熔毀，全國多地也出現食鹽搶購潮，原因是有傳言說“碘鹽可以防輻射”。

8月24日，預謀已久的核廢水排海計劃，在美國主子的默許下，日本政府置海洋安全、人類健康和國際社會的強烈抗議于不顧，一意孤行地啟動了核廢水排海計劃，首次200噸核污染水通過一公里長的隧道排進了大海。

此前一天，韓國民眾出于對日本核廢水排海的擔憂，瘋搶食鹽的消息傳到了國內，隨后，國人也跟著上演了搶鹽的大戲。

8月24日上午，蘇浙滬和福建沿海一帶，許多城市的超市貨架上，食鹽被搶購一空。因為搶購，一些本地團購平臺上，食鹽出現了斷貨的情況。一些商家則趁機漲價，許多原本售價在一元左右的食鹽，售價漲到了1.5元以上。

搶鹽之風通過網絡傳播，帶動了其他一些地方的搶購潮，廣東、海南等地率先加入了進來，到24日下午，內地湖南、江西等省份都出現了搶購食鹽的情況。

歷史總是驚人地相似，從N95口罩到“連花清瘟”再到去年的“布洛芬”，“囤貨”，似乎成為恐慌情景下，唯一能夠給予安全感的一種行為。這充分說明，國人普遍缺乏安全感，對生活缺乏信心，底氣不足。

食鹽是一種生活必需品。按照馬斯洛的需求層次理論，搶購食鹽的消費者主要基于一種生存需求（最底層需求）的沖動。這種沖動具有一種超越任何其他需求的優先等級。

從傳播學理論的角度來看，在個體對核污染無法控制的情況下，“海洋污染可能導致食鹽緊缺”的緊張情緒在人群中迅速傳播，推動著個體與集體行為保持一致。

在這種特殊情況中，人們不愿意去理性思考問題，而是出于一種“蜥蜴式的大腦思維”，以眼前看到的事實（別人在搶購食鹽）作為預判未來事態發展的主要依據。于是，大多數人未進行理性思考，就做出了和周圍人一樣的條件反射。

“沉默的螺旋”理論表明，當社會大眾都出現“搶鹽”行為時，個人迫于害怕被社會孤立的恐懼心理，只能甘于“沉默”，而非充當一個“中堅分子”進行主動辟謠。

“第三人效應”理論也顯示，在面對大眾媒介的負面信息時，人們往往傾向于“高估”大眾媒介信息對他人的影響，而“低估”對自己的影響。盡管一部分人能認識到“鹽的提取并非僅僅來源于海水”，但因害怕別人都會受到謠言的影響，從而使得自己處于搶不到鹽的“劣勢”地位，因此產生趨同心理，加入“搶鹽”大軍。

事實上，韓國鹽業與我國鹽業是不能相提并論的，韓國食鹽主要來源于海鹽，海洋被污染，對韓國鹽業來說，確實是致命的打擊。而我國食鹽主要來源于礦鹽、湖鹽。其中，礦鹽占87%，湖鹽占3%，海鹽僅占10%。這還不是重點。重點是，我國的原鹽年產量在5000萬噸左右，其中大部分都是工業用鹽，食用鹽只有區區700萬噸，即便一粒海鹽都不用，僅僅礦鹽一年的產量就夠全國人民吃好幾年！此其一；

其二，食鹽的保質期只有3年，假設國家沒有充足的礦鹽供應，那么，囤積再多的鹽有什么用？三年之后，保質期過了，吃什么？

其三，從國家層面來講，政府比老百姓更知道鹽的重要性，日本核廢水對海洋的影響，對海鹽的影響和應對措施早就提在議程之中了，所以，國人根本沒必要跟鹽過不去的。

2011年日本海嘯的時候，湖北某地有人囤積了1噸多的食鹽，不知道這么多年過去了，他的那些鹽都吃完了沒有？如果還沒吃完，那也該長點記性了。

（文中圖片來源網絡，侵權必刪，原創不易，謝絕抄襲）