近些年，不少歷史雜談當中，對于王亞樵的介紹，充滿了英雄浪漫主義色彩。

像什么愛國俠客、力挫敵酋，身處草莽卻心憂天下，策劃了炸日酋白川義則壯舉等等。

以至于后世的人們，一提起王亞樵，下意識便會覺得，這位堪稱的上是，當年亂世之中一股桀驁不屈的清流，真真是好樣的。

王亞樵

但在解放后，一位曾經與王亞樵關系匪淺的老革命、老干部的回憶之中，王亞樵的形象，卻并沒有后世雜文、傳奇之中，描述得那么高大上。

這位回憶者便是，有著“民國神俠”之稱的宣濟民。

宣濟民

宣濟民與王亞樵是合肥的同鄉，當年王亞樵在安徽搞政治，沒搞對路，與地方政界頭目鬧翻之后，無法立足的他最終不得不跑到上海。

當時的宣濟民，正在上海日華紗廠做工，因為是老鄉的緣故，兩人隨后的相互走動、來往便多了起來。

而后來發生的一件事兒，則更是讓兩人的聲名，一度深綁在了一起。

1931年7月23日，時任財政部長宋子文遇刺，身旁秘書身中三彈，不治而亡。

尋不到主謀王亞樵的國民黨人，隨后便將目光盯上了曾與王亞樵過往密切的宣濟民。

1933年6月，宣濟民因涉嫌與同鄉王亞樵策劃、謀殺招商局總辦趙鐵橋，以及刺殺宋子文未遂案，被國民黨當局逮捕入獄。

身陷囹圄四年之后，宣濟民得以出獄脫身，而此時的王亞樵，卻被軍統暗殺身亡，已然足足半年多了。

對于自己所熟知的那個王亞樵，在宣濟民的回憶之中，他的評價很直面。

那段質樸的話語間，層層褪卻了后世演義、傳奇色彩的紛擾，以特定歷史環境下的目光，給我們呈現了一個不同的視角，去審視、了解那個混跡與亂世之間的草莽梟雄。

在華克之的回憶錄中，曾經講述王亞樵后期如何幫助地下黨、并開始轉變，心有向慕延安之念。

但在宣濟民的眼中，王亞樵雖然打著反共又反蔣的旗號。但其本人卻是個徹徹底底的極端的反共者。

“四一二蔣介石搞大屠殺，王亞樵、楊虎他們拍手稱快。”宣濟民后來回憶道，“二八年，王亞樵還網羅南京下關許多流氓，把我黨領導的“津浦路總工會”砸掉了。這個工會，當時設在浦口，很堅強。自從被王亞樵破壞后，黨的地下交通便難以活動了。”

而對于備受后世之人追捧的王亞樵愛國壯舉——參與策劃刺殺日酋白川義則事件。

宣濟民更是推出了一個鮮為后世所知的暗殺者——金水山。

金水山是韓國地下黨成員，青年時期在日本學過炮兵，學成后來到了中國，隨后在南京國民黨炮兵學校當教官。

“一.二八”淞滬抗戰時，此人曾指揮炮團攻擊日本裝甲運輸車，戰績頗隆。

宣濟民與金水山是在監獄當中認識的，當時宣濟民因刺殺宋子文案，被當局逮捕，隨后關押在上海的龍華警備司令部丁字監內，而金水山當時也被關押在這里。

緣由是，他殺了一個美籍韓人。

1933年8月31日，上海租界內發生了一起暗殺事件，親日派的旅滬美籍韓人柳寅發在其公寓熟睡之際，遭人狙殺。

當年金水山被捕報刊消息

事后，日方通過特殊手段鎖定嫌疑人——金水山，其后由上海市水巡總隊派人，乘坐水巡輪船在黃浦江上將金水山抓獲。

當時，金水山被押解的地方，正是上海龍華警備司令部。

根據宣濟民的回憶，當時兩人無話不談，曾經有一次聊到，白川義則被炸身亡的事兒，金水山非常肯定地告訴宣濟民：

炸白川事件是韓國地下黨干的，是有組織的行動，與王亞樵等人沒有關系。

后世曾有這樣一個說法，是王亞樵給了安昌浩四萬元，作為策劃炸死白川義則的經費，而安昌浩隨后則將這筆經費轉交給了金九，由金九等人策劃實施。

王亞樵在幕后，參與了這場震驚中外的刺殺行動。

然而，不管是金九事后在《申報》上發布的公開信——《虹口公園炸彈案之真相》，還是在其后來的回憶錄《白凡逸志》當中，都未曾提及關于王亞樵的只言片語。

金九與刺殺執行者——尹奉吉

而且1982年之前，確實也沒有任何史料提及過王亞樵曾參與此次刺殺事件。而王亞樵參與刺殺白川義則的說法，最早則是出于1983年王亞樵的弟弟與侄子之口，而這個說法，也確實令不少歷史愛好者們，一直心存懷疑。

可信度，確實容易打折扣。

因此，王亞樵是否參與了刺殺白川義則的行動之中，至少在宣濟民的記述里，有著明確的否定。

對于王亞樵到底是個什么樣的人，宣濟民的評價可能與網上不少人的評價大相徑庭：

“王亞樵這個人，在生活上是糜爛不堪的，他是有奶就是娘，誰給錢就聽誰的，就是這樣一個反面人物。”

歷史沉浮，當事人已然遠去，而那些曾經見證過那段歷史的人物，他們的言語、描述，或許更能讓我們看清那段歷史，看清那些人和事兒。

參考資料：《安徽文史資料》，宣濟民回憶