01
有朋友曾咨詢,自己想離職,但是公司不讓走,怎么辦?
大部分勞動(dòng)者以為,離職需經(jīng)用人單位審批,因此需要先提交離職申請(qǐng)。
只有領(lǐng)導(dǎo)和公司相關(guān)部門同意以后,才能辦理離職手續(xù)。
這是非常樸素的一種想法。在實(shí)際過程中,也確實(shí)有很多勞動(dòng)者是這樣做的。
但是如果我們了解《勞動(dòng)合同法》第三十七條的內(nèi)容,就知道勞動(dòng)者辭職,其實(shí)根本不需要經(jīng)過用人單位批準(zhǔn),只需要履行告知義務(wù)即可。
第三十七條原文如下:勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。
02
大家注意法條中的“通知”二字。
“通知”在漢語中有三個(gè)釋義。
1)猶通曉。 2)把事項(xiàng)告訴人知道。 3)告知事項(xiàng)的文字或口信。
法條中“通知”明顯是動(dòng)詞,是“把事項(xiàng)告知人知道”。
我們只需要告知公司個(gè)人準(zhǔn)備離職以及離職的日期(需符合三十七條的時(shí)間要求)即可。
如果公司在收到辭職通知書以后,未及時(shí)安排工作交接,拖延不辦理離職手續(xù),勞動(dòng)者可以在辭職通知書送達(dá)滿30天以后,直接離職。
但是如果你發(fā)出的是辭職申請(qǐng)書,公司在第29天的時(shí)候突然回復(fù)你郵件,不同意離職,你還能走嗎?
亦或是公司對(duì)你的辭職申請(qǐng)一直置之不理,超過30天以后,你仍然正常工作,但是公司在2個(gè)月以后,突然回復(fù)同意離職,并強(qiáng)制給你辦理離職手續(xù),應(yīng)該是主動(dòng)辭職,還是違法解除?
03
如果發(fā)出的是辭職申請(qǐng)書,實(shí)際上是一種跟公司的商量和協(xié)商。
可以理解為勞動(dòng)者主動(dòng)發(fā)出協(xié)商離職的申請(qǐng)。
而協(xié)商離職的依據(jù)是《勞動(dòng)合同法》第三十六條,用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以解除勞動(dòng)合同。只是此時(shí)協(xié)商解除的提出者是勞動(dòng)者。
既然申請(qǐng)是一種協(xié)商,則用人單位可以同意,也可不同意。
如果用人單位針對(duì)勞動(dòng)者發(fā)出的辭職申請(qǐng),在第29天時(shí)回復(fù)書面意見:不同意離職。
從法理上,視為未協(xié)商一致。
如果勞動(dòng)者想離職,只能再發(fā)出辭職通知書,履行提前告知義務(wù)。預(yù)告期滿后直接離職。
如用人單位對(duì)辭職申請(qǐng)置之不理,勞動(dòng)者仍然繼續(xù)工作,在司法實(shí)踐中,基本會(huì)被認(rèn)定為雙方對(duì)是否解除勞動(dòng)關(guān)系重新協(xié)商達(dá)成一致,繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
如果此后用人單位給員工強(qiáng)制辦理離職手續(xù),則會(huì)被認(rèn)定為違法解除。
04
為避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn),于勞動(dòng)者而言,確定是因個(gè)人原因主動(dòng)離職(非被迫解除),希望盡快入職新單位的情況下,發(fā)出辭職通知書,更容易達(dá)成目的。
而作為用人單位,不論收到的是辭職申請(qǐng)書還是辭職通知書,如果希望挽留勞動(dòng)者,千萬不能通過拖延離職手續(xù)辦理,設(shè)置離職障礙來達(dá)成目的。因?yàn)檫@些手段不但不能達(dá)成目的,反而會(huì)給企業(yè)帶來用工風(fēng)險(xiǎn)。
之前文章中曾有案例,因?yàn)橛萌藛挝徊婚_具離職證明,最后賠了勞動(dòng)者兩個(gè)月工資。《公司不開離職證明怎么辦?》
另外如果員工發(fā)出辭職申請(qǐng),用人單位回復(fù)同意,視同協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同,這種情況是否涉及支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償呢?
《勞動(dòng)合同法》中對(duì)協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同,主要是第三十六條和第四十六條。
第四十六條第二項(xiàng),用人單位依照本法第36條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除并與勞動(dòng)者協(xié)商一致的,應(yīng)向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
該條中支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那疤崾怯萌藛挝幌騽趧?dòng)者提出。
對(duì)于協(xié)商解除提出方為勞動(dòng)者的情況,是否需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并沒有明文規(guī)定。
在司法實(shí)踐中,此種情況下,用人單位無需支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
因?yàn)閺倪壿嬌希瑒趧?dòng)者提出辭職申請(qǐng)(非被迫解除),用人單位完全可以告知員工不用申請(qǐng),直接發(fā)辭職通知,履行提前告知義務(wù)即可,根本不會(huì)成為真正意義上的協(xié)商解除。
相關(guān)文章:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.