前天發的文，被我刪除了，重新發一下哈！

首先，我們來看，雙減意見的原文是什么：《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》。

關鍵詞是：義務教育階段、作業負擔、校外培訓負擔

這份文件從一開始就已經明確了治理對象，那就是義務教育階段，治理目標就是降低這個階段學生們的——校內作業負擔和校外培訓負擔。

這里多一嘴：從字面排序來看，減輕校內作業負擔明顯是在前位，應該更重要一些。然而兩年來校外學科培訓被壓減了9成，校內作業負擔有沒有得到根本減輕呢？

仁者見仁吧。

我們今天只是探討一下高中。

雙減文件最后有一句話：“對面向普通高中學生的學科類培訓機構的管理，參照本意見有關規定執行”。

這句參照執行，引人深思：到底執不執行呢？

智者見智吧。

雙減后的事實是：

巨頭紛紛關停K9業務，新東方好未來關掉了全國幾百家門店，裁員數萬，新東方捐掉了桌椅板凳。

但是，高中業務，始終是保留著的。

成為上市公司業績報表的一部分。

這個公開可查。

新東方最新的財報顯示，高中業務仍然占據業務營收的28%。

雖然他轉型了直播帶貨、大學生賽道，但是，高中生培訓業務仍在正常運轉。

唯一一個黑天鵝事件，是今年暑假，鐵頭大鬧新東方，導致新東方杭州的高中業務暫停，退費，截止現在也沒有恢復。

當地教育部門迫于輿論壓力選擇了嚴格參照雙減執行，杭州的家長有苦難言，只能跑到鐵頭直播間撒氣，把客服小姐姐罵哭。

事件發生后，有記者致電基礎教育司，接線人員表示：高中屬于非義務教育階段，只要學生愿意補習，不是學校硬性要求統一補課，就我個人的理解，這個不屬于違規。

同時，21世紀教育研究院院長熊丙奇表示：到目前為止，沒有任何一條相關的明文規定，也沒有明確指出高中階段需嚴格按照《意見》進行監管。與小學、初中相比下的高中，學校不均衡情況更嚴重，藝考生、體育生、復讀生的差異情況也較為復雜。

另外一位大咖，中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為高中學科類培訓應也算違規，但與義務教育階段是有分別的，后者的監管應更加嚴格。

所以，從上可知，這些業內專家學者，大抵上也認同高中和義務教育階段有所不同，參照有關規定執行，只是參照，并不代表必須強制性執行。

但是，顯然，不是所有地方都對高中有所寬限。

記得兩年前有好幾個地方的校長給我反饋，當地不批高中證，要他們注銷，停辦，甚至藝考生的培訓業務也干不了。

四個小時前，頭條某網友也說：當地嚴格參考義務階段處理了。

所以，我能告訴大家的，是大部分地區的操作，但是難免遇到一刀切。

遇到了也就遇到了。

遇不到，也就說明還有窗口期吧。

總之，從國家意志來看，學科培訓確實不是國家所提倡的，壓減清零也可能是大勢所趨。

我們要做的，是放棄幻想，看清楚潮水的方向，主動在國家動手之前，做出規避動作，在合規的范圍內掙錢，在窗口期即將關閉前及時抽身。

這篇就是我對高中學科培訓的一點點探討吧，希望會對你未來的經營、決策、規劃有所幫助。

后臺私信我給你發昨天的直播回放。