曾國藩本是一代賢臣，功勛卓著，為何一定要立即殺掉李秀成？

可能作者寫下這個題目的時候會有許多人不解，因為曾國藩是晚清重要軍事領袖，而李秀成則是太平天國后期最重要的軍事將領，雙方本就是勢不兩立的存在。

而且太平天國起義后期，雙方還經常率領軍隊火拼，曾國藩的弟弟曾國荃就差一點死在李秀成的手中。

曾國藩想殺李秀成也就說得過去了。

但其實，這里大家存在了很大的誤解。

因為古代政治體系也是很嚴密的，特別是到了晚清時期這種封建體系達到巔峰的時刻。

李秀成在晚清統治者眼中固然罪大惡極，無不想要將其除之而后快，但想要殺掉李秀成也不是這么簡單的事情。

李秀成是太平天國后期最重要的軍事將領，而且是忠王，并不是一般的散兵游勇。

想要殺掉李秀成，必須要把他押解京師，經過三司會審，然后才能秋后問斬。

這樣既可以彰顯清政府的政權神圣性，還可以震懾那些反抗勢力。

曾國藩作為朝廷命官，一代儒家學者，不可能不知道這些事情。

那么既然如此，為何曾國藩還是一意孤行當場處決李秀成呢？

要想理清事情的脈絡和前因后果，就必須從頭說起。

下面，就由筆者帶領大家走進那個血與火的時代。

曾國藩其人

作為晚清時期最著名的大臣，晚清四大名臣之首，曾國藩的大名在近代可謂是無人不知、無人不曉。

他一手創立起了地方武裝湘軍更是打敗了連中央軍和八旗部隊都束手無策的太平天國起義軍。

如果沒有曾國藩，或許清王朝早就在太平天國的打擊下化為了歷史上的過去。

在巔峰時刻，曾國藩甚至掌握了大清王朝一半的軍隊，有了稱帝的能力。

但距離最高權力只差一步之遙的曾國藩為了中華民族的延續和有生力量的保存選擇拒絕稱帝，急流勇退，留下了百世的芳名。

曾國藩超強的政治眼光以及卓越的個人才能無不讓人嘆服。

李秀成其人

今天我們要講的另一個主角李秀成則是太平天國后期最重要的軍士將領。

在天京事變爆發后，太平天國由盛轉衰，李秀成的崛起給了太平天國茍延殘喘的機會。

在李秀成的不懈努力下，已經步入衰弱期的太平天國部隊獲得了二次大敗江北大營、二次大破江南大營、三河大捷等重要戰役的勝利。

多虧了李秀成這樣優秀的太平天國將領的存在，才讓已經腐朽的太平天國延續了下來，沒有立刻走向滅亡。

因為功勛卓著，李秀成被太平天國封為忠王。

而且作為大平天國后期最重要將領的李秀成在清朝懸賞通緝單上也一直名列前茅。

作為像李秀成這樣地位突出的太平天國“反賊”，按照慣例來說，必須要押解進京師，經過三司會審之后，才可以秋后問斬。

但令人沒想到的是，李秀成在寫下自己的供詞后，不僅沒有被押解進京，反而被曾國藩就地處決了。

這是絕對不符合清王朝的政治體制的。

因此，當時和后世許多人都對曾國藩的這一做法產生了疑慮，由此民間還產生了許多猜測。

筆者查閱眾多史料，以及野史典籍，得到了這么一個說法：

李秀成被俘虜后，表示對曾國藩的英雄氣概十分敬佩，希望自己可以投身麾下，侍奉曾國藩左右。

如果僅僅是這樣，那么曾國藩反手將他殺掉就有些不厚道了。

但筆者在曾國藩后人的口中還得到了這么一個說法。

話說李秀成在投降之后，也沒有閑著，不知道他是為了討好曾國藩還是為了攪亂局勢。

這位曾經的忠王竟然力勸曾國藩稱帝，但曾國藩早就決定功成身退了，所以嚴厲地拒絕了李秀成的建議。

而此時，隨著太平天國勢力的覆滅，曾國藩的處境也到了一個極其尷尬的局面。

一方面曾國藩開辦團練，一手創造湘軍，已經違反了清政府的規定。

此前清政府面臨內憂外患，自然沒有時間和辦法管理曾國藩，此刻太平天國已經覆滅，清政府的統治危機已經得到大大減輕。

因此曾國藩帶領的，湘軍也就失去了之前的作用，反而成為了清政府隱藏的威脅。

對于湘軍這種地方團練形成的武裝，在戰亂時期，清政府自然想要依靠這股軍事力量穩固自己的統治秩序，抵抗外來侵略者，鎮壓內部反叛人員。

但當戰爭結束后，這股沒有完全掌握在自己手里的政治力量，清政府是不敢完全放心的。

而曾國藩掌握的湘軍又過于強大，所以自然首當其沖受到了清政府的忌憚。

收復武昌后，曾國藩就曾兩次收到朝廷的圣旨。

第一次是冊封曾國藩為湖北巡撫，第二封則是撤封。

兩封圣旨前后相差不過一個月時間，曾國藩在湖北巡撫的位置上屁股還沒做熱就被趕了下來。

老謀深算的曾國藩自然明白這是朝廷在忌憚他，也明白自己現在有些過于“樹大招風”了。

李秀成在這個時候勸曾國藩稱帝，一方面確實說明曾國藩有這個能力，但李秀成卻很明顯沒有看清曾國藩的為人。

曾國藩是一個典型的儒家學者，“修身、齊家、治國、平天下”一直都是他不變的理想。

因此，曾國藩從一開始就不可能答應李秀成的建議。

但曾國藩明白李秀成也已經看到自己有造反的實力，并且已經提出讓自己稱帝的建議了。

如果把李秀成送到京師去，難免會有把自己拖下水的風險。

為了明哲保身，曾國藩把李秀成當場斬立決也就說得過去了。

當然，關于原因還有最后一種說法。

曾國藩生擒李秀成后，為了使其招供，故意許下了很豐厚的投降條件。

但實際上李秀成在寫下供書之前，曾國藩就已經打定主意要殺他了。

《曾國藩傳》中的以下記載“昨夜承老中堂調至駕前訊問，承恩惠示，真報無由”也確確實實說明曾國藩給予李秀成過許諾。

所以李秀成才有了這么一個選擇。

但李秀成寫完供述后，曾國藩卻選擇出爾反爾，與部下趙烈文商議。

趙烈文提議說：“生擒已十余日，眾目共睹，且經中堂錄供，當無人復疑，而此賊甚狡，不宜使入都。”

事實上，趙烈文的提議正和曾國藩的心思。

因此曾國藩幾乎當即同意了趙烈文的建議。

一代梟雄、太平天國后期最重要的軍事將領李秀成的一生也因此落下了帷幕。

關于李秀成后代的說法，也流傳出了許多版本，但大部分都語焉不詳且可信度不高，所以筆者就不在這里多費口舌了。

現在官方明確承認的有關于李秀成的第二個兒子忠二殿下李容發的記載。

李容發在江西不幸被俘辱后，被湖南巡撫陳寶箴（zhen）收養，后來還和一個婢女結為婚姻。

但按照清代規定，反賊被捉后，子孫一般會先被監禁，滿十二歲后再被閹割，給功臣做奴隸。

沈葆楨在奏章中也曾提到“監禁之（代指李容發），熟歲滿后按例處置”。

也就是說，如果李秀成再也沒有其他僥幸逃脫的后人的話，估計他的血脈也會因此斷絕。

結語

關于晚清四大名臣之首的曾國藩，筆者一貫持以尊重且敬畏的態度，對他不稱帝卻選擇急流勇退的做法也十分敬佩。

即便太平天國起義時期，曾國藩廣泛誅殺太平軍，落得個“曾剃頭”的外號也還因為政治立場使然。

面對李秀成，雖然曾國藩出爾反爾也有些違背道德原則。

但實際上太平天國起義時期，許多太平軍為了獲得戰爭勝利也采取了十分狡詐的策略，甚至是詐降。

曾國藩的弟弟曾國荃甚至還因此受傷，落下了病根。

歸根結底還是因為雙方政治立場不同罷了。

還有就是封建時代的社會印記過于明顯，與現代平等、自由思想相違背，所以一些事情也讓大家無法理解。

筆者也是如此，雖然理解他們的做法，卻也對他們違背理想原則的做法感到氣憤。

或許，生活在現代社會，才是筆者最大的幸運吧。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網絡搜集，侵刪。 文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點兒歷史事作者手打，未經允許，不得轉載。