【編者按】2024年春節(jié)將至。“企業(yè)史研究”公眾號按去年慣例，將選取2023年度C刊刊登的企業(yè)史文章摘要，本期為《中國經(jīng)濟史研究》與《中國社會經(jīng)濟史研究》。選擇標準仍然圍繞“企業(yè)組織、企業(yè)家和企業(yè)生長環(huán)境”三方面：①以企業(yè)組織為核心，涵蓋了對企業(yè)組織制度、發(fā)展演變、經(jīng)營管理、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和會計制度等方面的研究；②以企業(yè)家為核心，對企業(yè)家、企業(yè)家群體和一般企業(yè)職員的群體研究，如企業(yè)家精神、職工運動、同業(yè)團體和商人經(jīng)營活動等的研究；③以企業(yè)生長環(huán)境為核心，企業(yè)與外部環(huán)境（外部經(jīng)濟形勢、國家經(jīng)濟政策、社會發(fā)展狀況）的互動研究。

論文基本信息

《中國經(jīng)濟史研究》

《中國社會經(jīng)濟史研究》

1.《制度更革、紳商新興與技術(shù)迭代——晚清變局中的湘江下游民船航運業(yè)》

作者：陳瑤 廈門大學(xué)歷史系副教授

摘要：20世紀初發(fā)生在湖南湘潭的一樁民船航運業(yè)訴訟案，展現(xiàn)了當?shù)卮兄贫鹊淖兏铩⒓澤虅萘Φ奶约斑\輸業(yè)市場的分化。自五口通商以至清末，湘江下游各籍船戶和船幫靈活能動地繞過行有百年的船行中介制度，改與地方商界、新興洋行和輪運公司直接合作，在與新興輪船運輸競爭的同時亦形成彼此融合互補的態(tài)勢，民船航運業(yè)并未因輪船的引進而迅速衰落。相較輪船航運等近代性變革力量帶來的挑戰(zhàn)，舊有制度體系、內(nèi)陸商業(yè)社會和區(qū)域市場結(jié)構(gòu)等多維因素的嬗變，才是當時長江內(nèi)河民船航運業(yè)亟需因應(yīng)的時代變局。透過微觀深描多個維度的歷史變因，有助于宏觀把握中國近代社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中新舊之間、中外之間的復(fù)雜互動關(guān)系。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第1期

（1920年代長沙貨運碼頭）

2.《分家不析產(chǎn):清代分家書中的商人分家》

作者：陳月圓，清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟學(xué)研究所博士研究生

摘要：本文以百余份清代山西、徽州等地的分家書為核心，深入考察商人家庭的分家選擇及其與商業(yè)經(jīng)營的雙向互動，進而揭示家庭生產(chǎn)、經(jīng)營方式與分家制度的內(nèi)在聯(lián)系。商人家庭的分家通常以延續(xù)商業(yè)經(jīng)營、維系商業(yè)組織的整體性為目標，通過分店經(jīng)營、設(shè)立股份、劃分資本銀等方式，在實現(xiàn)諸子均分的同時減少因家庭財產(chǎn)傳遞而引發(fā)的經(jīng)營風險。相較于小農(nóng)家庭分家析產(chǎn)的模式，商人家庭的選擇可被稱為“分家不析產(chǎn)”。另一方面，商人家庭的分家選擇也受其商業(yè)經(jīng)營狀況的影響，商業(yè)利益成為家庭分與合的重要影響因素。對于經(jīng)營不善的商號，分家成為整頓商號組織、清理債務(wù)乃至中止經(jīng)營的契機。商號、股份、資本等不同形式的商業(yè)資產(chǎn)也被廣泛用于父母養(yǎng)老，成為聯(lián)結(jié)家庭的經(jīng)濟紐帶。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第1期

（同治四年晉商分家分股合同）

3.《新中國銀企關(guān)系變遷探析(1949—2021)》

作者：韓曉璇，中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生；蘭日旭，中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授；吳軒，中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生

摘要：在國家經(jīng)濟目標、生產(chǎn)力發(fā)展程度、銀企經(jīng)濟收益、政府政策變化等因素的綜合作用下，1949年以來銀企之間的信貸關(guān)系和產(chǎn)權(quán)關(guān)系發(fā)生了巨大變化，體現(xiàn)出準松散型、松散型、緊密型和滲透型的階段性發(fā)展特征。從各個階段來看，銀企間的信貸關(guān)系和產(chǎn)權(quán)關(guān)系不是線性變遷的，而是分別呈現(xiàn)出“半財政化—財政化—非財政化”和“非自主性與自主性并存—消退—逐漸顯現(xiàn)”的動態(tài)變動特征。銀企關(guān)系的變化深刻揭示出中國經(jīng)濟體制的演變歷程和政策因素在其中的深層次作用。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第1期

（中國人民銀行成立紀事）

4.《建立現(xiàn)代企業(yè)制度的理論探索——中國20世紀90年代的企業(yè)改革思想》

作者：張琦，中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所副研究員、中國社會科學(xué)院大學(xué)國家城市群戰(zhàn)略研究院特約研究員

摘要：從公司治理結(jié)構(gòu)的角度來看，20世紀90年代以“建立現(xiàn)代企業(yè)制度”為目標的國有企業(yè)改革實踐，重心在于“兩權(quán)分離”中的“經(jīng)營權(quán)”一側(cè)，其核心是處理股東和董事會之間、董事會和總經(jīng)理之間的“委托-代理”關(guān)系。這一時期，中國逐步告別“短缺經(jīng)濟”，市場供需力量逆轉(zhuǎn)，使得國有企業(yè)原有的經(jīng)營機制缺陷愈加凸顯，虧損愈益嚴重，客觀上為加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度提供了契機。理論探索和改革實踐都表明，建立現(xiàn)代企業(yè)制度既要圍繞“產(chǎn)權(quán)明晰”做文章，同時也必須營造一個各類企業(yè)公平競爭的市場環(huán)境。以“京倫會議”為代表的一系列企業(yè)理論和國有企業(yè)改革國際研討會，不僅對當時的國有企業(yè)改革實踐產(chǎn)生了重要影響，同時也將企業(yè)理論、產(chǎn)權(quán)理論、公司治理等微觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的最新進展在中國經(jīng)濟學(xué)界傳播開來，推動了中國經(jīng)濟學(xué)研究的發(fā)展。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第1期

5.《近代天津撥碼制度研究》

作者：榮曉峰，山西大學(xué)晉商學(xué)研究所副教授、山西省晉商學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心副研究員

摘要：撥碼制度是近代天津具有地方特色的轉(zhuǎn)賬結(jié)算與信用票據(jù)制度，光緒初年開始通行于天津錢業(yè)。撥碼制度建立在天津錢業(yè)的“川換”和“靠家”關(guān)系基礎(chǔ)上，在由津幫大銀號和錢業(yè)公會構(gòu)建的支付協(xié)同體內(nèi)運行。撥碼具有轉(zhuǎn)賬支付、債務(wù)清結(jié)、同業(yè)拆借、短期借貸和票據(jù)清算等多種功能，其功能和特征處于動態(tài)演變之中。撥碼制度是天津錢業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)，銀號在便利賬目清算的同時，借以擴張信用和提升資金籌集能力。庚子事變后天津爆發(fā)的“貼水風潮”實際是由撥碼貶值引發(fā)，撥碼制度經(jīng)歷短暫廢止后得以恢復(fù)，但整體由盛轉(zhuǎn)衰。志成銀號倒閉拖欠撥碼債務(wù)嚴重損害了撥碼信用，偽撥碼則進一步加深了撥碼信用危機。撥碼余額的清算經(jīng)歷了現(xiàn)銀、外國銀行“豎番紙”和銀錢業(yè)合組公庫公單的發(fā)展歷程，反映出錢業(yè)、外商銀行和華商銀行在不同時期的勢力消長。日軍占領(lǐng)天津后實施金融統(tǒng)制政策，撥碼制度被強力廢止。撥碼制度是近代中國信用票據(jù)和虛銀兩制度結(jié)合發(fā)展的產(chǎn)物，體現(xiàn)出金融票據(jù)演化的復(fù)雜性特征，也為考察傳統(tǒng)金融機構(gòu)信用體系構(gòu)建提供了一個重要案例。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第2期

（民國時期天津錢業(yè)公會和錢莊商業(yè)公會的銀行印鑒片）

6.《金融滲透與國家能力：北海銀行的經(jīng)驗》

作者：魏建，《山東大學(xué)學(xué)報( 哲學(xué)社會科學(xué)版) 》主編、山東大學(xué)中泰證券金融研究院特聘教授

摘要：國家能力決定著國家的興衰，其中滲透能力十分關(guān)鍵，缺少對社會的全面滲透，國家能力的其他方面就失去了根基。山東根據(jù)地北海銀行的金融滲透過程提供了一個以滲透支持政權(quán)發(fā)展的典范。北海銀行以穩(wěn)定的幣值先后戰(zhàn)勝競爭貨幣，從輔幣成為山東根據(jù)地的法定幣，同時通過貸款成功向社會基層扎根。輻射效應(yīng)和扎根效應(yīng)共同詮釋了金融滲透的過程，也為理解國家能力的微觀生成機制提供了一個鮮活案例，充分說明只有與人民利益密切結(jié)合在一起的滲透，才能成功將國家能力扎根于人民的支持和擁護，由此形成的國家能力才是強大和可持續(xù)的。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第2期

（1947年北海銀行紙幣）

7.《近代小型商號低成本服務(wù)的商業(yè)模式——以贛州義和祥為中心》

作者：王國晉，上海交通大學(xué)人文學(xué)院博士研究生

摘要：義和祥賬簿記錄了晚清民國時期一家小型鐘表商號的經(jīng)營細節(jié)。本文通過對商業(yè)憑證、商業(yè)信函的解讀與賬目的計算，以及田野調(diào)查等方式，對義和祥的商業(yè)模式進行細致的分析。19世紀晚期，鐘表、照相等洋貨從沿海向內(nèi)地不斷滲透，在內(nèi)地城市形成了不同規(guī)模的消費市場。沿海商人攜技術(shù)而來，憑借傳統(tǒng)家庭關(guān)系組建“家庭企業(yè)”,通過商業(yè)合作吸納社會資金、建立購銷渠道，并以賒賬率較低的銷售方式和具有復(fù)式特色的簿記體系為基礎(chǔ)，保障商號的盈利與維持現(xiàn)金流。這種深度依賴商業(yè)合作的“低成本服務(wù)模式”,是小型商號參與洋貨消費市場的基本模式。義和祥的經(jīng)營實踐表明，傳統(tǒng)商業(yè)模式足以容納機械時代洋貨的流通。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第2期

8.《經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型中的小三線企業(yè)與原建設(shè)地區(qū)關(guān)系演變——以安徽為例》

作者：張勝，東華大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師

摘要：改革開放后，小三線進入調(diào)整階段。至1986年前后，安徽省決定將大部分小三線企業(yè)調(diào)遷至城市。隨著調(diào)遷工作的推進，企業(yè)與地方基層政府、當?shù)卮迕裨趨f(xié)商補償問題中發(fā)生分歧，甚至產(chǎn)生情緒與行為的對立。面對雙方矛盾，企業(yè)所在縣級政府既是地方利益代表者，又扮演了協(xié)調(diào)者的角色。安徽省針對小三線調(diào)遷工作漸次出臺相關(guān)政策加以指導(dǎo)，在主管部門、接收城市、企業(yè)所在地區(qū)(市)的協(xié)調(diào)下，企業(yè)與所在縣各級政府逐漸達成搬遷協(xié)議，廠、地矛盾基本解決。調(diào)遷后，小三線企業(yè)移交大量資產(chǎn)給原建設(shè)地區(qū)，推動了當?shù)亟?jīng)濟社會建設(shè)。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第2期

（安徽小三線舊址）

9.《民國時期麗新公司商標權(quán)保護述論》

作者：牛浩，中國社會科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生；袁為鵬，上海交通大學(xué)人文學(xué)院教授

摘要：本文利用民國時期麗新公司商標糾紛案件資料，從微觀視角對該公司商標權(quán)保護行為及方式進行細致地梳理與分析。文章認為，麗新公司已具有較強的商標權(quán)保護意識，并通過商標注冊、發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為、迅速處理糾紛及事后追蹤等方式形成一套比較完整的商標權(quán)保護體系。在維護商標權(quán)時，公司能夠充分考量和利用各種社會關(guān)系，對維權(quán)形式進行權(quán)衡與靈活選擇，并取得了較好的效果。此外，對商標判例的相機運用，是麗新公司爭取獲勝的重要策略。麗新公司對商標權(quán)的積極保護及其成效，反映出這一時期我國工商企業(yè)權(quán)利意識的增強。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第3期

（民國時期商標）

10.《1918—1930年華森制材公司在吉林的林業(yè)經(jīng)營》

作者：尤淑君，浙江大學(xué)歷史學(xué)院副教授；程丹，浙江大學(xué)歷史學(xué)院博士生

摘要：一戰(zhàn)時期，依照日本政府“對華經(jīng)濟借款”政策，王子制紙通過借款給吉林省政府的方式，創(chuàng)立中日合辦的華森制材公司，順利獲取吉林濛江縣森林利權(quán)。華森制材公司創(chuàng)立后，因設(shè)卡征收山價和林界糾紛，先后與日本主導(dǎo)的鴨綠江采木公司和大倉財團名下的豐材公司產(chǎn)生沖突，顯示了日本殖民體制的內(nèi)部矛盾。一戰(zhàn)結(jié)束后，受到世界經(jīng)濟不景氣與中國反日運動的影響，日本在東北的林業(yè)公司經(jīng)營困難，所以王子制紙和大倉財團攜手合作、改組華森制材公司，并以共榮起業(yè)株式會社的名義，聯(lián)合旗下其他木材企業(yè)，統(tǒng)一經(jīng)營吉林省林業(yè)，借以強化日本林業(yè)公司與中國本土企業(yè)爭奪林場權(quán)的力量，成為日本用經(jīng)濟手段侵略中國的重要媒介。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第3期

（伐木工人）

11.《近代武漢棉業(yè)的貿(mào)易與發(fā)展(1893—1937)》

作者：刁莉,武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授；唐倩,武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士研究生

摘要：清末民初，隨著漢口鎮(zhèn)商業(yè)貿(mào)易的迅速發(fā)展，武漢與外界市場的聯(lián)系越來越緊密，武漢棉業(yè)貿(mào)易格局在外力沖擊下開始重塑。早期工業(yè)化的推進使武漢地區(qū)棉業(yè)從生產(chǎn)到銷售環(huán)節(jié)發(fā)生了系列變革，在進行技術(shù)改良創(chuàng)新后，棉業(yè)在城市與鄉(xiāng)村之間逐漸建立起了完整的供求體系、在近代武漢地區(qū)呈現(xiàn)了早期工業(yè)化之后的本土化升級，由原始的鄉(xiāng)村紡紗織布一體變?yōu)榱顺青l(xiāng)市場供需雙向驅(qū)動的精細分工，即鄉(xiāng)村植棉、城市紡紗、鄉(xiāng)村織布的專業(yè)化分工格局。鄉(xiāng)村土布利用機紗改良升級，進一步拓寬了銷售市場。在武漢棉業(yè)的發(fā)展過程中，地理位置、本土商人、原料和技術(shù)的革新發(fā)揮了巨大作用。近代武漢棉業(yè)本土化改良后，還形成了早期的產(chǎn)業(yè)鏈。武漢位于長江內(nèi)航中心，對于近代市場的內(nèi)貿(mào)起著非常重要的“二傳手”作用，是新舊事物的交接與匯合之處。通過對棉紡織這一產(chǎn)業(yè)的分析，可以看到在洋貨貿(mào)易的沖擊下，武漢作為一個近代次商業(yè)中心和內(nèi)陸航運樞紐，擁有著十分強大的影響力。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第4期

（二十世紀初期繁忙的武漢港口）

12.《試論近代保定經(jīng)營式農(nóng)場的經(jīng)營與變遷(1930—1946)》

作者：吳天彪,廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生；隋福民,中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所研究員、中國社會科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授

摘要：本文利用第一、二次“無錫、保定農(nóng)村調(diào)查”資料中的保定農(nóng)戶數(shù)據(jù)，說明了保定經(jīng)營式農(nóng)場在20世紀三四十年代逐漸萎縮之狀態(tài)。我們通過計算成本和收益，認為保定經(jīng)營式農(nóng)場的雇工經(jīng)營是有利可圖的，同時，我們也注意到保定經(jīng)營式農(nóng)場在數(shù)量和總規(guī)模占比上均呈下降趨勢，其原因是：農(nóng)場通過買、典、租等方式增加農(nóng)地的可行性較低、建設(shè)經(jīng)營式農(nóng)場的機會成本較高、家庭小農(nóng)場(小農(nóng)戶)的穩(wěn)固性和競爭性，以及農(nóng)場主的分家析產(chǎn)等。保定作為華北平原的一個典型城市，其農(nóng)村地區(qū)經(jīng)營式農(nóng)場的發(fā)展狀況在一定程度上反映了近代華北農(nóng)村發(fā)展乃至中國農(nóng)村發(fā)展的復(fù)雜性，同時也折射出中國社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的艱巨性以及獨特性。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第4期

13.《瑞典東印度公司的對華貿(mào)易——以首航活動為中心的考察》

作者：劉俊豪,廈門大學(xué)歷史與文化遺產(chǎn)學(xué)院博士研究生

摘要：瑞典東印度公司在18世紀中后期進行了以廣州市場為中心的洲際跨洋貿(mào)易。瑞典商船每次于冬季攜帶鐵、銅和木材等貨物從哥德堡港出發(fā)，先航行至西班牙加的斯港，通過交易獲得一部分西班牙銀元。同時，由于瑞典商船所載的出口貨物價值不足以大量購買中國茶葉等商品，瑞典人又以信貸方式通過佛蘭德商人在加的斯賒借到另一筆銀元，而后才駛向東方進行貿(mào)易。可以看出，瑞典東印度公司經(jīng)營的是以哥德堡為起點、加的斯為中轉(zhuǎn)、最后在廣州進口中國商品的三方貿(mào)易，中途在加的斯停留是其對華貿(mào)易成功的關(guān)鍵一步。因此，瑞典東印度公司的貿(mào)易活動可以被視為鐵—銀—茶的交換過程。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第4期

（瑞典東印度公司的總部，現(xiàn)址為哥德堡市立博物館）

14.《清末民初晉商的夏布貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與直隸中部的市場層級——以萬聚恒為重點》

作者：趙公智,河北大學(xué)宋史研究中心博士研究生；劉秋根,河北大學(xué)宋史研究中心教授

摘要：清末民初，總鋪位于山西太谷的萬聚恒夏布莊在四川與華北之間的商業(yè)經(jīng)營中，通過郵局和貨棧等的商品調(diào)撥、多地趕會的經(jīng)營方式、公成局走鏢和金融機構(gòu)匯兌的資金調(diào)撥，既保障了其長途販運的正常運行又促進了貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的形成。在包括位伯、保定、鄚州、辛集等處的地理空間內(nèi)，作為交易市場的直隸中部城鎮(zhèn)廟會是連接晉商夏布貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點。在商業(yè)字號視角下，通過考察其貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，可以在商品和資金兩個方面揭示出這一時期城鎮(zhèn)市場的層級性。其中，在商品市場上按照現(xiàn)有的層級劃分標準，鄚州鎮(zhèn)是A級地區(qū)性商業(yè)中心，位伯鎮(zhèn)是B級地區(qū)性商業(yè)中心，晚清時期的保定府從地區(qū)性商業(yè)中心的B級發(fā)展為A級，而直隸的資金市場則可以初步劃分為終端市場和轉(zhuǎn)運市場兩個層級。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第5期

15.《供給約束與內(nèi)部壓力：20世紀80年代初國有企業(yè)辦社會的動力機制分析》

作者：閻瑞雪，中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所助理研究員；王于鶴，中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所助理研究員

摘要：改革開放初期，國家對企業(yè)擴權(quán)讓利，增加了企業(yè)的自主決策空間和利潤激勵。受到地理位置等外部因素和企業(yè)規(guī)模、勞動力情況等內(nèi)部因素的多重影響，企業(yè)進行辦社會決策時需要在多目標之間進行平衡。比較分析表明，外部供給約束較緊且規(guī)模較大的企業(yè)，或勞動力過剩較多的重工業(yè)企業(yè)更傾向于辦社會；而外部供給約束較為寬松，勞動力過剩問題不嚴重的輕工業(yè)企業(yè)，或規(guī)模較小且勞動力剩余較少的企業(yè)，在辦社會問題上更傾向于尋求更多替代方案。QCA分析結(jié)果表明，外部供給約束和過剩勞動力這兩個特定制度下的成因在較多情況下是核心條件，對企業(yè)辦社會的決策產(chǎn)生了重要的影響。國有企業(yè)在社會職能問題方面的改革，和經(jīng)濟體制改革密不可分，其進度與深度依賴于國家整體改革進程的推進。

——《中國經(jīng)濟史研究》2023年第6期

16.《嘉道時期重慶“鋪戶應(yīng)差”機制的轉(zhuǎn)變與同業(yè)組織的興起》

作者：陳鵬飛

摘要：清中期“鋪戶應(yīng)差”機制變革后，官府對于工商業(yè)者控制方式相應(yīng)轉(zhuǎn)變，是推動重慶同業(yè)組織興起的重要原因。乾嘉時期，多由分散的鋪戶根據(jù)官府需求供辦物料與親身應(yīng)役。嘉慶以后，一方面得益于市場力量的壯大，官府得以通過雇用、采買等方式獲取所需資源。另一方面，“苦樂不均”、差役勒索等弊端逐漸顯現(xiàn)，舊有體制愈發(fā)難以維系。而白銀的大量涌入，以及“幫貼”助役的廣泛推行，則為差務(wù)的定額化與制度化創(chuàng)造了條件。由此，工商業(yè)者開始聯(lián)合起來，以公產(chǎn)均攤差務(wù)，從而實現(xiàn)“均平”。這樣，官府不再直接與鋪戶聯(lián)系，同業(yè)組織大量涌現(xiàn)，成為承應(yīng)官府差務(wù)的主體。

——《中國社會經(jīng)濟史研究》2023年第1期

17.《上海英國商會與領(lǐng)事協(xié)管制度的興廢》

作者：江家欣

摘要：上海英國商會的組建和發(fā)展與領(lǐng)事協(xié)管制度的興廢相輔相成，是英商發(fā)展自由貿(mào)易的產(chǎn)物。在華英商透過第一批不平等條約廢除廣州體制，構(gòu)筑了以外國領(lǐng)事和五口海關(guān)為核心的領(lǐng)事協(xié)管制度。但新舊制度轉(zhuǎn)型過程中，在華英商為了落實條約利權(quán)，分別在上海和廣州組建英國商會，協(xié)助推行領(lǐng)事協(xié)管制度。上海英國商會為了擺脫當?shù)仡I(lǐng)事協(xié)管制度的實踐困境，要求干預(yù)中國海關(guān)征稅。這啟發(fā)了英國領(lǐng)事組建稅務(wù)監(jiān)督委員會，恢復(fù)上海貿(mào)易秩序，并維持領(lǐng)事管理貿(mào)易和監(jiān)督中國海關(guān)征稅的權(quán)力。但是上海英商反對稅務(wù)監(jiān)督委員會僅在上海設(shè)立，并圍繞各口領(lǐng)事協(xié)管制度的差異展開論爭。上海英國商會利用論爭影響英國政府反思其對華政策和條約權(quán)責，并借“亞羅號事件”引導(dǎo)英國政府發(fā)動第二次鴉片戰(zhàn)爭和修訂條約，廢除建立在舊海關(guān)體制上的領(lǐng)事協(xié)管制度。

——《中國社會經(jīng)濟史研究》2023年第3期

（1850年代上海英國領(lǐng)事館）

18.《黑白蕃：宋代泉州蕃商與海洋貿(mào)易》

作者：劉云 林麗珍

摘要：自唐中期到宋初以來，泉州逐漸崛起為著名的海港城市，吸引了南海諸蕃國、西亞、東非甚至歐洲的商人到來，這些商人被當時的泉州人稱為“黑白蕃”。黑蕃商主要來自今東南亞諸國、南亞次大陸印度洋沿岸國家、東非國家；白蕃商主要來自今天阿拉伯半島海灣各國、中亞部分國家、小亞細亞、北非、西班牙南部等地。他們開辟了到達泉州的海洋航線，開展海洋貿(mào)易，為包括泉州人在內(nèi)的中國人運來香藥、紡織品，也從中國輸出瓷器等各種生活器具、絲綢、漆器、金屬器皿等。一方面為宋朝統(tǒng)治者提供了高級香藥、珠寶等奢侈品，另一方面也為宋朝提供了一些財政收入。宋朝泉州黑白蕃商是10—13世紀海洋貿(mào)易的主要推動者之一也是宋元時期世界海洋商貿(mào)中心的建設(shè)者和踐行者。

——《中國社會經(jīng)濟史研究》2023年第4期

（泉州專掌“番貨海舶征榷貿(mào)易之事”的市舶司遺址）

19.《小微企業(yè)的個案：潘燕然·小商店求知社·<小商人日記>》

作者：楊在軍

摘要：“大企業(yè)范式”始終在企業(yè)史學(xué)界居于統(tǒng)治地位，20世紀70年代以后小企業(yè)的價值逐漸被發(fā)現(xiàn)，但企業(yè)史領(lǐng)域?qū)π∑髽I(yè)的有限關(guān)注亦僅止于小企業(yè)群體，對個體小企業(yè)的研究相對薄弱。以潘燕然《小商人日記》為中心，對其經(jīng)營的小商店“求知社”進行細致考察，發(fā)現(xiàn)：潘燕然是一個不平凡的店主，小商店亦“微而不凡”。創(chuàng)店不久，求知社短暫陷入困局，隨后迅速進入平穩(wěn)發(fā)展狀態(tài)，餅干等業(yè)務(wù)甚至不遜色于大公司，惜止步于抗戰(zhàn)。小商店以不二價為中心的聲譽管理，寓友于商的顧客策略，視店伙為“財神”的人事管理，以及諸多日常精細化管理措施，決定其存續(xù)期間整體發(fā)展態(tài)勢良好。

——《中國社會經(jīng)濟史研究》2023年第4期

（ 20世紀70年代的供銷社）

（注：1.本文著作權(quán)歸“企業(yè)史研究”公眾號所有，轉(zhuǎn)載請注明出處；

2.部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉侵權(quán)，可聯(lián)系刪除）