看這個(gè)標(biāo)題就知道背后有不少故事了，說起來，DITA也算伴隨著我的發(fā)燒之路。從我剛開始玩耳機(jī)不久，DITA恰好也開始聲名鵲起，其憑借一款又一款質(zhì)量口碑俱佳的產(chǎn)品，得到越來越多玩家認(rèn)可的過程，也正是我慢慢接觸音頻發(fā)燒并逐漸折騰的過程。雖然說平行的時(shí)間軸偶有相交，但也只是蜻蜓點(diǎn)水，聽完不買。

究其原因，開始玩耳機(jī)的時(shí)候我還在上學(xué)，是沒啥預(yù)算的，所以DITA初期的產(chǎn)品對我來說算是貴的。結(jié)果沒想到隨著我畢業(yè)工作，算是有點(diǎn)收入了，但喜歡的DITA耳機(jī)也隨技術(shù)提高，用料改善，以及素質(zhì)的不斷提升，導(dǎo)致售價(jià)也水漲船高。最終結(jié)果就是，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，時(shí)過境遷，DITA對我來說，還是貴……

DITA給我的一直以來的印象，可以算是最富質(zhì)感和設(shè)計(jì)感的耳塞品牌，反正過往我接觸過的DITA產(chǎn)品，聲音基本都是以高級聲為主，是那種不需要去糾結(jié)考察什么細(xì)節(jié)解析，聲場大小等等基本參考項(xiàng)目的東西。可以讓你在聆聽過程中，把精力放在細(xì)品其調(diào)音思路的藝術(shù)之美，在與堆料到萬元價(jià)位還只有素質(zhì)沒有美感的同期不少產(chǎn)品的對比之下，顯得格外出圈，也由此給我留下了深刻印象。

內(nèi)心的故事匯就說到這邊，總結(jié)就是，窮，買不起貴的，但內(nèi)心卻是蠻喜歡DITA的好幾款產(chǎn)品，好消息是，DITA最近新品定價(jià)2588元，這個(gè)定價(jià)回馬槍殺的，總算也讓我能有機(jī)會擁有一條DITA了，這也是寫這篇文章的前因后果。慣例到手還是來個(gè)開箱環(huán)節(jié)，DITA的精致就是從各個(gè)方面體現(xiàn)的，包裝自然也是，簡約封套摘下，內(nèi)盒的紙面還覆了布料，暗紋加手感，這種細(xì)節(jié)我還挺喜歡的。

開蓋見本體，紙片若干，晶瑩剔透的左右耳，外觀還挺有意思，圈鐵混合結(jié)構(gòu)的動圈部分做了內(nèi)置獨(dú)立的不銹鋼內(nèi)腔設(shè)計(jì)，然后腔體直接實(shí)填澆筑透明樹脂外殼，透明度相當(dāng)牛X，用料還是比較扎實(shí)。我比較喜歡的有意思的設(shè)計(jì)是，當(dāng)你把帶著logo的不銹鋼內(nèi)腔擺正的時(shí)候，耳機(jī)就是斜的，當(dāng)你把耳機(jī)樹脂面板擺正，腔體logo就往上去了，還挺有錯(cuò)覺感，我個(gè)人挺滿意這個(gè)設(shè)計(jì)，蠻有意思。

配件是豐富尺寸的硬盒單獨(dú)裝耳套，還是夜光版本的finalTYPE-E耳塞套。收納盒也是精挑細(xì)選，定制的德國 Tanos Systainer 收納盒，外觀我是蠻喜歡，細(xì)節(jié)部分，旋轉(zhuǎn)鎖扣，內(nèi)附軟墊，甚至上方還有提手，挺好玩的小手把件兒。自家第二代Awesome Plug可更換插頭系統(tǒng)也有配置，內(nèi)含4.4mm、3.5mm的插頭和可換插頭的耳機(jī)線，甚至，這個(gè)線還是卡達(dá)斯的16股無高質(zhì)氧銅線，大愛！

配置方面，首次做圈鐵結(jié)構(gòu)，DITA選擇了9.8 毫米復(fù)合動圈單元 PM1搭配Knowles單動鐵的方案，個(gè)人感覺這套搭配還是相當(dāng)不錯(cuò)的，尤其易驅(qū)動性方面很出色，不挑前端，但又有潛力，上臺式設(shè)備充分榨干，還是很有提升，屬于下限高，上限也高的聲音水準(zhǔn)。插線開聲，拿最近比較常用的，也是時(shí)下蠻流行的小尾巴，七彩虹CDA-M1P接駁手機(jī)嘗試，在低阻模式下，已經(jīng)可以很好驅(qū)動PROJECT M，可見靈敏度表現(xiàn)還是蠻不錯(cuò)的，具體的驅(qū)動程度細(xì)節(jié)，如低頻部分的量能是充分得到釋放的，極低頻細(xì)節(jié)弱音是可以識別呈現(xiàn)的，整體氛圍是可以有限進(jìn)行氛圍渲染的。

注意這個(gè)“有限”，不是指素質(zhì)解析不夠，而是我個(gè)人認(rèn)為PROJECT M的圈鐵設(shè)計(jì)思路并沒有特別偏向動圈味道亦或是動鐵風(fēng)格，更像是只將兩種不同換能原理做趨利避害的聲學(xué)處理的調(diào)音思路，盡可能隱藏不同換能原理自帶的弱勢的同時(shí)，去發(fā)揮其優(yōu)勢。最終聲音表現(xiàn)方面的呈現(xiàn)，就是在能夠?qū)⑷玟撉倩虼筇崆龠@種需要低頻細(xì)節(jié)的樂曲中的細(xì)微元素很好重現(xiàn)回放的同時(shí)，又不顯得過于動圈感，有較多音染、HuFi或者非必要氛圍感、遲滯拖沓的出現(xiàn)。簡而言之，低頻部分是在質(zhì)量俱佳的前提下，沒有做過多的修飾，利索清晰，比較清透干凈的風(fēng)格。

人聲部分，密度自然是扎實(shí)的，位置是合適的，口型結(jié)像比較清晰，情感色彩的表現(xiàn)沒有過多的修飾，但你要說完全素，也不是，還是有潤澤度存在的。聲線的流暢絲滑，毛刺感全無，可以說是把動圈和動鐵的調(diào)教融合的很好，你不說這是圈鐵耳機(jī)，基本乍聽是很難發(fā)覺。這也意味著，圈鐵耳機(jī)常見的痛點(diǎn)問題，即兩種不同換能原理之間存在的音色差異和負(fù)責(zé)不同頻段的分頻銜接問題，也是不存在的。DITA再一次證明了，如開頭我對其的“刻板印象”那般，你只需要戴上耳機(jī)，負(fù)責(zé)欣賞美，不用擔(dān)心任何基礎(chǔ)的問題，那種安心感，也旁證了質(zhì)感。

在聆聽純音樂的過程中，質(zhì)感也是一如既往，具體來談，例如鋼琴，很多這個(gè)價(jià)位的設(shè)備，在追求所謂的素質(zhì)時(shí)，常出現(xiàn)對殘響和泛音的理解不到位，以至于單純?yōu)橥癸@素質(zhì)，拉高上盤，收束下盤，導(dǎo)致鋼琴變得非常的不立體，那種特有的部分打擊樂特性就不存在了，完全是拍扁磨尖，音色相當(dāng)怪異，但你說抓耳么，確實(shí)一耳朵聽過去很刺激，但細(xì)聽就露出馬腳了。PROJECT M雖然定價(jià)在DITA里面不算貴的，但也沒因?yàn)檫@樣就放低要求，基于音色正常的前提下，做出的調(diào)音，讓它能很好把持素質(zhì)與質(zhì)感的平衡，弦樂也是同理，小提琴向上的延伸感是建立在通透自然明亮而不刺耳的前提下。任何清晰清楚的聆聽，都是建立在不刺耳的前提下，個(gè)人感覺這種調(diào)音，相當(dāng)從容優(yōu)雅，清澈干凈，清晰自然，輕靈動人，跟它的外觀設(shè)計(jì)相呼應(yīng)，在一團(tuán)清透之下，內(nèi)有金屬潤澤閃光若隱若現(xiàn)。

最后總結(jié)，還是說在DITA的定價(jià)體系內(nèi)PROJECT M并不算貴的，但DITA對它的態(tài)度絲毫不糊弄，從包裝到本體設(shè)計(jì)再到聲音的調(diào)整，都很用心，很多細(xì)節(jié)做的也很不錯(cuò)，或者說很討我的喜歡，例如卡達(dá)斯的線、像樣的換插頭機(jī)構(gòu)、Final的耳套以及定制的收納盒，更別說這個(gè)愛不釋手的晶瑩剔透腔體設(shè)計(jì)了。但也不止于此，拋開個(gè)人的主觀喜好加成，單純按聲音表現(xiàn)評價(jià)，PROJECT M在這個(gè)價(jià)位也是完全站得住腳的，素質(zhì)夠用，潛力可挖，搭配方便，清澈透明，干凈自然，解析優(yōu)秀的同時(shí)，兼具美感與素質(zhì)，它的存在也證明，好聲音似乎也不需要太復(fù)雜的配置，一圈一鐵足以，我想這是它讓我覺得物有所值的客觀原因，如果沒有客觀的存在，主觀不論多喜愛，我這種理性人，也很難欺騙自己感覺值。以上，感興趣的朋友，可以關(guān)注最近DITA的試聽會動態(tài)，推薦了解嘗試~