導語：沒有馬寧的亞洲杯，是不團結的！

在2024卡塔爾亞洲杯決賽中，中國裁判馬寧成為亞洲乃至世界的焦點，比起國足早早奔赴火車站，馬寧在亞洲杯主導了最終之戰，在某種程度代表中國足球的形象。

中國裁判組

因為決賽出現三個點球，馬寧賽后遭遇了來自亞軍約旦、國內球迷、乃至此前判罰過的韓國隊的相關聲討，唐家七公子從未見過，亞洲足球竟如此團結，“斗馬寧”團體竟然跨越了種族、信仰、地域的限制，讓亞洲球迷肩并肩、手挽手一起戰斗。

這不就是舉辦亞洲杯的意義之所在嘛？這樣看來，亞足聯應該頒發馬寧一個“特別貢獻獎”！以表彰他促進會員團結作出的特別貢獻！

與此同時，支持馬寧判罰的群體主要來自國內裁判圈及部分球迷，比起洶涌澎湃的“討馬軍”，“護馬軍”略顯單薄，難道真相掌握在少數人手里？還是話語權從來不在多數人這邊？

馬寧

一般來說，為了保證決賽的觀賞性和懸念性，有的裁判對決賽點球都是非常慎重，怕因為個人判罰影響決賽公平和含金量，但是馬寧一場比賽三個點球，如今支持和反對方都是唇槍舌戰，堅持己見，但有一點可以肯定，決賽三點球足以銘記亞洲杯史冊！

一種觀點認為，一名裁判的最高水平，表現在比賽全場隱身，讓比賽絲滑順暢，以保證比賽的連續性，但馬寧顯然不是這種風格，縱然C羅來了，只要馬寧在場，全場C位永遠屬于馬寧！攝像機鏡頭永遠比場上最大牌的球星都多！

C羅

裁判因為對足球比賽規則的熟悉的專業度問題，被認為是專業技術人員，正因此，此前國足轟轟烈烈的反賭風暴，并未波及裁判圈。

一種觀點認為，裁判專業度太高，就是判罰失誤，也有分收錢吹偏哨、業務不精吹錯哨的區別，而至于是否刻意吹錯哨，很多時候只有裁判自身才知道。因此對于裁判的定性比較困難。

馬寧

舉個簡單的例子，裁判可以說，那場比賽確實是收了錢了，但是我吹罰時沒有刻意吹偏哨啊，人家憑實力贏的好吧？比賽確實有幾個失誤，可是因為裁判視線的無心失誤啊，我沒收錢時，也經常出現這樣的判罰失誤啊！

另外一種觀點認為，裁判是中國足球比國足球員還要寶貴的資源，成為如今最弱國足在國際賽場上負責溝通國際裁判的專業橋梁，黑哨頂多危害國內足壇，關鍵時候能幫國足“吹國際偏哨”的利用價值更大。

國足錯過卡塔爾送禮

一個顯著的例子就是，本屆亞洲杯，因為深知中國隊遲早被淘汰，害怕馬寧的卡塔爾此前小組賽面對國足時主力悉數雪藏，只求能給國足一個體面的輸球比分，最終卡塔爾收到了好報，決賽馬寧三點球足以讓馬寧成為卡塔爾“福星”！

還有一種觀點認為，無論中國足壇還是亞洲足壇，什么樣的足協機構就會使用什么樣的裁判，裁判只不過是前臺負責干活的執行人，判罰尺度這些都是幕后大人物來定的，亞足聯長期被西亞人把持，西亞足協“石油爹”的口碑大家都是知道的，你看看國足老冤家哈桑，一場比賽幾張紅牌都是常規操作！

哈桑

比如此前球迷很熟悉的判罰公正的韓國裁判高亨進、金希坤，你業務精湛吹罰公正，所以決賽肯定不能讓你上啊！萬一吹得太公平，導致東道主不能奪冠怎么辦？

唐家七公子認為，無論亞洲足聯還是國際足聯，本質上都非常接近，看看國際足聯在各屆世界杯吹的黑哨還少嗎？人家搞一個足聯不就是一個商業組織嗎？比如有人認為201X年的xxx世界杯就是國際足協主席黑金交易的代表作！以至于愛美麗XBI都以懲治國際足聯主席為祭旗的牌坊！

國際足聯

而在中國足壇歷史上，在系列反賭風波中被掃到的裁判屈指可數，龔建平就是其中的代表（看面相是老實人），而他最終定性更多源于自身良心未泯的“自證”，最終他一人扛下了所有，成為那次掃黑行動唯一的落馬裁判！

龔建平

無論馬寧吹罰水平如何，47歲的馬寧在亞洲杯決賽滿場飛奔，就這把年紀的體能就說明這是一名個人生活比較自律的中老年人，而在裁判屆，能熬到這把年紀，專業和經驗能力肯定是大佬級的存在了！至于足壇水太渾濁，就算以后因為各種原因黑化了，也不能抹殺他一大把年紀比國足球員體能還好的事實！

你如何看待馬寧現象？

（唐家七公子）